Kuidas lõpetada armastatud seriaali?
Noh, mitte lihts alt…
Kui oleme midagi õppinud "Troonide mängu" pahatahtlikust lõpust ja paljudest muudest saadetest, nagu vastuoluline Lost-sarja finaal, on saatejuhtidel oma lugude kokkuvõtmiseks erakordselt keeruline aeg. Muidugi on seda hästi tehtud. Ja võib-olla on üks saateid Raphael Bob-Waksbergi BoJack Horseman. Lõppude lõpuks näib, et sarja Netflix fännidele meeldib 2020. aasta finaal. Siin on tõde selle kohta, miks sari nii lõppes.
See oli alati mõnevõrra masendav… või vähem alt melanhoolia
Seriaali eelviimase episoodi "The View From Halfway Down" sündmused tuletasid publikule meelde, et sari tõenäoliselt hästi ei lõppe. Lõppude lõpuks uuris sari eksistentsi väljakutseid ja depressiooniga kaasnevaid tüsistusi. Äärmiselt naljaka animaetenduse jaoks võib see olla lausa tuju tapav. Ja see oli osa Raphael Bob-Waksbergi loo ja tema elu metafoori mõtetest. Kuid kuigi BoJack ja paljud teised saates osalenud tegelased kogesid tõelisi emotsionaalseid madalseise, oli alati lootus, mis tõstis nad üles ja hoidis neid edasi. Nii et BoJacki tapmine teise kuni viimase osa lõpus, mis näis olevat see, mis juhtus, ei olnud lõpptulemus.
Kui mäletate, pääseb BoJack uppumisest pärast minestamist oma endise kodu basseinis. Kuigi ta vahistatakse varsti pärast seda ja mõistetakse vangi selle eest, et ta oli kunagi elanud. Viimane episood "Nice While It Needd" uuris saate teemat "elu on jama ja siis sa sured", kuid lõppes reaga "Või võib-olla elu on jama ja siis elad edasi". andes märku sellest lootusekillust, mis sarjas on alati olnud.
"Algne idee oli, et ta ärkab ["The View From Halfway Down"] lõpus, " ütles sarja looja Raphael Bob-Waksberg intervjuus ajakirjale Vulture. "Mida rohkem me sellesse läksime, seda rohkem ma tõesti tundsin, et see rikub natuke episoodi terviklikkust. Vähem on küsimus selles, kas lõpp on liiga sünge? ja veel "Kas meie publik tunneb, et see on võmm, kui ta ärkab järgmise osa alguses?""
Valguse ja pimeduse tasakaalustamine
Kuid arvestades, kui tume seeria eelviimane osa oli, tuli säilitada tasakaal. Pimedusele pidi järgnema valgus.
"Töötasime nende kahe viimase episoodi kallal samal ajal," ütles sarja juhendav režissöör Mike Hollingsworth. "Need olid omavahel seotud, tume ja hele. Lõpuosa on kindlasti melanhoolne, kuid selle pimedusega võrreldes on see hele. 15. ja 16. osa on mõnes mõttes kogu sarja väike mikrokosmos. See on see väga tume asi ja see väga optimistlik asi, mis on omavahel sassis."
Siis tekkis loojatel selline tunne, et publik võib arvata, et nad "söövad oma kooki ja söövad seda ka". Lõppude lõpuks tapsid nad ühes episoodis oma peategelase maha ja andsid talle järgmises uue võimaluse.
Raphael arvas, et saavad sellest pääseda, kui vaatajad vaatasid jagusid üksteise järel. Arvestades asjaolu, et saate iga hooaeg avaldati Netflixis tervikuna, oli see enam kui tõenäoline. Kes lõpetab pärast eelviimast osa vaatamise, kui tarbida on jäänud vaid üks pool tundi? Mitte palju. Ja see läks neil korda.
"Ei ole nii, et terve nädal mõtlete: "Noh, BoJack on surnud" ja siis tulete tagasi neljapäeva õhtul kell 8 ja paned teleka käima ja oled nagu, "Mis, ta pole surnud?"," ütles Raphael. "See on tõeline Nick Fury -s."
Mida arvas sarja staar tema tegelasega juhtunust?
"[Raphael ja mina] vestlesime selle üle, milline oleks kõige BoJacki lõpp," selgitas BoJacki hääletanud Will Arnett Vulture'ile. "Ma arvasin, et see, kuidas Raphael lõpetas, on kõige BoJack-lõpp. Alati on kalduvus teha kõige suurem, salapärasem ja ülevoolav lõpp, kuna mõte on pauguga välja minna. Mulle meeldib see, et Raphael arvas Lõpp, mis tõesti rahuldas neid keerulisi inimesi viisil, mis ei pruugi olla täpselt see, mida inimesed ootavad. Jääb vastuseta küsimusi ja see on okei. See on nagu iga õppetund. Selle lõpus, mida sa tegelikult õppisid? Hmm. I ei tea. Arvan, et mul on rohkem küsimusi."
