Guy Ritchie'ga töötamine võib olla nii vabastav kui ka masendav. Umbes nagu see, kuidas see Mickey Pearsoni puhul töötab.
Seal on protsess, mida tuleb järgida; muidu lähevad asjad sel juhul Schitt's Creeki või Thamesi äärde.
Töötades nüüd kaks korda Madonna endise abikaasaga, Charlie Hunnam ja Hugh Grant teavad, kuidas see on. Hunnami sõnul on ta hoidnud oma lavastamisprotsessi "ekstsentrilise, imelise ja järjekindlana", kuid olenemata sellest, kas ta teeb seda meelega või mitte, hoiab ta oma näitlejaid ja meeskonda nende varvastel. Kuigi Ritchie lubab oma näitlejatel oma tegelastega mängida, võib ta samal ajal olla tõeliselt konkreetne selles, mida ta tahab. Kõik peab läbima Ritchie filtri."
Nii et kuigi mõned päevad võivad skripti kasutades lennata, on ka päevi, mil stsenaarium visatakse aknast välja, kui Ritchie arvab ootamatult, et see ei tööta pärast seda, kui ta seda läbi kaameraobjektiivi näeb. See oli kas tõesti hea või halb asi, eriti Hugh Granti jaoks, sest tal oli oma stseenide naelutamiseks vähe aega.
Siin on see, kuidas Granti lühike aeg saates The Gentlemen oli õudusunenägu.
Buenos Tardes, Raymondo
Kui keeruliselt segane on The Gentlemen, kes võiks arvata, et Ritchie oleks pidanud oma stsenaariumi juurde jääma või vastasel juhul riskima süžees käepideme kaotamisega. See pole vähimalgi määral nii. Ritchie oli seda lugu aastaid hoolik alt oma peas kavandanud.
See on film, millel on korraga umbes miljon alamplaani ja kihti, kuid need on kõik mingil moel seotud. Põhisüžee järgib Matthew McConaughey Mickey Pearsonit, Londoni "kleepuva põõsa" impeeriumi kuningat, tema naist Rosalindi ja Pearsoni paremat kätt Raymondit, kes sooritab mis tahes salakavala teo, mida Pearson tegema peab. Väljaspool seda loomulli on Fletcher, Hugh Granti tegelane ja eradetektiiv, kelle palkas Big Dave, tabloidide toimetaja, keda Pearson filmi alguses tõrjub.
Pärast uurimist koondab Fletcher (lihavõttemuna: tema eesnimi Peter) kõik oma Pearsoni kohta tehtud leiud stsenaariumiks nimega Bush, mille ta kavatseb müüa Miramaxile (sama stuudio, mis tegi "Härrased"), välja arvatud juhul, kui ta võib Raymondi sellega 20 miljoni naela eest šantažeerida. Seetõttu jutustab Fletcher kogu filmi, kui ta räägib Raymondile, mida ta leidis. Kuid tõeline keerdkäik seisneb selles, et Raymond oli Fletcheri uurimist kogu aeg uurinud samaaegselt kui Pearson. Nii et ta teadis kõike peale vene kuttide, kes üritasid tulla ja neid tappa, kuid isegi sellega tegelesid Coach ja tema amatöör-MMA-võitlejate rühm The Toddlers.
Lõpuks on kõik lahtised otsad kadunud, Raymond kärutab Fletcheri minema ja Pearson ei müü oma kleepuvat põõsaimpeeriumit.
Aga nagu tema enda tegelane, pidi ka Grant oma stseene filmides jääma käpuli, sest ta pidi filmima üle 40 lehekülje dialoogi nelja kuni viie päeva jooksul, mis talle eraldati Fletcheri monoloogirohkete stseenide filmimiseks.
Selleks, et aidata tal meeles pidada oma ridu, mis on filmi ühed parimad ("Jah, emme." "Lihts alt makske ja vaadake, kuidas ma suudlusi puhudes päikeseloojangusse taandusin, jah?"), tegi ta end väike petuleht. Pidage meeles, et ta jutustab põhimõtteliselt kogu filmi.
Kuid eelmisel õhtul enne plaanitud tulistamist murti sisse tema autosse ning vargad varastasid tema stsenaariumi ja petulehe, jättes tal oma liinide osas praktiliselt midagi mööda minna.
Kuid me ei tea tegelikult, kui palju oleks tema stsenaarium või petuleht teda Ritchie töökorralduses aidanud.
Grant ei arva, et Ritchie'l on isegi konkreetne stsenaarium
Grant töötas koos Ritchie'ga teist korda (nad töötasid koos filmis The Man from U. N. C. L. E.), nii et ta pidi teadma režissööri hullumeelset protsessi.
Ritchie sundis Granti rolli täitma, kuigi ta kõhkles, kas mängida "seda kutti täiesti teisest küljest Londoni aktsendiga". Kuid ta ammutas tegelase jaoks inspiratsiooni oma kogemusest, mil ajakirjanikud teda telefoni häkkisid.
Kõik näitlejad, kes said Ritchie'lt vähem alt mingisuguse stsenaariumi, arvasid, et see oli lühike. McConaughey ütles Expressile, et Guy Ritchie on "väga osav päevaste dialoogidega" ja suudab teha "kolmetunnise filmi 20-leheküljelise stsenaariumiga".
Grant ütles Mirrorile, et ta isegi ei usu, et Ritchie'l oli stsenaarium. "[Kutt] lavastab nagu kabja peal ja ma pole päris kindel, kas tal oli stsenaarium!"
"Ta ilmus sel päeval ja küsis: "Mida me siis täna filmime?" ja keegi ütleks: "Noh, me teeme seda stseeni?" Ja ta vaatas seda monitorilt ja seal olin mina, emotsioonides ja andes endast parima, pikki kõnesid, mida olin hoolik alt õppinud, ja ta ütles: "Jah, see ei meeldi mulle. Olgu, kirjutame selle uuesti.'
"Ja see oli üsna masendav, kuid lõpuks on tal omamoodi õigus, sest kaamerale meeldivad asjad, mis on täiesti uued, värsked ja mida pole eelnev alt harjutatud, nii et kogu asi on päeval veidi improviseeritud."
Hunnam ütles, et asjaolusid arvestades oli erakordne vaadata Granti oma lugusid filmimas. "See on tähelepanuväärne, eks? Ta tõi äikese, nagu öeldakse." Grant pidas seda alandlikuks, kuigi Ritchie pani ta väänajast rohkem kui keegi teine võtteplatsil läbi. See kõik oli seda väärt ühe filmi eest või on see tehniliselt kaks filmi? Härrased on liiga meta, mida me isegi tegelikult ei tea. Selle mõistmiseks peate kindlasti suitsetama seda kleepuvat põõsast.
