Eduka telesaate tegemine on raske isegi suurimate loojate ja võrgustike jaoks, sest pole lihts alt mingit garantiid, et sari väikesel ekraanil läbi lööb. Mõned saated, nagu The Office, muutuvad klassikaks, samas kui teised saab võrk kohe pärast pilootepisoodi eetrisse jõudmist varustada. See on raske, kuid saateid, mis leiavad suure vaatajaskonna, premeeritakse kaunilt.
The Good Place oli televisioonis jooksmise ajal fantastiline sari, mis leidis leegioneid fänne ja pälvis kiiresti tunnustust. Kuigi saade oleks kindlasti võinud jätkuda, lõppes see varem, kui enamik oodati, pannes paljud fännid mõtlema, miks tegijad ja võrgustik otsustasid nii vara voolu katkestada.
Vaatame The Good Place'i lähem alt ja uurime, miks see sari lõppes pärast vaid nelja hooaega NBC-s.
„Hea koht” oli kohene edu
2016. aasta septembris debüteeriv The Good Place osutus NBC pakutavale sarjale teretulnud täienduseks ja sari tõi kiiresti kohale suure publiku. See tulenes mitte ainult suurepärastest eelvaadetest, vaid ka tohututest talentidest.
Seriaali loojal Michael Schuril on väikesel ekraanil silmapaistev saavutus, kusjuures vähesed loojad on ajaloos jõudnud võrrelda sellele, mida ta Hollywoodis veedetud aja jooksul on teinud. Schur oli The Office'i kirjanik ja produtsent, ta oli kaasloomes Parks and Recreation ja isegi Brooklyn Nine-Nine'i loomisel. Jah, mees on kirjutamisgeenius ja ta tõi oma A-mängu The Good Place'i juba 2016. aastal.
Kuna Schur oli saate looja, vajas ta selle ellu äratamiseks õigeid näitlejaid ning selliste esinejate nagu Kristen Bell ja Ted Danson casting osutus saate jaoks geniaalsuseks. Jameela Jamil ja William Jackson Harper olid samuti suurepärased täiendused.
The Good Place'i vahetu edu tõmbas kindlasti peavoolu publiku hõngu, kes aitas saates suurepärast suusõnaliselt levitada. See omakorda aitas saatel areneda selles, mis tavaliselt võib olla andestamatu meedium. Seetõttu oli lootust, et seeria kestab kaua.
See oleks võinud jätkata
Tavaliselt hoiab edukas saade palli veerema, sest kui fännide seas midagi tõeliselt käima läheb, saab teenida märkimisväärse summa. Kindlasti tundus, et The Good Place’ist saab saade, mis võib edasi liikudes jääda värskeks ja asjakohaseks, kuid asjad ei olnud mõeldud kauaks kestma.
Neli hooaega pakkus saade väikesel ekraanil jätkuv alt suurt tulemust ja sel teel õnnestus koju tuua tõeliselt muljetavaldavaid auhindu. See nomineeriti isegi mitmele Primetime Emmy auhinnale, kuigi see ei suutnud ihaldatud üritusel võitu kindlustada.
Fännid lootsid saate viiendat hooaega, kuid Michael Schur oli kindel, et neljas hooaeg jääb selle viimaseks.
Schuri sõnul: Mõnikord on meil viimastel aastatel olnud kiusatus ületada neli hooaega, kuid peamiselt seetõttu, et saate tegemine on haruldane, loominguliselt rahuldust pakkuv rõõm, ja päeva lõpuks, me ei taha vett tallata lihts alt sellepärast, et vesi on nii soe ja meeldiv.”
Lõpp oli planeeritud varakult
Miks siis ainult neli aastaaega? Selgus, et see oli kaartidel juba mõnda aega.
Looja Michael Schur rääkis sellest, öeldes: „Pärast seda, kui The Good Place teiseks hooajaks valiti, hakkasime kirjutajatega nii hästi, kui suutsime, saate trajektoori kaardistama. Arvestades ideid, mida tahtsime uurida, ja tempot, millega soovisime neid ideid esitada, hakkas mulle tunduma, et neli hooaega – veidi üle 50 osa – on õige eluiga.”
Fännid jäid teade peale, sest enamik saateid jääb massisündikatsiooni ihaldusväärse 100 jao piirini jõudmise nimel kauemaks. Sellegipoolest häälestus kogu fännid viimase hooaja igale episoodile, andes sarjale korraliku väljasõidu. Erinev alt paljudest enne seda ilmunud saadetest suutis The Good Place oma maandumiskoha kinni pidada, mida fännid hindasid.
The Good Place kulges väikesel ekraanil uskumatult ja kuigi see oli lühike, kasutas saate taga olev meeskond oma hetke päikese käes maksimaalselt ära.
