The Talk on surivoodil… Seda ei saa eitada. Skandaal skandaali järel on kaasa aidanud fännide massilisele väljarändele. Ja need, kes ootavad CBS-i päevase jutusaate järgmist hooaega, ei paista seda enam usaldavat. Siin on põhjus, miks…
Kaassaatejuhtide ja lõputute skandaalide pöörlev uks
Öelda, et Meghan Markle kukutas The Talki, oleks vaid osaliselt õige. Pole kahtlust, et Piers Morgani äge ja pidev kriitika kuningliku perekonna vastu tekitas tulekahju, mis lõpuks katab CBS-i vestlussaate.
Sharon Osbourne'i intensiivne 2021. aasta lõik, kus ta kaitses Piersi sõnavabaduse õigust (kuigi ta ei olnud sellega tingimata nõus), pälvis rassismisüüdistusi, mis arenesid välja viisil, mis sundis teda oma koh alt lahkuma viimaste algsete kaassaatejuhtidena.
Aga The Talk on varemgi olnud suuri vaidlusi. Kõige tähelepanuväärsem oli see, mis ümbritses Julie Cheni saatest lahkumist. Lõppude lõpuks tegi ta kõik endast oleneva, et seista oma abikaasaga (CBS-i juht Les Moonves) tema seksuaalse ahistamise süüdistustega silmitsi seistes.
Muidugi on pärast saate debüüdi 2010. aastal olnud kaassaatejuhtide pöörlev uks. Järjepidevuse puudumise tõttu on raske süüdistada fänne, et nad saadet enam ei usalda. Vähem alt Barbara W alters jäi The View'sse suurema osa ajast ning Joy Behar ja Whoopi Goldberg säilitasid samuti järjepidevuse.
Sama ei saa öelda The Talki kohta… Kuid see on vaid osa sellest, miks fännid tunduvad olevat sellega rahul…
Tegelike arutelude puudumine ja ettevõtte meeleheitlikud sammud kohutavate hinnangute ees
Noh, tundub, et Sharon Osbourne'il oli õigus… Vähem alt selle kohta, et The Talki produtsendid määrasid ta osasse, mis sundis teda tagasi astuma. Lõik, mis pidi käsitlema tema mõtteid Piers Morgani ja Meghan Markle'i kohta, mis muutus kiiresti täielikuks võitluseks, milles süüdistati Sharonit rassismis.
Kuigi suur osa peavoolumeediast kuhjas Sharonit selle eest, et ta näiliselt kaitses kedagi, keda nad pidasid rassistiks, aitasid teda paljud avaliku elu tegelased. Nende hulka kuulus ka tema kauaaegne sõber Howard Stern, kes jagas, mida ta kogu draamast tegelikult arvas. Ühesõnaga, ta ei saanud aru, miks kedagi rünnati saates rääkimise eest… noh… nimega "The Talk".
Asjaolu, et vestlused saates The Talk näivad olevat nii piiratud tsensuuri, korporatiivsete huvide ja soovist jääda võimalikult inimlikult ärkvele, näib olevat põhjus, miks fännid sarjast saatest loobuvad. Sharon, kes on alati olnud varjamatult aus, oli põhimõtteliselt ainus kaassaatejuht, kes seda tõeliseks pidas.
Pärast Sharoni saatest lahkumist langesid reitingud nii palju, et saadet ähvardas tühistamine. Insaider ütles väljaandele The Sun: "Tühistamine peab olema töötegijate meelest, sest see saade on suurem peavalu, kui sellega tegeleda tasub. Reitingud on endiselt tualetis ja nüüd muudab rassismiskandaal selle vaatajate jaoks veelgi vähem köitvaks. Paljud on seda teinud. lubas, et ei vaata ilma Sharonita saadet. Ilma Sharonita pole tähejõudu."
Just see olukord pani CBS-i päevase jutusaate produtsendid loobuma oma naissoost näitlejatest ja palkama Stand By Me'i Jerry O'Connelli, et täita staaride tühimikku.
See, kas see otsus end ära tasub, jääb veel näha… Kuid üks asi on kindel – Twitteri maailm ei paistnud olevat põnevil…
Tegelikult olid nad selle kõige suhtes üsna karmid. Mitte sellepärast, et Jerry ei meeldiks, vaid pigem sellepärast, et see kolimine tundus lihts alt nii meeleheitlik. Rääkimata tõsiasjast, et see kaotas põhimõtteliselt naistest koosneva valemi, millega saade algselt kavandati.
CBS-i juhid kontrollivad selgelt kõike, mis saates ja saatejuhtide Twitteri kontodel toimub
Pole kahtlustki, et hiljuti lekkinud helimaterjal Sharon Osbourne'i ja Elaine Welterothi vahelisest vestlusest on nael The Talk'i kirstu.
Pärast Sharoni sunniviisilist lahkumist avaldas CBS avalduse, milles väitis, et Sharon Osbourne'i süüdistuste taga, et võrgustik on loodud, ei olnud mingit alust. Olenemata sellest, mida võite arvata Sharoni arvamustest või sellest, kuidas ta eetris tegutses (mille pärast ta vabandas), pole kahtlust, et tal oli reitingute nimel manipuleerimisel õigus. See oli midagi, millega tema kaassaatejuht Eliane Welteroth nõustus… kulisside taga…
videos.dailymail.co.uk/video/mol/2021/1600-14-07763738380781420/640x360_MP4_1600763738380781420.mp4
Pärast Sharoni lahkumist astus Eliane avalikult Twitterisse ja väitis, et „varitsust ei olnud”… ometi ütles ta kohe pärast lõigu eetrisse sattumist lekkinud helis vastupidist.
'"Nad seadsid mind üles. CBS seadistas mind. Ja neid ei huvita, sest nad tahavad lihts alt hinnanguid," ütles Sharon lekkinud helis. "Neid ei huvita. Neid ei huvita, et ma pean nüüd ringi käima ja inimesed arvavad, et olen rassist. Nad ei tee midagi. Nad tahavad lihts alt hinnanguid. See on kõik."
See on siis, kui Eliane vastas: "Ja see on see osa, mis on ebainimlik… Ja ma mõtlesin, et ärge kuratke sunni meid pärast seda Selena Gomezist rääkima. See on ebainimlik."
Eliane lisas seejärel: "Tundus, nagu oleksime kõik sisse seatud – eriti teie –, aga ma tundsin end ka paigal, sest ma nagu istuksin seal ja Sheryl küsib: "Mida sa öelda tahaksid?""
On selge, et The Talki kulisside taga toimuv on vastupidine sellele, mida saates meile esitatakse, ja sellele, mida saatejuhid on (enam kui tõenäoliselt) sunnitud avalikult ütlema. Ainus inimene, kes näib olevat järjekindel (heas või halvas), on see, keda saade oli sunnitud tagasi astuma.
