Siin on põhjus, miks Chrissy Teigeni uus Quibi saade on problemaatiline

Sisukord:

Siin on põhjus, miks Chrissy Teigeni uus Quibi saade on problemaatiline
Siin on põhjus, miks Chrissy Teigeni uus Quibi saade on problemaatiline
Anonim

Chrissy Teigen, telenägu, on sotsiaalmeedias tuntud oma huumori ja plaksutamise poolest. Nüüd proovib John Legendi naine oma uues Quibi sarjas Chrissy's Court midagi veidi tõsisemat. Oma uues saates on Chrissy kohtunik, kes otsustab pisikuritegude üle, kui see on isegi piisav alt oluline, et teda "väiklaseks" tituleerida.

Järgmine kohtunik Judy

Kas kohtunik Chrissyst saab järgmine kohtunik Judy? Nüüd, kui kohtunik Judy saade läheb eetrisse, astus Chrissy telekohtute turul tühimikku täitma. Kuid esimene probleem selles kohtusaalis on kohtunik Chrissy Teigeni õigusalaste teadmiste puudumine. Nagu iga telekohtuasi, ei ole Chrissy tegelikult kohtunik, kuid tema kohtusaalis tehtud otsused on lõplikud.

"Päris inimesed. Tõelised juhtumid. Ja tõelised, juriidiliselt siduvad otsused. Kui arvasite, et Chrissy Teigenist ei saa tegelikku kohtusaalikohtunikku, siis on teid tühistatud." Kui see kirjeldus, mille Quibi saate kohta annab, ei ole piisav alt visandlik, nimetab saade Chrissyt iga jao alguses ka "kvalifitseerimata kohtunikuks". Ja Chrissy ise ei võta seda liiga tõsiselt. Pealkirjas kirjutas ta: "Aitäh, Quibi, et te ei hooli pisiasjadest, nagu õigusteaduse kraadid, kogemused ja muu."

Kõik need üksikasjad seavad etenduse kehtivuse kahtluse alla; ja kuigi lühisaade on mõeldud meelelahutuseks, võib mõnele tunduda, et väiksemate kohtuvaidluste kohus on kohtusüsteemi mõnitamine.

Kohtusaalis kõrvutamine

Chrissy's Court on naljakas ja tõsine ning jõuab peaaegu alati rumalate külgede poole.

Seal, kus Chrissy ema on kohtutäitur, kohalolijad on publik, Chrissy pimestab oma rüüd ja naeruväärsed juhtumid, mille üle otsustatakse, muudab Quibi kohtusaali teatraalseks. See ei pruugi olla halb, jällegi sellepärast, et see on meelelahutuseks; aga huvitav, kuidas vaatajad saadet tarbivad, vahel segaduses. Kuigi saade teeb osade alguses selgeks, et see saade on "päris", küsivad vaatajad end alt kogu aeg: "Kas see on tõsi?"

Rahateenimine liigub

Chrissy Teigeni netoväärtus on umbes 75 miljonit dollarit ja pole saladus, et hagejatel ja kostjatel, kelle üle ta valitseb, pole nii palju raha. See rikkuse erinevus ei pruugi vaatajatele meeldivat maitset suhu panna. Chrissy istub kõrgel ja võims alt oma disainerrüüdes ja aksessuaarides, valitsedes samal ajal inimeste üle, keda ähvardab oht maksta raha, mis võib neile olla märkimisväärselt suur summa.

Produtsendid ja loojad võtsid seda ilmselgelt arvesse, sest mõne episoodi ajal teatab Chrissy, et katab kulud, mis tema otsustega kaasnesid. Kaheteistkümnest episoodist koosneva hooaja jooksul on Chrissy maksnud katkiste kõlarite eest paari õhtusöögi eest uhkes restoranis. Jällegi, Chrissy jaoks ei ole raha, mille üle vaidlevad, tema jaoks palju, kuid võib olla palju inimestele, kelle eesistuja ta on.

See saade võib mõnele vaatajale tunduda pisut kurdiks. Chrissy kohtunikuks määramise asemel oleks ehk olnud õigem anda talle oma kokandus- või komöödiasaade. See näitab, et raha saab osta võimu, isegi kui see on mõeldud vaid lõbu pärast väiksemate kohtuvaidluste kohtus üksikisikute valitsemiseks.

Soovitan: