Selleks hetkeks on enamik inimesi nõus, et Michael Gary Scott of The Office on üks kõigi aegade suurimaid teletegelasi. Seitsme hooaja jooksul muutub ta tegelasest, keda suudad vaevu seista, tegelaseks, kelle poole oled hoolimata endast väljas, üheks armsamaks ja armastusväärsemaks meheks maailmas. Isegi tema töötajad, kes peavad päevast päeva tegelema tema pööraste ja sageli jaburate naljadega, tähistavad teda ja on kurvad, kui ta lahkub.
Aga mida mõned inimesed ei pruugi teada, on see, et Michael Scotti tegelaskuju on kaugel sellest, millel ta põhines. Originaali, British Office'i boss David Brent on võib-olla isegi suurem tagumiku alguses kui Michael ja jääb selliseks kogu etenduse vältel ning järelsõnas saab publik õiglustunde, kui ta avastab, et kõik, mis ta on. see on tundmatu kuulsuse külalisena ööklubist ööklubisse hüppamine ja kontori külastamine vallandati. Ta pole lõpuks muutunud. Kui midagi, siis ta on muutunud haletsusväärsemaks.
Esimene hooaeg Michael Scott oli väljakannatamatu
Vaatajaskond vihkas Michael Scotti ka esimesel hooajal ja keegi, sealhulgas saatejuht Greg Daniels, ei süüdistanud neid. Ta oli igas mõttes täiesti ebameeldiv ja talle ei antud lunastavaid omadusi. Valige mõni kuuest American Office'i esimese hooaja osast: te ei leia üheski neist hetkest, mil tunnete Michael Scottile kaasa. Ta on ümbritsevate inimeste jaoks liiga jube. Ta teeb kõik endast oleneva, et tähelepanu võita, ja ta ei hooli sellest, kellele ta haiget teeb või kui kohutav ta selle protsessi käigus on.
Põhjus, miks Michael esimesel hooajal selline on, on see, et just selline on David Brent saate Briti versioonis. Kuna see oli nii populaarne, püüdsid need, kes vastutasid Ameerika versiooni käivitamise ja käivitamise eest, hoida suure osa esimesest hooajast võimalikult originaalitruuna. Kahjuks see aga paaril põhjusel ei toiminud.
Esimene põhjus on see, et alaealine, sageli julm huumor, mis Ricky Gervaise (David Brent) jaoks nii hästi töötas, ei sobinud Steve Carelliga päris kokku. Kirjanik Larry Wilmore ütles sama palju Andy Greene'i populaarses raamatus The Office: The Untold Story of the Greatest Sitcom of the 2000s:
"Steve'il on väga armas omadus ja see kõva serv, ma arvan, lihts alt ei mänginud õigesti. Ta saab sellega hakkama, sest ta on andekas, aga ma arvan, et see töötas lõpuks tema vastu."
Teine põhjus oli enam-vähem aeg. Ameerika saated kestavad tavaliselt palju kauem kui Briti saated, nii hooaja jagu kui ka kogu saateea jooksul. Kirjanik Alan Sepinwall Greene'i raamatuga antud intervjuu kohaselt mõistsid kirjanikud seda pärast esimest hooaega.
"Sa poleks saanud David Brentiga sadat episoodi teha," selgitas ta. "See oleks väljakannatamatu. Kaheteistkümne osa lõpuks oli see kuidagi väljakannatamatu."
Kolmas ja viimane põhjus on see, et ameeriklaste suhtumine erineb briti omast. Ameerika publik ei kavatsenud läbi elada rohkem kui kaks hooaega süngest ja süngest komöödiast, mis oli tema Ühendkuningriigi etenduse keskmes – nad tahavad näha lootust, nad tahavad näha tegelasi inimestena paranemas, näha, kuidas nad saavutavad. nende eesmärgid. Ameeriklased on üldiselt oma elustaatuse suhtes optimistlikumad ja nad tahavad, et nende televisioon seda kajastaks.
Üks väike detail muutis kõike Michael Scotti kohta
Greg Daniels astus teise hooaja kirjutamise esimesel päeval sisse ja ütles lihts alt: "Michaelil peab süda olema." See üks väide muutis kõike. Nad muutsid tema juukseid, rõivaid, kombeid ja kõike seda. Kõik selleks, et muuta ta pehmemaks, vähem kõvaks ja närviliseks meheks kui David Brent oli. Kuid kõige olulisem asi, mida nad muutsid, ei olnud ükski joon, tegevus või kostüümivalik: see oli tema motivatsioon.
Nagu Alan Sepinwall selgitas: "David Brenti ajendas soov olla kuulus. Michael Scotti ajendas soov olla armastatud. Ja see on väga suur erinevus."
Kui see otsus oli tehtud, otsustasid kirjanikud lisada igasse episoodi ühe hetke, kus te Michaeli juured; üks väike stseen, kus näete küll tema inimlikkust. Näete seda, kui ta Dundies'i lav alt peaaegu välja viluks saab; kui ta "Kontoriolümpial" nutma hakkab; kui ta halloweeni ajal lastele rõõms alt komme jagab. Kõik need hetked näitavad meile, et tähelepanu nimel tegutseva Michael Scotti keskmes on inimene, kes teeb kõik, et olla armastatud.
Võib-olla veelgi olulisem on see, et ka tema töötajad hakkavad seda nägema ning hakkavad teda siir alt armastama ja temast hoolima. See armastus võimaldab tal kasvada inimesena meie silme all ja vastutasuks saab ta rohkem lunastavaid hetki, kus tal on hea olla. Ja enne kui arugi saad, oled sa ka Michael Scottisse armunud.
Algse Office'i looja Ricky Gervais teadis algusest peale, et töökoha stagnatsioon ja lootusetus tema saate versioonis ei tööta üle tiigi. Tema lahendus oli muuta Jim ja Pam kõige südameks, panna publik nende lugu jälgima. Ja see on tõsi: see aitas inimesi jälgida umbes esimese kolme hooaja jooksul. Kuid pärast seda, kui nad kokku said ja pinge vaibus, vaatasid inimesed seda edasi ja põhjuseks oli Michael Scott.
Carell ja kirjanikud olid teinud seda, mis esimesel hooajal oleks tundunud võimatu: nad tegid ta armastusväärseks. Nad võtsid kurva, üksildase mehe ja panid ta olukordadesse, mis panid ta kasvama ja tegid paremaks inimeseks ning panid publiku temasse juurdlema. Michael Scottist sai Jim Halperti enda ja miljonite fännide sõnul maailma suurim boss. Ja see omakorda muutis ka saate tähendust.
Michael Scott muutis kogu kontorit
Briti kontori lõpuosas näeme, et Wernham Hoggi õnnelikud töötajad on oma töökohast hoolimata nii väga rahul. Ühtegi suurt võitu pole nad saavutanud, nad pole üldse palju muutunud, tõesti, isegi kui mõni neist on erinevatel positsioonidel. Tim (Jimi vaste) ütleb oma lõpukõnes:
„Inimesed, kellega te töötate, on inimesed, kellega teid just kokku visati. Sa ei tunne neid. Teil ei olnud valikut… Kuid tõenäoliselt on teil ühine vaid see, et kõnnite kaheksa tundi päevas ringi samal vaibal."
See sõnavõtt on kontorielu kohta üsna nukker ja tema puhul on see väärt. Kuid Jimi viimane kõne on selle fooliumiks ja selle vastuargumendiks. Ta mõtiskleb: "Isegi kui ma ei armastanud iga minutit sellest, kõike, mis mul on, olen selle töö eest võlgu. See rumal, imeline, igav ja hämmastav töö." Teised Dunder Mifflini töötajad jagavad sarnaseid tundeid selle kohta, kuidas nad ei taibanud, kui väga nad seal veedetud aega armastasid, kuni see oli lõppenud, ning kui palju väärtust ja armastust nad olid nende aastate jooksul koos töötamisest toonud.
Kuigi Michael nendest viimastest kõnedest puudus, oli ta teatud mõttes kohal: sest see teema kasvada läbi nende armastamise, kellega koos oled, olenemata sellest, kus sa oled, sai kõik alguse temast. Tema tegelaskuju muutus võimaldas saatel olla imeline, lootusrikas ja optimistlik avaldus. Ja see teema määratles kogu saate.
