Norah O'Donnell rääkis Stephen Colbertiga avameelselt, miks nad ei saa otse dr Fauciga intervjuusid ja vastus võib teid üllatada.
O'Donnelli sõnul takistab Donald Trumpi administratsioon Fauci võimet Ameerika kodanikega vab alt rääkida. Tema tipptasemel meditsiiniline teave ja tema uskumatud teadmised ei too avalikkust kasu ning see on tema arvates; blokeeritakse täielikult.
Colbert lisas oma tavapärased koomilised hetked, et vestlust kergendada, kuid sõnum oli väga selge.
O'Donnell tulistas Trumpi vastu
O'Donnell väidab, et maailm on ebasoodsas olukorras. Ta väidab, et ajakirjandus on "avalik teenus" ja ta soovib tõesti kasutada oma positsiooni inimeste harimiseks koroonaviirust ümbritseva tegelikkuse ja meditsiiniliste faktide osas, kuid… ta on blokeeritud. Ta ütleb, et "teadmiste otsimine on seal tugev," kinnitab, et dr Fauci oli viimati saates kolm kuud tagasi – aprillis. "Võiks arvata, et iga administratsioon soovib, et üks Ameerika kõige usaldusväärsemaid mehi oleks teie kõneisik, kes selgitaks, mis toimub ja mida administratsioon teeb."
See ei saaks tõepärasem alt kõlada. Sellega seoses on olnud palju küsimusi, miks me dr Faucist ei kuule, ja Trumpi vaikimise tagajärjed on kindlasti paljudel meelest läinud. Kuid kuuldes usaldusväärse uudisteallika, nagu O'Donnell, reaalsust, kui ta väljendab oma pettumust, et tal on blokeeritud temaga intervjueerimine, muutis selle olukorra väga tõeliseks. Ta väidab, et "oleme dr Fauci taotlenud alates aprillist" ja jätkab, et seda taotlust on esitatud "rohkem kui tosin korda ja Valge Maja lükkab selle pidev alt tagasi".
Colbert naljatas selle üle, kuidas ta mõistab, miks Faucit tema saatesse ei lubata, kuid ta uuris O'Donnellilt põhjuseid, miks tal ei lubata õhtuses uudistesaates sõna võtta. Ta väitis, et talle on korduv alt öeldud, et ta pole saadaval.
Dr. Fauci on rohkem lugupeetud
Süüdistamaks Trumpi Fauci blokeerimise ja lämmatamise põhjust, tõi ta välja mõned huvitavad faktid. O'Donnell viitas sellele; "Välja tehtud küsitlused näitavad, et 67% ameeriklastest usaldab dr Faucit ja ainult 24% usaldab presidenti, kui asi puudutab viirust." Need on palju põhjuseid, miks Trump kasutab oma võimu hea arsti vaigistamiseks. On selge, et Trump ei ole usaldusväärne esindaja.
Näib, et kuna Fauci ei nõustu presidendiga, on ta takistanud oma seisukohti jagamast ning NIH nakkushaiguste agentuuri juhina, mida O'Donnell meile meenutab, vastutab vaktsineerimise eest ja rahastab maksumaksja dollarit, väärivad Ameerika kodanikud kuulma, mida tal on öelda. Inimesed soovivad saada usaldusväärsest allikast rohkem rahvatervise fakte, kuid seda ei paista niipea juhtuvat.
