Miks Sylvester Stallone pahandab "Rocky" filmide edu

Sisukord:

Miks Sylvester Stallone pahandab "Rocky" filmide edu
Miks Sylvester Stallone pahandab "Rocky" filmide edu
Anonim

Alustagem sellega, et Sylvester Stallone on väärt sadu miljoneid dollareid. Ta on räpane, haisev rikas. Ja olgu öeldud, et ta mõtles välja Rocky tegelaskuju, kirjutas stsenaariumid, lavastas enamuse 5 filmist. Ja, oh jah, mängis nimiosas. 1980. ja 1990. aastatel olid tema ja Arnold Schwarzenegger märulikangelased. Kuid uskumatul kombel ei kuulu talle frantsiis. Ta oli palgaline töötaja kõigis 5 filmis. Seda, mida ta filmidest on teinud, võib lugeda kümnetes miljonites, mitte (nagu arvata võib) sadades miljonites. Ja ta on viimasel ajal selle üle pik alt ja valjult kurtnud kõigile, kes kuulavad.

Kuidas see saab olla? Noh, kui ta pöördus United Artisti poole 1976. aasta originaalfilmi idee ja stsenaariumiga, tahtsid nad sellesse rolli panna sellise suure staari nagu James Caan. Stallone'il oli vöö all hulk unustamatuid näitlejatöid. Ta oli eikeegi. Kuid ta nõudis, et ta mängiks peaosa. Lõpuks UA nõustus. Ja ta sai tühise palga ja kasumijagamislepingu omalaadse paketi.

Tema agendid ei aidanud. Nad käskisid tal enam-vähem võtta, mida saab. Ja ta tegigi.

Frantsiis on teeninud kogu maailmas 2 miljardit dollarit. Ja tema tulu sellest, nagu oleme öelnud, võib lugeda kümnetes miljonites.

Siin on põhjus, miks isa ja multimiljonär Sylvester Stallone pahandab, kui palju Rocky frantsiis on teeninud.

Tagalugu

Eeldes Rocky hiilgusele, oli Stallone'il kõik 100 dollarit, mida enda omaks nimetada. Ta pidi üüri maksmiseks maha müüma oma Bullmastifi koera Butkuse. Ta oli Hollywoodis uus ja otsustas seda suureks teha. Ta mõtles välja Rocky tegelaskuju, kes teeb selle suureks, kirjutades ise stsenaariumi.

Hollywoodi uustulnuk ostis stsenaariumit erinevates stuudiotes. Huvi oli väike. United Artist näitas üles mõningast entusiasmi, kuid soovib nimiosasse panna sellise suure nime nagu James Caan. Stallone nõudis, et ta mängiks Rockyt. See oli tema laps. Ta tõmbas liivale joone.

United Artists nõustus lõpuks, andes Stallone'ile umbes 20 000 dollari suuruse palga ja 10% osaluse filmi kasumist. Kui tal oli avanss käes, ostis ta tagasi oma koera Butkuse. Koer mitte ainult ei esinenud filmis, vaid sai selle eest tunnustuse. Tal on oma IMDb leht. Ligikaudu 1 miljoni dollari suuruse tootmiseelarvega film teenis kogu maailmas üle 220 miljoni dollari ja sai hulga Oscari nominatsioone. Varem vaesunud Stallone viis koju kokku 2,5 miljonit dollarit.

Oma äkilise edu kohta on ta öelnud: "Sõna otseses mõttes parkisin autosid 10 kuud varem ja nüüd oleme siin [Oscari jagamisel]. Laenutasin smokingu ja teel Oscarite jagamisele läks lips katki ja juht küsib: "Kas sa tahad minu oma laenata?" Ma ütlen "ei, see pole vist oluline", nii et astun Oscaritele välja nagu Vinny Boom Bots. "Kuidas sul läheb?" ja inimesed ütlesid: "Issand jumal, milline ülbus, kuidas ta julgeb?" Pole hullu. Film tõi koju parima filmi Oscari. Stallone oli kiiresti üles ehitatud. Ta muutus nullist kangelaseks.

Taaskord on oluline märkida, et United Artists ja produktsioonifirmad omasid (ja omavad endiselt) Rockyt. Tõenäoliselt võttis Stallone koju paar miljonit teise filmi eest, 3,5 miljonit dollarit kolmanda filmi eest, 12 miljonit dollarit Rocky IV eest ja 15 miljonit dollarit Rocky V eest. Vaatame seda perspektiivi. Umbes samal ajal, kui tehti Rocky V, maksis Jack Nicholson üle 100 miljoni dollari Jokkeri mängimise eest esimeses Batmani filmis. Miks? Ta nõustus üsna madala palgaga (ikkagi miljonites) vastutasuks teatud protsendi eest igast sendist, mille film kassast sisse võttis. Seda nimetatakse kassatuluks.

Mis siis probleem on?

Rocky tegelaskuju tegi Stallone'ist populaarseks nimeks. See tõi kaasa karjääri sellistes filmides nagu Rambo ja The Expendables. Mehe väärtus on 400 miljonit dollarit. Milles siis probleem? Noh, nagu Stallone Varietyle ütles:

"Mul ei ole Rocky omandit." Produtsendid ütlesid talle: "Kuule, sulle maksti, mille üle sa siis kurdad?"

Ta tunnistab: "Ma olin raevukas." Ta oli kõigis 5 filmis pelg alt töötaja. Litsentsi- ja frantsiisiõigused kuuluvad United Artistsile ja produktsioonifirmadele, mitte temale. Kui ostate Rocky märulifiguuri või Rocky plakati, ei saa Stallone sentigi. Filmid võisid tuua ligi 2 miljardit dollarit, kuid Stallone'i tulu on tõenäoliselt vähem kui 50 miljonit dollarit.

Ta süüdistab ennast (ja oma endisi agente) ümbermineku ja sellega leppimises. Näitlejad teenivad suuri kulutusi, kui nad sõlmivad tehinguid brutotulu, mitte puhastulu kärpimiseks (võetakse maha kõik kulud) ja kui nad loovad oma tootmisettevõtted, kellele kuuluvad filmiõigused. Stallone jäi mõlemal korral vahele.

Niisiis, kas ta on Rocky tegelaskuju eest tänulik? Looda sa. Kas ta soovib, et oleks teinud asju teisiti? Täiesti.

Soovitan: