See vastuoluline Emma Robertsi film valiti kõigi aegade halvimaks indie-filmiks

Sisukord:

See vastuoluline Emma Robertsi film valiti kõigi aegade halvimaks indie-filmiks
See vastuoluline Emma Robertsi film valiti kõigi aegade halvimaks indie-filmiks
Anonim

Paljud näitlejad jumaldavad indie-filmide tegemist. Nad ei pruugi olla nende peamine leiva ja või allikas, nagu Daniel Radcliffe on välja selgitanud. Kuid need kipuvad olema emotsionaalselt ja loominguliselt palju tasuvamad kui suure eelarvega märulipildid. See on enamasti tingitud stuudiohäirete puudumisest. Filmitegijatel on lubatud jutustada isiklikke lugusid (sõltumata žanrist) ilma liigsete märkmeteta ülikondades inimestelt, kes muretsevad pigem toote müügi pärast kui millegi loomise pärast, mis vaatajaskonda emotsionaalselt haarab. Kui te pole tunnustatud filmitegija nagu Quentin Tarantino, siis üha enam ei meeldi stuudiotele, et filmitegijad seda teevad. See on üks põhjusi, miks Martin Scorsese usub, et superkangelaste filmide populaarsus hävitab filmitööstuse.

Kuid see, et millelgi on väikese eelarvega või väike tootmisettevõte, mis seda toetab, ei tähenda, et see on automaatselt hea. Emma Roberts sai selle selgeks, kui ta 2010. aastal staariderohkes teismeliste draamas osales. Tegelikult on see film valitud kõigi aegade üheks "halvimaks" indie-filmiks. Kas see seda tiitlit väärib, on vaataja enda otsustada. Kuid kindlasti ei kajastanud see hästi American Horror Story staari.

Emma Robertsi kaksteist oli Sundance'is täielik pomm

Kui te filmi Kaksteist ei tea, ei jää te paljust ilma. Vähem alt peaaegu iga filmiarvustaja sõnul on seda Sundance'i filmifestivalil esilinastunud filmiks "halvimaks" pidanud. Ja see tähendab midagi, sest Sundance'i peetakse Toronto rahvusvahelise filmifestivali ja Cannes'i kõrval kvaliteetse sõltumatu kino koduks. Kuid enamiku kriitikute arvates ei väärinud 2010. aasta „Twelve“nende hulka kuulumist. Kuid „Twelve” ei meeldinud mitte ainult totratele filmikriitikutele, vaid ka Rotten Tomatoesi publikule. Tomatomeetril on see tänaseni 3% ja selle vaatajaskonnaskoor on %32.

Enne kui saate aru, miks kriitikud ja publik arvasid, et see Emma Robertsi film oli nii madala kvaliteediga, peate kõigepe alt mõistma üht või kahte filmi enda kohta.

Esiteks põhineb see raske jutustusega raamatul, sisaldab mitmeid süžeeliine ja tosinat tegelast. Veelgi olulisem on see, et selle lavastas kadunud Joel Schumacher, mees 1999. aasta filmi Batman & Robin taga. Jah, 2010. aastal tegi Joel ikka veel filme, mida inimesed absoluutselt jälestasid. Naljakas on see, et Batman & Robin on kõigi aegade üks halvimaid kassahitte. Nii et ilmselgelt täitis Joel ka iseseisvas maailmas oma mainet. Kuigi aus alt öeldes lavastas mees ka selliseid filme nagu St. Elmo's Fire ja The Lost Boys, seega ei saa teda täielikult prügisse visata.

Tema valik lavastada filmi kuldse südamega narkodiilerist New Yorgi rikkalikus Upper East Side'is ei olnud Joeli elemendist täiesti väljas. Lugu käsitles mõrvamüsteeriumi, uut narkootikumi tänaval nimega "Kaksteist" ning noorte ja rikaste elustiili. Seal oli, millega töötada. Peale selle tõmbas Joel ekraanile palju talente.

Tol ajal oli Emma Roberts indie-filmi kallis. Ta oli lõpetanud oma Nancy Drew ja Aquamarine päevadega ning liikus edasi tunnustatud projektide juurde, nagu Lymelife, The Art of Getting, The Winning Season ja It's Kind of A Funny Story. Kuigi tema roll Mollyna filmis Kaheteistkümnes oli väike, oli ta filmi süda ja hing ning peategelane White Mike, keda kehastas Gossip Girli Chase Crawford. Jah, Nate Archibald oli selle segase ja vihatud filmi keskpunkt.

Twelve mängisid ühes oma esimestest filmirollidest ka Shamelessi filmis Jeremy Allen White, Rory Culkin, Keifer Sutherland, Ellen Barkin, Emily Meade, Billy Magnussen, Zoe Kravitz ja 50 Cent.

See oleks võinud olla pooleldi korralik, aga ei olnud.

Miks inimesed vihkasid kahtteist

Ei ole kunagi üht kindlat põhjust, miks kriitikud filmi vihkavad, kuid see kipub olema palju kattuvaid. Kattuvate negatiivsete arvustuste hulgas on mõte, et film püüdis uskumatult kõvasti olla pingeline ja tähendusrikas, kuigi see oli tõesti ainult läikiv.

Stephen Holden ajalehes The New York Times kirjutas: "Kaheteistkümnenda aasta alguses võtab jutustaja filmi nihilistliku miljöö kokku romaanist laenatud maailmaväsinud tähelepanekuga: "Kõik on vajaduses. Keegi ei vaja siin midagi." Lisan, et keegi ei pea nägema "Twelve" nii "vaidlusi tekitavana" või "šokeerivana" (et loobuda teisest omadussõnast, mis on kaotanud oma mojo), nagu see olema kipub."

Lisaks leidsid kriitikud, et seal oli liiga palju tegelasi, kellel on vähe teha ja vähe öelda. Selle vähe, mida me nende kohta teada saame, ütles filmi jutustaja (Keifer Sutherland) sõna otseses mõttes ja seda ei kogenud dramaatiliselt. Lisage see liiga verisele ja tarbetule haripunktile ja saate ühe ülim alt pretensioonika, kuid õõnsa filmi.

Ja see kõik tundus olevat Sundance'i publiku konsensus enne filmi kinolinastust. Gawkeri sõnul ütles üks publiku liige: "Soovin, et saaksin seda jagada, et saaksite ka kannatusi kogeda. Ma nägin seda väikesel linastusel ja pidin naerma/välja kõndima, et see oli nii halb."

Pole kahtlustki, et Emma Robertsil oli selle filmi tegemiseks alla kirjutades teistsugune ettekujutus sellest, milline see film olla võis. Ta ei olnud aga peaaegu nii populaarne kui praegu ja võis lihts alt tahta oma indie-filmide jada elus hoida. Tema kahjuks ei kuulu Twelve mitte ainult tema parimate indie-filmide hulka, vaid tõenäoliselt ka halvim.

Soovitan: