Praegu teavad peaaegu kõik filmifännid, kui palju vihkamist 2016. aasta film "Ghostbusters" pälvis. Osa sellest põhines puht alt seksismil, osa oli pettumust stuudiotele, kes muutsid olemasolevat projekti, et muuta see ärksamaks, ja ülejäänud vihkamine oli seotud filmi enda kvaliteediga. Kotkasilma vaatenurgast ei olnud film lihts alt nelja andeka staari ega frantsiisi pärandi vääriline. Isegi Emma Stone vältis nutik alt filmis osalemist, kuna nägi selgelt seinal olevaid kirjutisi. Kuid tõde on see, et 2016. aasta Ghostbustersi film pole ainus kohutav projekt Ghostbustersi universumis.
Muidugi me ei tea, kui suurepärane või kohutav on Ghostbustersi järgmine järg. Mõned fännid on mures eelseisva Ghostbusters: Afterlife pärast ja teised väidavad, et fännidel pole Jason Reitmani lavastatud järge pärast midagi karta. Kuid fännid ei tunnista sageli, et 1989. aasta Ghostbusters 2 oli üsna lohakas. Ja selle põhjuseks on see, et sellele konkreetsele komöödia/õuduskunsti meistriteosele on erakordselt raske head järge teha. Siin on põhjus, miks…
Keegi ei suuda komöödia/õudusfilmi tasakaalu saavutada
See on 1984. aasta Ghostbustersi edu võti. Nerdstalgici fantastilises videoessees tuuakse välja põhjused, miks keegi pole kunagi filmile Ghostbusters head järge teinud. Ja selle keskmes on õrn tasakaal õudusžanri ja komöödiažanri vahel. Muidugi langeb süüdi stuudio õlgadele, kes selgelt soovisid, et kõik filmid oleksid koomilisemad, kuna neil kipub olema laiem atraktiivsus… AKA komöödia meeldib lastele ja need on müügi peamine sihtmärk. Jah, kõik on seotud kõikvõimsa dollariga.
Esimeses Ghostbustersi filmis leidsid režissöör Ivan Reitman ja kõik filmi staarid õrna tasakaalu õuduse ja komöödia vahel. Kuigi Bill Murray varastas saate kindlasti filmi tobeda, kuid siiski täiesti kuiva koomilise südamena. Mõned teised näitlejad, nagu Dan Aykroyd ja Rick Moranis, valisid räigema lähenemise. Kuid film põhines ka mõnevõrra tõsisel lool, millel olid tõelised panused ja õigustatud terror.
Dan Aykroyd oli mees, kes algselt Ghostbustersi idee välja mõtles. Lapsest saati olid ta vaimustustest vaimustuses. Ühel päeval tekkis tal idee jälgida mõningaid paranormaalsete nähtuste uurijaid, kes kutsuti üles kollase lehe raamatu tagaküljel. Kuigi tema esialgne idee oli teha sellest komöödia, oli tema esimene stsenaariumi kehastus palju "jubedam" toon. See toimus isegi mitmel planeedil. Kuid kui Ivan Reitman ja Harold Ramis selle oma kätesse said, õnnestus neil Dani ideele keskenduda ja muuta see meile tuttavaks ja armastatud Ghostbusteriks. Üks, mis oli iseloomust ajendatud, sisaldas tõelist kõhunaeru, tobedaid valikuid ja natuke hüppefaktorit.
Tasakaal, mis saavutati, tagas ka selle, et õudus ei olnud liiga üle võlli ega hirmutav. Tegelikult oli selles omamoodi vanakooli võlu. Lisaks viidi tegevuste jadad miinimumini, kuna see ei olnud seda tüüpi film, mida loojad kavatsesid teha… Pange tähele, kui palju 2016. aasta uuendusfilm seda austas… Jah, mitte nii palju.
Kuid ka Ghostbusters 2 ei teinud seda ja see oli täielikult frantsiisi algsete loojate kätes. Algses Ghostbustersis oli tõelisi hirmujutte, mis loodi praktiliste efektidega, nagu stop-motion ja nukuteater. Kuid miski Ghostbuerts 2 puhul ei olnud hirmutav. See sai osa komöödiast õigeks, kuid jube faktor jäi puudu. Selle põhjuseks on asjaolu, et stuudio üritab teha Ghostbustersist palju suuremat frantsiisi, kui see algselt kavandatud oli.
Kuidas Columbia ja Sony Studios hävitasid Ghostbusters
Pärast esimese Ghostbustersi väljaandmist loodi nii animatsioonsaade kui ka rikkalik kaubavahetus, mis viis järje loomiseni. Kuid selleks, et seeria lastele sobiks, vähendati teise filmi õudust oluliselt. See on lihts alt üks põhjusi, miks Ghostbusters 2 oli kriitiline läbikukkumine ja lõppes aastateks frantsiisiga. Muidugi ei õppinud Columbia ja Sony Studios oma veast midagi, kui nad uuesti tegid ja tegid filmist palju rohelist ekraani, pööraste eriefektide ja paljude action-stseenidega kruvikuuli komöödia.
Õnneks näib originaalfrantsiisi kolmanda filmi Ghostbusters: Afterlife treiler tabavat seda õrna žanritooni. Muidugi ei tea me kindl alt enne, kui see välja tuleb…
