DC laiendatud universum on segadus. See oli peaaegu kindlasti jama, kui 2013. aastal esilinastus uuendatud, omavahel seotud superkangelaste saaga esimene film "Man of Steel". Enamasti Zack Snyderi juhitud frantsiis ei ole ikka veel pälvinud seda austust, mida ta kavatses saavutada, isegi veidi probleemse Justice League'i Snydercuti vabastamisega. Suur osa sellest on seotud Zacki suhetega filmistuudio Warner Brothersiga. Kuid Zack pole kaugeltki ainus DCEU taga olev loominguline vaim, kes on stuudioga vaeva näinud. Batman V Supermani stsenarist Chris Terrio on rääkinud üsna valjult Warner Brothersi usalduse puudumisest oma loojate vastu, pidevast sekkumisest, Zacki nägemuse vastumeelsusest ja innukusest oma filmidest suuri osi välja lõigata. Kõik see on osa põhjusest, miks filmid on saanud nii erinevat (kuid sageli negatiivset) vastukaja nii fännidelt kui ka kriitikutelt. Paljud neist olid Batmani tegelaskuju kohtlemise peale raevukad.
Kuid tänu põnevale ja sisukale videole, mille on koostanud Implicity Pretentious, saavad paadunud fännid DCEU-s Ben Afflecki Batmani kujundusega kaasa. Kuigi nad nõustuvad suure osa kriitikaga, mis on suunatud Batmani ülim alt süngele võttele Batman V Supermanis, on nende silmad avanenud, miks tegelane just nii loodi. Kõige tähtsam on see, et nad on jõudnud üksmeelele, et Batman oli Zack Snyderi triloogia kahes viimases osas geniaalne. Siin on põhjus, miks…
Batman pidi olema Supermani villian
Ühes oma paljudest Warner Brothersi vastu suunatud näägutustest selgitas Batman V Superman: Õigluse koidik stsenarist Chris Terrio, et tema pole Batmani tegelase pimeduses süüdi. Enne stsenaariumiga seotust väitis ta, et Warner Brothers soovis, et Batmani tegelane märgiks pidev alt kurjategijaid isegi filmi lõpus. Kuid see nurjas eesmärgi, milleni Zack Snyder oli seadnud oma käsitlusest The Dark Knight.
Ja see võte oli… Batman pidi alustama kaabaka ja siis saama kangelaseks, kes ta kunagi oli.
Butman V Supermani Bruce Wayne'i/Batmani tegelaskuju kujundati nii, et ta alustaks kurjategijana ja sai lõpuks Justice League'i de facto juhiks. Jah, see oli tegelaskuju tumedam versioon, kui fännidele ette nähtud. Aga see oligi asja mõte. Aastaid kestnud kuritegevuse vastu karastunud The Caped Crusader ja tuhandete inimeste hukkumine Supermani ja kindral Zodi vahelises lahingus, mis lõppes filmi Man of Steeliga, surus ta üle ääre. Batman saab traumeeritud ja otsib kättemaksu… iga hinna eest.
Fännid pidid mõistma, miks ta tegi seda, mida ta tegi Supermaniga (nagu ka Gothami kurjategijatega), ja tunnevad end selle pärast endiselt ebamugav alt. Kuigi selle teostuse üle tuleb vaielda, oli tegelaskuju kujundus Zack Snyderi jutustava loo jaoks vägagi mõttekas, sest filmi lõpuks oli Batman oma eksitusega leppinud ja asunud teele. muutuma. Kui Warner Brothers oleks filmi lõpus Batmani kaubamärgiks Lex Luthori pannud, poleks see kõik olnud asjata. Siiski suutsid nad filmist 30 minutit välja lõigata, mis vähendas selle kaare mõjusust ja tegi sellele lõpuks fännide silmis haiget. See tähendab, kuni Implicity Pretentious tuletas fännidele meelde tegelase kujunduse tegelikku kavatsust.
Ja Chris Terrio ja Zack Snyderi versioonis Batman V Supermanist, ilma Warner Brothersi äärmise sekkumiseta, läbib Batman kogu oma kaare. See juhatab ta nende Justice League'i versiooni, kus ta naaseb kangelasliku Batmani juurde, keda me teame ja armastame pärast seda, kui ta nägi Supermanile tema käitumisvigu.
Kas see tähendab, et "Päästa Martha" ei ole ime!?
Nii, kuidas on lood kurikuulsa "Päästke Martha" reaga? Kuigi paberil tundub üsna naeruväärne, et need kaks sõna võiksid Batmani tema kättemaksusõja teest välja tuua, haakub see ka tegelase üldise kaarega. Just see joon tuletab talle meelde, et temast on tegelikult saanud mees, kes tappis oma vanemad… metafooriliselt muidugi. Temast on saanud koletis, keda ta oli püüdnud hävitada, kui temast sai Batman.
See on päris poeetiline.
Muidugi võib vaielda, et see konkreetne päästik ei olnud filmis endas õigesti seadistatud. Kuigi kõik fännid teavad Batmani päritolu (ja Batman V Superman näitab seda alguses lühid alt montaažis), ei olnud sellel õiget seadistust, ülesehitust ja väljamakset, mis vajasid mõju avaldamiseks.
Sellegipoolest näevad DCEU fännid Zacki, Chrisi ja Beni The Dark Knighti versiooni väärtust. Tõenäoliselt on see põhjus, miks nad on nii laserkeskendunud sellele, et Warner Brothers hoiaks seda tegelase versiooni veidi kauem.
