Paljud filmisõbrad peavad filmi Bravehear t üheks parimaks keskaegse sõja pilti filmiajaloos.
1995. aasta film, mille režissöör oli Mel Gibson, räägib William Wallace'ist, 13. sajandi rüütlist, kes aitas kaasa Šotimaa iseseisvussõdadele. Filmis näidatakse, kuidas Wallace tõmbab pärast oma naise hukkamist vägivallasse ja viib seejärel Šoti armee võidule oma Inglise rõhujate vastu.
Filmi peaosas on Mel Gibson William Wallace'i rollis (kuigi ta algselt loobus rollist) ning selles on muljetavaldavad esitused Brendan Gleesonilt, Brian Coxilt, Catherine McCormackilt, Angus Macfaydenilt (kes hiljem kordas oma Robert Bruce'i rolli Netflixi filmis Outlaw King), Patrick McGoohan ja David O'Hara.
Kuigi film oli kommertslik ja kriitilise tähtsusega, pole ajaloolased üldiselt Braveheartiga täiesti rahul olnud. Kinemaatiliselt ja näitlejate osatäitmiste osas on filmile raske midagi ette heita. Kuid arvestades asjaolu, et film põhines tõsistel sündmustel, arvasid mõned ajaloolased, et süžee viis vaatajad eksiteele.
Miks ajaloolased ei olnud „Braveheartiga” rahul
Hoolimata tõsiasjast, et Braveheartist on saanud nii oluline film Šotimaa ajaloo ja identiteedi toomisel maailmaareenile, ei avaldanud ajaloolased nii suurt muljet kui ülemaailmne publik. Mitmed on juhtinud tähelepanu silmatorkavatele ebatäpsustele filmis, mõned väidavad, et ajaloolisi vigu on nii palju, et film tundub pigem väljamõeldis kui fakt.
Vastav alt Cheat Sheetile on filmi režissöör ja staar Mel Gibson teadlik, et kriitikat on olnud, kuid teda see ei häiri:
„Mõned inimesed ütlesid, et loo jutustamisel ajasime ajaloo sassi,” selgitas Gibson. "See ei häiri mind, sest see, mida ma teile annan, on kinoelamus ja ma arvan, et filmid on esm alt meelelahutuseks, seejärel õpetamiseks ja seejärel inspireerimiseks."
Mis on siis need ebatäpsused, mis on ajaloolaste sulgi sassi ajanud?
Tõeline William Wallace
Võib-olla on Bravehearti suurim probleem peategelase William Wallace'i, keda Gibson filmis kehastab, vale kujutamine.
Filmi alguses olev jutustus ütleb selgelt, et Williami isa Malcolm on "oma maaga ühine inimene". Teda on kujutatud taluna Šoti mägismaal, mille pärimiseks William kasvab.
Tegelikkuses usuvad ajaloolased, et William Wallace oli üllas. Nad ei ole tema sünnikohas täpselt kindlad, kuid väidavad ka, et ta oli madalmaalane, mitte mägismaalane.
Wallace’i on kujutatud rahu soovijana, kuni ta tõmmatakse vägivallasse, kui Inglise sõdurid ta naise mõrvavad. Kuid mõned ajaloolased väidavad ka, et Wallace'il võis olla sõjaline kogemus enne Šotimaa iseseisvussõdades osalemist.
Temast on vähe teada enne tema kohalolekut Stirlingi lahingus ja muudes mässuaktides 1297. aastal. Kuid mõned ajaloolased usuvad, et tema taktika oli nii tõhus, et pole mingit võimalust, et ta polnud sõjapidamises juba hästi kursis. Mõned on isegi väitnud, et ta oli palgasõdur ja võidelnud inglaste eest.
William Wallace'i suhe printsessiga
Teine tõsine kõrvalekalle faktidest on Wallace'i suhe printsess Isabellaga, kes abiellub Inglise prints Edwardiga. Printsessil, keda kehastab Sophie Marceau, on näidatud intiimne suhe Wallace'iga ja soovitatakse isegi, et ta saaks tema lapse isaks.
Tegelikkuses oli printsess Wallace'i eluajal veel laps. Ta elas ka Prantsusmaal. Ajaloolased usuvad, et need kaks pole kunagi isegi kohtunud, veel vähem oli neil romantiline suhe.
Stirlingi silla lahing
Stirling Bridge'i lahing on Braveheart'i üks muljetavaldavamaid stseene ja vaieldamatult üks murrangulisemaid lahingustseene filmiajaloos. Filmitegijad nägid palju vaeva, et muuta film filmilikult muljetavaldavaks – seepärast suri Gibson ise peaaegu võtteplatsil!
Kuigi Stirlingi lahingu stseeni on võimas vaadata, on selles üks suur ebatäpsus. Nagu nimigi ütleb, peeti tõeline Stirlingi silla lahing tegelikul sillal. Wallace kasutas lahingu võidu kindlustamiseks nutikat taktikat, kuid seda ei võidelnud lagedal väljal, nagu film näitab.
Samuti ei sisalda film Andrew de Moray kuju, kes oli mässujuht ja osales eriti lahingus.
Robert The Bruce'i portreteerimine
Angus Macfaydeni kehastatud Robert Bruce'i tegelaskuju kujutamine on Braveheartis midagi sellist, mis on ärritanud nii Šoti üldsust kui ka ajaloolasi. Filmis näidatakse, et tulevane Šoti kuningas reedab Wallace'i ja on üldiselt palju vähem karismaatiline.
Tegelikult on Bruce ka Šotimaa ajaloos uskumatult tähtis tegelane. William Wallace'i kuju kõrval seisab täna Edinburghi lossis kuninga kuju.
Ta ei osalenud isegi Falkirki lahingus, kus ta Wallace'i filmis reedab. Samuti kasutati terminit Braveheart tegelikkuses Robert Bruce'i, mitte William Wallace'i kirjeldamiseks.
Pärast Wallace'i surma kindlustas Bruce Šotimaa iseseisvuse, kroonides end kuningaks ja alistades seejärel Inglise armee Bannockburni lahingus
Probleemid kostüümiga
Sinisest sõjavärvist ja tartaanist on tänu Braveheartile saanud William Wallace'i ja üldiselt Šotimaa sümbol. Kuid ajaloolased on paljastanud, et tegelikkuses poleks Wallace kandnud kumbagi neist.
Piktid, kes elasid Šotimaal aastatel 300–900 e.m.a., võisid lahingus kanda sinist puuvärvi, kuid Wallace'i ajal oli see 13. sajandil möödas. Samamoodi hakkasid Šoti mehed tartankilte kandma alles umbes 16. sajandil.
See kõik ei klapi kokku, kuid loomulikult ei takista see fännidel Braveheartit armastamast ega Mel Gibsonit seda kaitsmast.
