CNN maksab mõnele oma tippnimele suurt raha, näiteks Chris Cuomo ja Anderson Cooperil on suur netoväärtus. Vaatamata oma jõukale elule ja eriti Anderson Cooperile, kellel on lapsed, kelle eest tuleb hoolitseda, tundsid siiski vajadust minna välismaale ja kajastada Ukrainas toimuvat sõda.
See on pälvinud pealkirju, isegi sellised inimesed nagu Hayden Panettiere peavad oma tütre heaolu kohta avalduse tegema, öeldes fännidele, et ta on turvaliselt ega viibi Ukrainas koos isa Wladimir Klitškoga.
Arvestades sellega kaasnevaid ohte, mõtlevad mõned, kas sõjakorrespondentidele makstakse lisatasu või mitte. Kuna mõned reporterid ja korrespondendid on sõna võtnud, võib vastus paljusid üllatada.
Tõepoolest kutsutakse seda tüüpi lugude jaoks tavaliselt vabakutselisi töötajaid, kellele makstakse tohutut tasu.
Kas CNN maksab oma sõjakorrespondentidele rohkem kui tavareporteritele?
Ukraina ja Venemaa vahel toimuva kaose keskel levib telekast üle kogu maailma – eriti sellistes uudistekanalites nagu CNN.
Anderson Cooperi sarnased inimesed on praegu Ukrainas, vaid kolm nädalat pärast tema poja sündi. CNN on kasutanud käimasoleva sõja kajastamiseks ka teisi ankruid, millest mõned võivad olla vabakutselised. Sellegipoolest kiidavad fännid nii reportereid kui isegi kaameramehi riskide eest, mida nad võtavad.
"Kõik annavad reporterile rekvisiite, kuid keegi ei jaga oma osa kiitust minu poisile, kaameramehele," ütles üks inimene YouTube'i vahendusel pärast alloleva klipi vaatamist.
Arvestades kaasnevat riski, mõtlevad fännid, kas on olemas mingit tüüpi ohtlikke tasusid, olgu see siis lisatasu või palgatõus. Arvestades vastuseid selliste platvormide nagu Quora kaudu ja NBC Newsi täiendavat siseteavet, pole vastust see, mida me ootaksime.
Tavaliselt saadetakse vabakutselisi reportereid, kuid kas nad saavad eriti ohtlikku palka?
Vabakutseliste välismaale saatmise eelised alandavad eelkõige kulusid, mistõttu on see uudistevõrkude jaoks ahvatlev.
Need vabakutselised võtavad suuri riske, kõik lootuses lugu maha müüa. Vabakutseline ajakirjanik Vaughan Smith võttis sellel teemal sõna, nimetades palka ja tingimusi äärmiselt halvaks.
„Meie ohutust tuleb rahastada. Neid kulusid ei kata praegu tööstusharu, mis ei ole leppinud sõltuvusega vabakutselistest, ütles ta.
Vabakutselistele intervjueerijatele antakse vähe teavet, eriti ohutuse osas: "Mul ei olnud konfliktidega kogemusi, nii et mul polnud tegelikult kogemusi, kuidas sellele lähedale jõuda …. Olin noor ja olin koos paljude noorte ajakirjanikega ning me kõik jõudsime lähemale, kui oleksime pidanud,”rääkis ta. "Ma arvan, et toimetajad ei teadnud, mil määral minu turvalisust ohustati."
Mitte ainult see, vaid ka konfliktide kajastamine sellistes kohtades nagu Gaza ei olnud tulus: "Inimestel on selline kummaline arusaam, et meile makstakse ohtlikes piirkondades rohkem. Mulle makstakse Ühendkuningriigis PR-töö tegemise eest rohkem kui käimise eest. kuskil nagu Gaza," ütles ajakirjanik NBC uudistele.
Teised, kellel on kogemusi, rääkisid Quora vahendusel, vihjates samale katsumusele, et hüvitis ei ole lisatasu ja kui üldse, siis asjaolusid arvestades ülihästi.
Sõjakatte palgad võivad olla äärmiselt ebarahuldavad
Kogenud reporter June Fletcher arutas oma pikaajalist ajakirjanikukarjääri, sealhulgas mõningaid ohtlikke stsenaariume. Tema sõnul ei makstud talle lisatasu ning lisaks kasutati eelarvekärbete ja väga madalate palkade tõttu vabakutselisi sõjakolletes.
"Mulle ei antud ega pakutud kunagi riskitasu; seda peeti lihts alt töö osaks, mille puhul eeldatakse, et teil palutakse riskida. Mis puutub sõjapiirkondadesse, siis eelarvekärbete tõttu on paljud uudisteväljaanded loodavad nüüd madalapalgalistele vabakutselistele, et kajastada sõdu või ohtlikke olukordi välisriikides. Need vabakutselised on sageli oma turvalisuse korraldamisel üksi."
Teine Quora kasutaja soovitas, et USA-s on sõjatsoonidesse minek sageli ajavahemik, näiteks kolmekuuline ringreis.
"Lõpuks pidi juhtkond andma USA reporteritele korralduse korraldada kolmekuuline ringreis sõjatsoonis, et jätkata töötamist (kuigi seda tegelikult nii ei öeldud)."
Lõppkokkuvõttes tundub, et tegemist on suure riskiga, kuna kogenematud vabakutselised võtavad tavaliselt kohustusi.
Kahjuks ei tundu, et palk oleks riskiga kooskõlas, võttes arvesse praegust teavet.
