Disney Lõvikuningas on siiani üks ettevõtte ikoonilisemaid animatsioone. 2019. aastal otse-action-filmiks ümber tehtud film on väidetav alt inspireeritud Shakespeare'i Hamletist ja räägib loo noorest lõvist, kes peab maksma kätte oma isa surma ja asuma tema kohale kuningana.
Üks telgitaguseid fakte, mida fännid ei pruugi Lõvikuningast teadagi, on see, et film viis tegelikult Disney maabumiseni juriidilistes raskustes. Meelelahutushiiglase kahjuks kaevati nad lõvikuninga pärast rohkem kui üks kord kohtusse.
Disneyle pole kohtuvaidlused võõrad. Üks viimaseid juhtumeid oli Scarlett Johanssoni kaebamine ettevõtte Black Widow voogesituse eest. Kuid mis oli nende lõvikuninga üle hagi peamine katalüsaator ja kas nad lõpuks kahjutasu maksid? Jätkake lugemist, et teada saada.
Kes kaebas Disney kohtusse "Lõvikuninga" pärast?
Kuigi peamine Lõvikuninga kaabakas on Mufasa kuri ja armukade vend Scar, kujutatakse filmis hüääne ka pahadena. Shenzil, Banzail ja Edil, keda näidatakse Scari kurjategijatena, ei ole Simba suhtes empaatiat ja nad põhjustavad Mufasa surma, käivitades rünnaku, mis ta tapab (muidugi Scari käsul).
Kuigi hüäänid pole nii kurjad kui Scar, kujutatakse neid isekate ja meeletult näljasena, kes on valmis kõike ja kedagi kahjustama, et tagada korralik söök. Klassikalise filmi tegijad ei osanud arvata, et see oleks viinud kohtuasjani.
Vastav alt Screen Rantile kaebas uurija bioloog ettevõtte kohtusse laimamise pärast, kuna nad kujutasid loomi nii negatiivses valguses. See juhtus pärast seda, kui Disney lubati California ülikooli välijaama, et nende animaatorid saaksid uurida hüääne ja kuidas neid õigesti filmida.
Ettevõte lubas loomi positiivselt kujutada, ajendades vähem alt ühte teadlast ärrituma, kui nad seda ei teinud. Hagis väideti, et ettevõte on süüdi iseloomu laimamises.
Kuid Screen Rant selgitab, et hagist ei saanud kunagi midagi, kuna isik või ettevõte ei saa tegelikult hüääni laimata. Kuigi hüääni hagi ei andnud midagi, ei olnud see esimene kord, kui Disney riskis Lõvikuningaga juriidiliste probleemidega.
Kas Disney varastas "Lõvikuninga"?
Disney on varem sattunud kriitika alla, kuna väidetav alt varastas 1950. aastal esmakordselt loodud Jaapani koomiksist Kimba the White Lion kontseptsiooni Lõvikuningas.
Kahel projektil on vaieldamatult sarnasusi, sealhulgas ilmselge sarnasus nimede Simba ja Kimba vahel.
Bored Panda selleteemaline postitus rõhutab, et mitmed kaadrid, mis on võetud nii filmist Lõvikuningas kui ka Valge lõvist Kimba, näitavad, et animatsioon on kahe projekti puhul sarnane. Narratiiv on nende kahe loo vahel tegelikult erinev, kuid neil on sügavamad ühised teemad, sealhulgas eluringi kontseptsioon.
Muidugi on Disney eitanud Jaapani toodangu mahavõtmist. Animaator Tom Sito kinnitas Bored Panda viidatud intervjuus, et ettevõte ei saanud filmi Lõvikuninga tegemisel Kimbast inspiratsiooni.
„Võin öelda, et Kimbast pole absoluutselt mingit inspiratsiooni,” selgitas Sito. "Ma mõtlen, et filmi kallal töötavad kunstnikud, kui nad kasvasid üles 60ndatel, nägid nad tõenäoliselt Kimbat. Tähendab, ma vaatasin Kimbat lapsepõlves 60ndatel ja ma arvan, et oma mälusoppides oleme sellest teadlikud, aga ma ei usu, et keegi teadlikult arvas: "Rebime Kimba ära."”
Kuigi näib, et Lõvikuninga ja Kimba vahel on palju sarnasusi, ei ole viimase tegijad Disneyt kunagi autoriõiguste rikkumise eest kohtusse kaevanud. Siiski on tänapäeval püsiv fänniteooria, et Lõvikuningast inspireeris vähem alt Kimba.
Disney sattus ka lahingusse laulu "The Lion Sleeps Tonight" pärast
Kahjuks sattus Disney ka järjekordsesse kohtulahingusse Lõvikuninga pärast seoses lauluga The Lion Sleeps Tonight, mille katkendeid filmis laulavad Timon ja Pumbaa.
2004. aastal kaebasid Lõuna-Aafrika advokaadid Disney vastu autoriõiguste rikkumise pärast pärast seda, kui Disney kasutas laulu ja teenis umbes 15 miljonit dollarit autoritasu.
Laulu kirjutas algselt 1939. aastal Zulu võõrtööline Solomon Linda. Linda autoriõiguse müümise ajal kehtinud seadus nägi ette, et õigused oleksid pidanud tema pärijatele tagasi minema 25 aastat pärast tema surma, mis võttis aega. koht 1962.
2006. aastal jõudsid Linda järeltulijad kokkuleppele Abilene Music Publishersiga, kellel olid õigused ja kes oli loo Disneyle litsentsinud, nõustudes looga teenitud tulu usaldama.
