Siin on põhjus, miks "Da Vinci kood" keelati mitmes riigis

Sisukord:

Siin on põhjus, miks "Da Vinci kood" keelati mitmes riigis
Siin on põhjus, miks "Da Vinci kood" keelati mitmes riigis
Anonim

Eduka romaani põhjal suure filmi loomine on sama vana lugu kui aeg ja Hollywood on seda kaevu kasutades saanud palju edu. Mõnikord võivad need romaanid, eriti kui need on osa sarjast, areneda suureks frantsiisiks. Vaadake lihts alt, mida Harry Potteri ja James Bondi adaptsioonid on aastate jooksul suutnud teha.

2000. aastatel tegid Ron Howard ja Tom Hanks koostööd, et Da Vinci kood ellu äratada, ning see põhjustas poleemika hiidlaine. Tegelikult oli film nii vastuoluline, et see keelati paljudes riikides ära.

Teeme tagasivaate vastuolulisele filmile.

'Da Vinci kood' põhines edukal romaanil

Aeg-aj alt võib raamat trummeldades pressi, mis aitab sellel jõuda massilise publikuni üle kogu maailma. Täpselt nii oli see Da Vinci koodi puhul, mis ilmus 2003. aastal. Sellel põnevusfilmil olid sõrmejäljed kõikjal religioossetel teemadel ja tundus, et inimesed ei suutnud sel ajal sellest rääkimist lõpetada.

Nii suurepärane, kui see autori Dan Browni jaoks oli, pidi ta siiski silmitsi seisma hulga kriitikaga raamatu religioossete teemade pärast.

"Ma polnud kunagi kogenud sellist meediatähelepanu ja see oli kohati väga raske (eriti kristlaste kriitika). Sageli avastasin end oma raamatute allkirjastamisel avalikult üle kuulamas vihane kristlik õpetlane, kes küsis mind Piibli ajaloo üksikasjade kohta romaanist," jagas autor.

Sellele vaatamata jätkab Brown oma kirjutamist ja pärast seda on ta avaldanud teisi edukaid romaane, mis on puudutanud sarnaseid religioosseid teemasid. Vastuoluline, jah, aga pehmelt öeldes tulus.

Lõpuks kuulutati välja filmi "Da Vinci kood" adaptsioon, mis köitis avalikkuse tähelepanu. Varsti oli aeg, et kohandamine jõudis suurele ekraanile ja kui see juhtus, suutis see leida rohkem edu, kui mõned ootasid.

Film oli suur hitt

Nagu raamat, millel see põhines, sai Da Vinci kood enne selle suurel ekraanil avaldamist palju pressi. Paljud inimesed olid uudishimulikud, et näha, kuidas film välja mängib, ja vaatamata suurele kriitilisele vastureaktsioonile oli film siiski liiga ahvatlev, et juhuslikud vaatajad ei saaks sellest ilma jääda.

Rotten Tomatoesis on filmil kriitikute seas vaid 26% ja fännide seas vaid 57%. Need ei kõla numbritena, mis tooksid kaasa filmi tohutu kassaedu, vaid 760 miljonit dollarit hiljem, ja "Da Vinci kood" oli kolossaalne hitt, mis oli stuudio jaoks piisav alt edukas, et pall veerema saaks järge..

Kuigi see film tundus fännide jaoks absoluutselt kohustuslik nägemine, tekitas see mõne usurühma seas paraja segaduse. See omakorda viis selleni, et film keelati mitmes riigis, millega stuudio pidi korralikult tegelema.

„Da Vinci kood” keelati mitmes riigis vastuolulise loo tõttu

Miks oli see ilukirjandus nii paljudes riikides juba siis, kui see suurele ekraanile jõudis, keelatud? Noh, rühmad leidsid, et see on jumalateotus ja osa selle sisust, kuigi see oli väljamõeldis, oli mõne grupi jaoks liiga palju käsitlemiseks.

CBC andmetel on Pakistan 29-st India osariigist seitsmega ühinenud filmi "Da Vinci kood" keelustamisel, öeldes, et see solvab kristlasi."

Paul Bhuyan, Andrew Pradeshi eripeasekretär, põhjendas abt filmi keelamist.

"Filmi süžeeliin ründas püha evangeeliumi südant, hävitades Jeesuse Kristuse jumalikkuse," ütles ta.

Teised suuremad kohad, kus film ära keelati, on Egiptus, Samoa, Liibanon, Pakistan, Sri Lanka, Jordaania ja palju muud. Usukogukondade tohutu pahameeletorm tekitas filmile palju ajakirjandust, mis oleks võinud tahtmatult panna rohkem inimesi seda vaatama. Nagu vana kõnekäänd ütleb, on iga ajakirjandus hea ajakirjandus ja Da Vinci kood suutis kasutada kogu ajakirjandust, mida see oli saanud, et kasseerida rohkem kui 750 miljonit dollarit.

On põnev näha, kuidas ilukirjandusteos nii paljusid inimesi häiris, kuid päeva lõpuks oli see film siiski tohutult edukas. Muidugi, kriitikud seda ei armasta, kuid inimesed ei saanud sellest aastaid tagasi rääkimast loobuda.

Soovitan: