Oleme seda ikka ja jälle näinud, et intervjuud võtavad ebamugavaid pöördeid. Isegi hilisõhtustel legendidel, nagu David Letterman, oli Jennifer Anistoni sarnaste inimeste kõrval omapäraseid hetki.
Stephen Colbertiga seoses oleme tema ajaloo jooksul näinud natuke mõlemat. Ühest küljest nägime, et saatejuht jagas Keanu Reevesiga tohutut hetke, kuigi vastupidine on kehtinud ka Richard Bransoni sarnaste inimeste puhul.
Seekord lahkame konkreetset intervjuud, mis läks Colberti ja Kristen Stewarti vahel täiesti lõunasse. Arutame, mis läks ja mida fännid arvasid kogu katsumuse jooksul. Lisaks näitame alustuseks teisi Colberti jaoks aset leidnud ebamugavaid hetki.
Stephen Colbert läbis minevikus mõned ebamugavad intervjuud
Ütleme nii, et Stephen Colbertil oli minevikus olnud mõned ebamugavad juhtumid lugematute kuulsustega. Kes suudaks unustada tema intervjuud Casey Afflecki kõrval, mis sai alguse täiesti rööbastelt, kui Stephen Colbert oma välimust kommenteeris. Sellest ajast peale käisid nad ülejäänud intervjuu ajal üksteisega edasi-tagasi.
"Aitäh riietumise eest," naljatas ta kohe. "Ma ei oska öelda, kas see valik on nagu kõige vähem kuulsuste või kõige kuulsam asi, mida teha, sest see on väga juhuslik."
Affleck proovis saatejuht teemat vahetada, oli ilmselgelt meeleolus.
"Kuni ma oma naljani jõuan," irvitas koomik. "See pole siiski nali. Sa näed tõesti välja nagu tänavanurk Jeesus."
"Tõenäoliselt peaksime selle lõpus kaklema," tunnistas Colbert. "Tundub, et see on koht, kuhu see läheb."
Affleck ei tohiks end liiga halvasti tunda, sest ta pole üksi. Richard Bransonil tekkisid ka omad probleemid saatejuhiga, visates Colbertile tassi vett näkku. EW andmetel on teiste aunimetuste hulka kuulunud Eric Schmidt, Diane Keaton, Philip Mudd ja mõned teised.
Saame sellesse loendisse lisada ka Kristen Stewarti…
Kristen Stewarti juhtme puudutamine viiks selleni, et intervjuu läheb täiesti rööpast välja
Intervjuu algusest peale olid asjad kohe väravast väljas ebamugavad, kuna Colbert ja Stewart embasid teineteist imelikult. Intervjuu esimese osa ajal tundus, et kõik läheb hästi, kuna Stewart arutas oma uut filmi. Asjad lähevad aga täiesti rööpast välja, kui Colbert puudutab ilma igasuguse hoiatuseta Stewarti mikrofoni tema rinnal.
Asjad läheksid hullemaks, sest Colbert ründaks ketti palju agressiivsem alt, jättes "Videviku" staari segaduses näoilmega.
Intervjuu näis sellest hetkest alates minevat allamäge, kuna Colbert jätkas Donald Trumpi Twitteri vahetusküsimusega, mis oli toimunud aastaid tagasi ja selgelt, küsimusele, millele ta oli varem korduv alt vastanud. Sellegipoolest oli Stewart proff, kes vastas küsimusele, kuigi ta ei olnud selles küsimuses liiga jutukas.
Pärast intervjuud süüdistasid fännid peremeest lõunasuunalistes asjades.
Fännid ei olnud rahul Colberti küsimuste ja tegevustega Stewartiga antud intervjuu jooksul
"Ma armastan Stephenit, aga ma arvan, et tema intervjueerimisel on arenguruumi. See pole tema tugevaim ülikond. Mõnikord on see suurepärane, kuid ta võib päris löögi ja vahele jätta. Võib-olla sellepärast, et ta on kõiges muus nii meister, et Märkan seda rohkem, kuid tal on olnud rohkem kui omajagu ebamugavaid intervjuuhetki."
Nagu see fänn Redditis mainis, ei olnud Colberti intervjuu Stewartiga tema parim töö. Seda meelt kordasid mitmed fännid, sest üldise tagasiside kohaselt on Colbertil teatud intervjuustiilid raskustes.
"Colbert pole kunagi olnud parim intervjueerija popkultuuri ja filmimeedia osas. Ma ei usu, et ta on suur tele-/filmivaatleja, nii et tal ei ole samasugust huvi ega oskust nalj alt küsida. küsimusi, mida ootate. Ta on suurepärane poliitikas, religioonis ja äris, sest need on asjad, mis teda tõeliselt huvitavad."
Ka YouTube'i fännid näivad nõustuvat, intervjuu ei olnud hea ja tegelikult ei pruugi Stewart enam kunagi tagasi tulla.
"Miks sa räägiksid tema petmisest minevikus? Mul on tunne, et ta ei tule kunagi sellesse saatesse tagasi."
Mitte nii, nagu kumbki neist intervjuust tahtis, aga hei, vähem alt jääb kohmakus igavesti kestma.
