Miks sai „India Matchmaking” nii segaseid hinnanguid

Sisukord:

Miks sai „India Matchmaking” nii segaseid hinnanguid
Miks sai „India Matchmaking” nii segaseid hinnanguid
Anonim

Indian Matchmaking oli Netflixi jaoks tohutu hitt, kui see esilinastus 2020. aastal, kuid see on ka üks nende kõige vastuolulisemaid saateid. Kuigi mõnedel oli hea meel näha India kultuuri rohkem esindatust meedias, siis mõned väidavad, et see pole selline esitus, mida indiaanlased tahavad või vajavad.

Igal juhul ei muuda see tõsiasja, et saatejuht Seema Taparia on tänu saatele suhtenõuannete osas nüüd üldtuntud nimi. Samuti ei saa tähelepanuta jätta, et saade on üks väheseid tõsieluseriaale Ameerika televisioonis, mis tõstab esile mittevalgeid kultuure. Kuigi saatel on oma fännid, on sellel sama palju, kui mitte rohkem kriitikuid. Mõned uhkeldavad sellega, kui väga neile seda saadet "vihavad-vaatavad" armastavad, ja kui inimene vaatab India Matchmaking'i põhjalikum alt, saavad nad aru, miks.

8 Kokkulepitud abielud on vastuoluline tava

Alustame ilmsest probleemist ja see on tõsiasi, et saade valgustab kokkulepitud abielude tava. Kokkulepitud abielud on Indias endiselt väga levinud; tava on jäänuk riigi kauaaegsest kastisüsteemist. Paljud, eriti lääne feministid, väidavad aga, et see tava on väljapressiv, klassistlik ja seksistlik. Paljud väidavad ka, et tava on aegunud. Kogu selle kriitika tõttu ei ole paljud avatud ideele näha korraldatud abielude tava positiivses valguses nii, nagu Taparia ja India Matchmakingi saatejuhid seda keerutavad.

7 Üks saate suurimaid staare jättis pettunud

Fännidele meeldib Taparia klientide võitlusi jälgida ja saade on sama palju nendest kui ka Tapariast, kes teeb oma tööd kosjasobitajana. Saate üks populaarsemaid staare oli Aparna Shewakraman, noor advokaat, kes tuli Taariale abikaasat otsima. Kuigi ta usaldas Tapariat, ei saanud ta kunagi otsitavat abikaasat ning lahkus programmist pettununa.

6 Aparna Shewakraman lõi isegi saatejuhi vastu

Aparna läks isegi rünnakule, kritiseerides Tapariat avalikult. Kuigi ta andis Tapariale Yelpis ilmselt nulli, ütles Aparna ka, et ta ei kahetse saate tegemist ja et ta on praegu isegi sõber meestega, kellega Taparia teda lõi. Kuid Aparna on endiselt nördinud, sest ta ei olnud saates selleks, et sõpru leida.

5 India vaatas saadet tähelepanelikult (kuid mitte alati fännidena)

Ameerika televisioon leiab sageli tee Indiasse ja teistele rahvusvahelistele turgudele, kuid see on üks väheseid kordi, mil indiaanlased olid Ameerikas tehtud saate süžees kesksel kohal. Ütlematagi selge, et selline esindatuse hüpe viis paratamatult selleni, et suur osa indiaanlasi vaatas saadet. Kuigi see aitas suurendada vaatajaskonda, ei suurendanud see tingimata saate fännisust. Paljud indialased pole kaugeltki õnnelikud selle üle, kuidas neid esindab etendus, mis valgustab üht nende kodumaa vastuolulisemat tava.

4 "India matš" ei kujuta indiaanlaste arvates täpselt kokkulepitud abielusid

Teine probleem, mis paljudel inimestel on saatega seotud, on see, kui ebatäpselt see kujutab kokkulepitud abielusid. Saates on Taparia klientidel vabadus tema poolt määratud partnereid üksteisele tagasi lükata. Traditsioonilises kokkulepitud abielus praktiseerivad mõned endiselt Indias, abielu korraldavad vanemad ja mõnikord tuuakse neile appi kosjasobitajaid, kuid see on tavaliselt vanemate kohustus. Samuti ei saa Indias korraldatud abielu sõlminud isikud alati selles küsimuses valikuvõimalust. See saate ebatäpsus on üks suurimaid kriitikat, mis India Matchmakingi ja Taparia vastu on esitatud.

3 Mõned õhukesed 'India matšid' on rassistlikud ja koloristlikud

Teine põhjus, miks korraldatud abielude jätkuv praktika Indias nii vastuoluline on, on see, et paljud arvavad, et see tava võimaldab rassismi ja kolorismi, mis on kaks peamist probleemi nii Indias kui ka USA-s. Mõned India inimesed peavad heledamat nahka ihaldusväärsemaks kui tumedamat nahka ning sellise vaatenurga juured on kunagises koloniaalvalitsuses, mis Inglismaal oli India üle sadu aastaid. Neile, kes ei suuda kolorismil ja rassismil vahet teha, mõelge sellele järgmiselt: kolorism puudutab ainult inimese nahavärvi, samas kui rassism keskendub inimeste eristamisele rassiliinide vahel, mis tavaliselt lõpeb nahavärviga. Teisisõnu, kolorism on "ma ei saa sinuga abielluda, sa oled liiga tume", samas kui rassism on "sa oled liiga tume ja seetõttu väärite vähem kui kõik teised". Mõlemad probleemid võivad põlistada korraldatud abieludes, eriti Taparia klientide jaoks, kui nad talle oma "eelistusi" loetlevad.

2 Mõned arvavad, et India matš on klassistlik

Korraldatud abielude tava pärineb iidse India kastisüsteemist. Kastisüsteem on klassistruktuur, kus inimene sünnib klassi (või kasti) ja ei saa kunagi sellest kastist tõusta ega langeda. See on peaaegu nagu feodalism, kuid isegi feodalismi puhul oli ruumi sotsiaalseks hoogu, välja arvatud mõned klassid. Korraldatud abielude praktika eesmärk on hoida kastisüsteemi voolu ja tagada, et jõukas eliit jääb kontrolli alla. India Matchmakingi kriitikud arvavad, et selle fakti valgustamine põlistab tavale omase klassitsismi.

1 Fännid jagunevad kaheks

Kui kõik on öeldud, tulevad mõned ikkagi saadet kaitsma. S. Mitra Kalita CNN-ist jõudis nii kaugele, et väitis, et saate kriitika ainult tõestab selle mõtet, et ameeriklased ja läänlased tunnevad vajadust hinnata teisi kultuure nende väärtuste järgi. Selle üle, kas see on saate tegelik mõte või mitte, on vaieldav, Netflix tahtis ilmselt lihts alt ägedat tõsielusaadet, et nad saaksid oma voogesituspubliku tähelepanu hoida. Siiski on tõsi, et Indian Matchmakingul on nii lojaalsed fännid kui ka häälekaaslased. Teine hooaeg algab 2022. aastal.

Soovitan: