Järjekordne aasta, järjekordne kõrgetasemeliste osalejate paraad, kes tõlgendavad Met Gala teemat täiesti valesti. Sel aastal oli särava ürituse riietuse teemaks "Kullatud glamuur", mis vihjab ajaloolisele kullatud ajastule, mis leidis aset aastatel 1870–1900; mõelge suurele sebimisele, väikestele mütsidele, korsettidele ja rohketele pitsidele. Paljudel kohalolijatel jäi aga sel aastal taas märki tegemata erinevate rõivastega, mis näisid meenutavat täiesti erinevaid stiiliajastuid. Üks külaline, kellel oli sellest teemast kindlasti oma tõlgendus, oli Kim Kardashian 41-aastane tõsielustaar, kes osales galal koos uue kaunitariga Pete Davidson, 28, jahmatas punasel vaibal, kandes Marilyn Monroe antiikset läbipaistvat briljantkleiti, mida näitlejanna kandis 1962. aastal JFK serenaadi ajal saates "Palju õnne sünnipäevaks, härra president". Kim laenas ikoonilise kleidi Ripley'st, usu või mitte.
Lisaks sellele, et Kimi otsus debüteerida habras antiik, on tekitanud moefännide seas hämmingut, lisaks sellele, et Gilded Age'i järgi ei jää märkimata. Miks on siis Kimi gala välimusele nii segane reaktsioon olnud? Lugege edasi, et teada saada.
8 Kim pidi kleidi kandmise nimel kannatama
Lisaks sellele, et Kim maksab selle kleidi kandmise eesõiguse eest, on küsimus ka selles, mida ta pidi endaga tegema, et seda kleiti kanda. Kim teatas, et kui ta algselt kleiti selga proovis, ei suutnud ta tõmblukku sulgeda. Selle asemel, et loobuda ideest seda kanda, pani Kim läbi jõhkra 3-nädalase dieedi ja treeningrutiini, et kaotada 16 naela, mis on vajalik pisikesse rõivasse mahtumiseks. Vaatamata tema edule on paljud tundnud muret Kimi lähenemise pärast kiirele dieedile ja tunnevad, et tema otsus on kehva tervise eeskujuks.
7 "Riverdale'i" staar Lili Reinhart ei olnud rahul
Paljud kritiseerisid Kimi otsust end tahtlikult "näljutada" ainult kleidi pärast, eriti ülemaailmse segaduse ja raskuste ajal. Näitlejanna Lili Reinhart andis Kimile kõvasti vastulöögi, öeldes Instagramile: "Kõndida punasel vaibal ja teha intervjuu, kus ütlete, kui näljane sa oled… sest sa pole viimase kuu jooksul süsivesikuid söönud… kõik selleks, et passida kuradi kleiti. ? Nii vale. Nii kuradi 100 taset."
6 Kim Kardashiani riietus ei sobinud teemaga…
Veel üks põhjus, miks Kimi välimus on saanud segase reaktsiooni? Kleit on umbes 60 aastat liiga hilja, et teemaga sobida. Kuigi see on kindlasti kullatud, kaunistatud tuhandete pisikeste teemantidega, ei sobi see hilis-viktoriaanlikusse ajaperioodi üldse. Paljud eeldavad, et Kim ei saanud teemast üldse valesti aru, ta lihts alt kandis kleiti, sest talle meeldis selle idee.
5 …või sobi Kimile üldse
Teine probleem ansambliga? See tehti Marilynile, mitte Kimile. Kuigi mõlemad naised on tuntud oma ikooniliste kumeruste poolest, valmistati kleit Monroe jaoks eritellimusel ega istunud Kimile ideaalselt. Samuti valmistati kleit Marilyni nahatooni järgi, et saavutada kuulus "alasti" illusioon. Kimi nahatoon on erinev, nii et alasti välimus ei tööta, alistades kleidi mõtte.
Paljud arvasid ka, et Kimi blondid juuksed üritusel, mille värvimiseks kulus tunde, ei sobinud talle ega teemale.
4 Paljud inimesed arvasid, et Kim Kardashiani välimus oli lugupidamatu
Lisaks arvamustele selle kohta, kas välimus töötas või mitte, on paljusid häirinud Kimi otsus vintage kleiti üldse kanda. Marilyni kleit on tükike ajalugu ja staari jaoks isiklik. See, et Kim saab rentida unikaalset muuseumitükki, tunneb end kõrgeima järgu privileegina ja lugupidamatuna varalahkunud staari suhtes, sest Kim riietus oma riietesse.
3 See seab ka kleidi ohtu
Veel üks põhjus, miks Kimi on kleidi laenamise eest kritiseeritud? See on väga habras antiik. Tavaliselt hoitakse kleiti turvalises üksuses, kus on reguleeritav temperatuur ja valgustus. Kui Kim selle hinnalise kleidi sisse surub, seda kannab ja selle ümber paraad teeb, seab selle kahjustamise ohtu. See on väärt 4,8 miljonit dollarit, kuid kultuurilise ja ajaloolise väärtuse poolest palju rohkem. Kuigi väidetav alt kandis Kim originaali vaid 20 minutit, enne kui ta koopiaks vahetas, tekitas kleidi kandmine punasel vaibal siiski mõningase pinge.
2 Mõnele inimesele meeldis Kim Kardashiani välimus
Mõned moetegijad avaldasid Kimi välimusest muljet, kuid tundsid, et selle ikoonilise Americana tüki uuesti kandmine ja tõlgendamine on iseenesest ikooniline samm. Paljud arvasid ka, et Kim on Marilyni kleiti väärt ja see oli teatud mõttes teatepulga üleandmine ühelt ikoonilt teisele.
"See on midagi enamat kui lihts alt kleit," kirjutas Daniel Preda."Marilyn Monroe oli maailma suurim staar. Seksuaalne ikoon, kes tõusis tühjast ja sai legendiks. Aastal 2022 on täiesti loogiline, miks just Kim K valitakse selle kleidi kandjaks. Ta ON tänapäeva Marilyn. Uskumatu.'
1 Ja paljud nägid just naljakat poolt
Ükskõik, kas olite šokeeritud või muljet avaldanud, on Kimi punase vaiba hetkest välja tulnud meemid kindlasti seda väärt. Paljud on teinud nalja selle üle, et tahavad teada Kimi toitumiskava, mis võimaldas tal kiiresti kaalust alla võtta, samas kui teised on kahtlenud, kas tema suurt karvast rätikut kanti seljas oleva lukustamata tõmbluku varjamiseks.
