Kui Kim Kardashian 2022. aasta Met Galale ilmus kleidis, mis algselt kuulus legendaarsele Marilyn Monroele, lõhkus ta interneti. See oli täpselt selline reaktsioon, mida ta lootis.
Paljud fännid arvasid, et ta võttis ürituse teema "Gilded Glamour" suurepäraselt kokku. Kleidi tegi kättesaadavaks Ripleys Believe It Or Not, kes ostis selle 2016. aastal 4,8 miljoni dollari eest, püstitades Guinnessi maailma rekordi kalleima oksjonil müüdud kleidi osas.
Paljud inimesed olid ärritunud mitmel põhjusel. Näitlejanna kandis teda kuuls alt, kui laulis president John F.-le Happy Birthday. Kennedy 45. sünnipäevaks 1962. aastal valmistas kleidi 6 aastakümmet tagasi Prantsuse disainer Jean Louis ja tunti muret ikoonilise rõiva kahjustuse pärast.
Kangas, mis valiti täpselt Marilyni nahatooniga sobima, oli kaunistatud tuhandete käsitsi õmmeldud kristallidega. Marilyn õmmeldi kleidi sisse, et tagada täiuslik istuvus, mis rõhutas tema kumerusi, ja ta otsustas mitte kanda aluspesu.
Kleit tekitas sensatsiooni, kui ta kasuka seljast libises. Publik ahhetas, arvates alguses, et ta on alasti. See oli samm, mis skandaalis suure osa Ameerikast.
Tähekese versioonist Happy Birthday on saanud ajaloo kuulsaim ja tema võrgutav esitus õhutas kuulujutte, et tal on suhe JFK-ga, hoolimata sellest, et too oli abielus Jackie Kennedyga.
Ajakirjanikud pidasid välipäeva, viidates Marilyni esinemisele kui "… presidendiga armatsemine 40 miljoni ameeriklase otseses vaates."
See osutus üheks Monroe viimastest avalikest esinemistest. Näitlejanna suri vähem kui kolm kuud hiljem unerohu üledoosi tagajärjel. Siiani on tema surma kohta palju teooriaid.
Kleidi seos ajastu sündmustega tähendab, et sellel on ainulaadne lugu rääkida. Ja ajaloolased on kohkunud, et seda lubati kasutada reklaamitrikina.
Kimi austusavaldus Marilynile on toonud kaasa võrdluse ikooniga
Muidugi ei olnud Kimi ikoonilise rõiva selga panemine lihtne; Kim märkis, et ta "taheti nutta", kui proovis algselt autentset kleiti ja see ei sobinud. Ta pidi kasutama kiirdieeti, et kaotada 16 naela, et kleidi sisse mahtuda.
Marilyni mõõdud olid kuulsad, tema liivakella figuuri mõõt oli 36-24-34. Kim Kardashianid on väga erinevad.
Hoolimata jõupingutustest, mis hõlmasid Kardashianil 14 tundi oma juukseid, et pleegitada sama värvi kui staar "Some Like It Hot", väidavad Marilyni fännid, et lõpptulemus ei omanud originaali võlu.
Moekunstnik Bob Mackie, kes joonistas Jean Louis'i assistendina töötades originaalkleidi visandi, on väljendanud oma taunimist. "Ma arvasin, et see oli suur viga," ütles ta. "Marilyn oli jumalanna… Ja seda tehti tema jaoks. See oli tema jaoks mõeldud. Selles kleidis ei tohiks kedagi teist näha."
Kuidas on Kim ja Marilyn sarnased?
Pe altnäha on kahe naise vahel selgeid sarnasusi. Mõlemad abiellusid kolm korda, Marilyn sidus sõlme James Doughertyga, kui ta oli kõigest 16-aastane. Ta abiellus 1954. aastal pesapallitähe Joe DiMaggioga ja 1956. aastal kirjanik Arthur Milleriga. Kimi abielulugu on sarnane; tema abielud olid 2000. aastal Damon Thomase, 2011. aastal Kris Humphriesiga ja 2014. aastal Kanye Westiga.
Kardashian ja Monroe esinesid mõlemad Playboy kaanel ning mõlemad olid segatud seksiskandaalidesse. Kuid vaidlused aitasid tegelikult mõlema karjääri.
Alstifotode ilmumine, millel Marilyn poseeris enne kuulsuse leidmist, tekitas tema karjääri alguses tohutu poleemika.
Kim jõudis pealkirjadesse, kui 2007. aastal lekitati seksikassett, millel oli tema ja endine poiss-sõber Ray J.
Mõlemad teadsid, kuidas avalikustamisega manipuleerida
Vaatamata avalikkuse negatiivsele reaktsioonile alastifotodele, kasvasid Marilyni filmid tegelikult populaarsemaks. Kim leppis 5 miljoni dollariga Vivid Entertainmentilt, kelle ta kaebas eraelu puutumatuse rikkumise eest kohtusse.
Marilyn armastas tekitada sensatsiooni ja oli väga teadlik reaktsioonist, mille kleit esile kutsub. Ajastu ikoon, 50ndate naised püüdsid jäljendada tema plaatinablondid kiharaid, punaseid huuli, ilulaiku ja liivakellafiguuri.
Samamoodi valitseb ajastul, mil sotsiaalmeedia suurendab populaarsust, Kim Kardashian. Kuna Instagramis on üle 260 miljoni jälgija, püüavad tema fännid tema elustiili ja kehakuju jäljendada. Sisuliselt, nagu Marilyn, on ka Kim muutnud ideaalset kehakuju.
Nende vahel on tohutuid erinevusi
Marilyni fännid ütlevad, et suur osa legendi ilust peitub tema inimlikkuses. Kuigi tema nina ja lõua ilukirurgia kohta on andmeid, pole andmeid tema keha muudest muutustest.
Seevastu kriitikud ütlevad, et Kimi ilu on saavutatud äärmusliku sekkumisega ja et ta on peaaegu tundmatu selle järgi, kuidas ta loomulikult välja nägi. Nende jaoks on Kim täiustuste, täiteainete ja redigeerimisrakenduste, nagu Photoshop ja Face Tune, toode.
Marilyn saavutas staatuse vaatamata oma taustale, Kim tema pärast
Võib-olla suurim erinevus nende vahel on nende taust. Kuna tema ema veetis pikki perioode vaimuhaiglates, kasvas Marilyn üles mitmes asenduskodus, kus teda kiusati ja ahistati. Tähepoiss ei teadnud kunagi, kes ta isa on, ja ta otsis teda pidev alt.
Kim sündis äärmiselt jõukasse perekonda, mis on kaubelnud kuulsa Kardashiani nimega. Erinev alt Marilynist pole Kimil kunagi vaja olnud ilma millegita.
Hoolimata oma seksika imagoga manipuleerimisest soovis Monroe meeleheitlikult, et teda nähtaks enama kui lihts alt kauni näo ja kehana. Tema elukestev võitlus selle nimel, et teda näitlejana tõsiselt võetaks ja et teda austataks intellektuaalina, on hästi dokumenteeritud.
Seda võitlust on seostatud vaimse tervise probleemidega, mis mõjutasid tema tööd ja mängisid lõpuks rolli tema surmas.
Kriitikute sõnul on see Kimi kleidisse astumise üks halvimaid punkte. Nad väidavad, et Kardashian on asjast täiesti mööda läinud, tähistades Marilyni osa, millest ta ise nii meeleheitlikult tahtis, et teised mööda näeksid. Nende inimeste jaoks oli Kimi ilmumine ajaloolises kleidis Marilyni mälestuse solvang.
Marilyni võlu on kestnud kaua pärast tema surma. Tema legend jätkub isegi surma korral ning fännid püüavad ikooni lähedale matta. 2021. aastal müüdi naabruses asuv krüp 2 miljoni dollari eest.
Ja kleit, mis 60 aastat tagasi põhjustas skandaali, on tekitanud veel ühe.
