Miks inimesed pole ikka veel Kim Kardashiani Marilyn Monroe Met Gala kleidist üle saanud

Sisukord:

Miks inimesed pole ikka veel Kim Kardashiani Marilyn Monroe Met Gala kleidist üle saanud
Miks inimesed pole ikka veel Kim Kardashiani Marilyn Monroe Met Gala kleidist üle saanud
Anonim

Mai esimesel esmaspäeval Kim Kardashian šokeeris ja rabas fänne võrdselt, kui ta kandis 2022. aasta Met Galal Marilyn Monroe ikoonilise kivist kleidi.

Tõsitelevisiooni staar võis vaid mõne minuti kõigutada alastivärvilise kristallidega kaunistatud kleitiga, kuid kleit – mida Monroe kandis kuuls alt, et laulda aastal John F. Kennedyle laulu Happy Birthday, Mr. President. 1962 – väidetav alt oli see hävinud, Internetis levis mitu pilti, mis näitavad väidetavat kahju.

Kardashiani valikud on tekitanud polariseerivaid vastuseid: fännidest, kes armastasid teda Marilyni, noogutavad kostüümiajaloolased, kes ei pidanud lugu Ripley muuseumist, uskuge või mitte! talle kleidi laenamine. Kuud pärast Met Galat inspireerivad kleidivaidlused jätkuv alt moeosade säilitamise teemalisi vestlusi.

Kim Kardashiani Met Gala riietus tekitas poleemikat

2. mail kandis SKIMSi asutaja kleiti paar minutit punasel vaibal ja väidetav alt vältis kehameiki, et vältida kanga määrimist. Ta muutus peo jaoks koopiaks, kus ta osales koos oma tollase poiss-sõbra Pete Davidsoniga.

Kim K enda kinnitusel ei sobinud kleit – mis on loodud Bob Mackie visandi põhjal kostüümikunstnik Jean Louisile – algselt.

"See oli emotsioonide mägironimine," rääkis ta juulis Allure'ile, kirjeldades, kuidas tal õnnestus kleit hankida ja sellesse mahtuda enne galat, mille tänavuseks teemaks oli "Kullatud glamuur".

"Isegi kleidi leidmine oli vägitegu ja siis veel üks vägitükk, et nad lubaksid mul kleiti kanda. Peate [kandma] kindaid ja seal on kaitsmed ning pidite maha panema spetsiaalse paberi. Ma arvan, et [kummuti] värises, sest kui midagi rebeneb, kui midagi läheb valesti, siis tead? See on Marilyni kleit. Ja see ei sobinud absoluutselt."

“Kaks nädalat enne [Met Galat] kaalusin 10 naela ja olin enda üle nii uhke. Siis võtsin 15 [naela] alla ja see sobis. Ma ei suutnud seda uskuda."

Kas Kim Kardashian kahjustas Marilyn Monroe kleiti?

Pärast galat väljendasid kostüümiajaloolased ja looduskaitsjad oma muret selle pärast, et Ripley lasi Kimil kanda kleiti, mis oleks pidanud selle asemel säilima.

"Kleit ei olnud kunagi Kimiga üksi. See oli alati koos Ripley esindajaga," ütles Ripley litsentsimise ja kirjastamise asepresident Amanda Joiner mais Daily Beastile.

"Tagasime alati, et iga kord, kui tundsime, et kleit on rebenemise ohus või tunneme end millegi pärast ebamugav alt, oli meil alati võimalus öelda, et me ei kavatse sellega jätkata."

Pahameel tekkis plahvatuslikult, kui Monroe isikliku vara ja arhiivide erakollektsionäär Scott Fortner postitas Instagrami pilte, mis näitasid Met Galat enne ja pärast, rõhutades kleidi nähtavaid kahjustusi. Piltidel on mitu kristalli puudu ja mõned on jäänud niidi küljes rippuma, samal ajal kui kangas näeb välja veninud ja seljakinnis on rebendid.

Joineri sõnul olid need juba olemasolevad probleemid, nagu 2017. aasta seisuaruandes märgitud.

"Kleit [tagastati] samas seisukorras, milles see algas," ütles ta The New York Postile.

Mida Marilyni kleidi disainer arvab Kim Kardashianil seda kanda lubamisest

Marilyni kleit on valmistatud kangast, mida tuntakse marquisette’i või prantsuse sufleena – pehmest, kergestisüttivast tekstiilist, mis muutub vanusega hapramaks. Nüüd on see Ripley Hollywoodis sügiseni välja pandud ja seda hoitakse tavaliselt pimendatud võlvruumis kontrollitud temperatuuri ja niiskuse tasemel.

"Ma arvasin, et see oli suur viga," ütles kleidi disainer Bob Mackie maikuus Entertainment Weeklyle.

"Kui kuulsin, et ta kavatseb seda kanda, mõtlesin: "Oh, keegi ei peaks seda kleiti kandma," kordas ta eelmisel kuul. "See peaks olema muuseumis."

Met Gala juhtum on pannud eksperdid mõtlema, kuidas ajalooliselt olulisi moetükke kõige paremini säilitada, eriti kui need on juba muuseumis. Ütlematagi selge, et tüki eemaldamine kollektsioonist isegi lühikeseks väljasõiduks ei tundu olevat parim valik.

Meti kostüümiinstituudi endine konservaator Sarah Scaturro oli juunis NBC Newsile antud intervjuus selge.

"[…] ajaloolised rõivad on haprad, eriti kaunistatud siid nagu Monroe oma, ja parim viis objekti säilitamiseks on kahjustusi vältida ning parim viis ajaloolises kollektsioonis hoitavate kahjustuste vältimiseks on seda mitte kanda."

Ajaloolise moe tulevikku arutatakse pärast Kim Kardashiani Met Gala afääri

Pärast Met Galat käivitas Rahvusvaheline Muuseumide Nõukogu (ICOM) uue rõivaste säilitamise komitee, et ajakohastada oma käitumisjuhendit, et kaitsta ajalooliselt olulisi esemeid.

"Meediahullus pärast Met Galat rõhutas tekstiili- ja rõivapärandi haprust, pidades silmas seda tüüpi kogude eest vastutavate muuseumide vastutust, " ICOMi muuseumide ja kostüümikogude rahvusvahelise komitee esimees, Mood ja tekstiil (ICOMi kostüüm) Corinne Thépaut-Cabasset rääkis juunis Artnet Newsile.

Väärib märkimist, et Ripley's ei kuulu ICOM-i ega ole seetõttu seotud selle reeglitega. Sellegipoolest on Ripley otsus loonud potentsiaalselt ohtliku pretsedendi, mis võib muuta meie suhtumist ajalooliselt olulistesse rõivastesse, ajendades eksperte võtma kasutusele rangemaid meetmeid säilitamise ja laenutamise reguleerimiseks.

Soovitan: