See võib olla ebausu küsimus, kuid on palju tõendeid, mis viitavad sellele, et head Fantastilise Neliku filmi ei pruugi kunagi olla. Asjaolu, et iga Fantastilise Neliku filmiversioon on kas kassatulnud, kriitiliselt vaadatud või tootmise ajal tohutult probleeme tekitanud, oleks piisav, et hoida enamik inimesi eemal klassikalise Marveli seeria projektist. Filmitegijad proovivad aga jätkuv alt ja proovivad uuesti.
Kuigi paljud peavad "Fantastilist nelikut" klassikaliseks koomiksisarjaks ja Marvel Comicsi institutsionaalseks osaks, pole fännid kunagi ühegi filmi adaptsiooniga rahul olnud. Tõsi, 2005. aasta versioon teenis piisav alt raha, et saada järje jaoks rohelist tuld, kuid see ei olnud kunagi publiku ja kriitikute jaoks tasemel. Fantastilise Neliku needuse ajalugu ulatub aastakümnete taha. Siin on põhjus, miks mõned arvavad, et nende filmid on igaveseks Victor Von Doomed.
8 1994. aasta debacle 'Fantastiline nelik'
Esimene katse teha "Fantastilisest nelikust" film tehti 1994. aastal. Tim Burtoni Batman ilmus paar aastat varem ja Hollywood mõistis nüüd, et koomiksifilmid on suurimad kassade loosimised, mitte ainult nišifännid nörkide ja nohikute jaoks.. Järgnenud superkangelaste filmide lainel üritas B-kategooria filmilegend Roger Corman oma varbaid selle uue turu basseini kasta filmiga The Fantastic Four, mis oli üks tema lemmikkoomiksitest. Kuigi film filmiti ja monteeriti lõpuni, ei ilmunud seda kunagi. Stan Lee sõnul kuulusid tegelased tol ajal Saksa produtsendile Bernd Eichingerile ja ta lasi filmi teha vaid selleks, et oma omandiõigusi säilitada. See tähendab, et ta kasutas nii Cormanit kui ka näitlejaid ja meeskonda, pressides välja nende usku, et see jõuab kinolinale. Kuigi film ei jõudnud kunagi kinodesse, avaldati bootlegs ja see elab igavesti Internetis mitmel veebisaidil. Selle hind on Rotten Tomatoesis 30%.
7 2005. aasta väljalase sai halbu hinnanguid
Tundus, et needus murtakse 2005. aasta versiooni staariderohke väljalaskega. Jessica Alba, Michael Chiklis ja Chris Evans mängisid kõik projektis peaosades, pannes paljud uskuma, et see oleks tohutu edu. Film läks kassades hästi, teenides 100 miljoni dollari suuruse eelarvega 335 miljonit dollarit. Kuid filmi arvustused olid kurikuuls alt kohutavad. Mõned kriitikud on läinud nii kaugele, et väitsid, et see oli hullem kui 1994. aasta linastumata film. Oeh.
6 2007. aasta järg sai ka halbu hinnanguid
Hoolimata kriitilisest panoraamimisest hoidis 20th Century Fox (praegu nimega 20th Century) järje jaoks pöidlaid. Fantastic Four: Rise of The Silver Surferil oli veidi suurem eelarve, umbes 120 miljonit dollarit, ja see teenis piletikassas 300 miljonit dollarit. Kuigi arvustused olid vähem karmid, leidsid vaatajad, et film ei vastanud filmi ümber tekitatud hüpele. Teise klassikalise Marveli tegelase, Silver Surferi tutvustamisest ei piisanud, et vaatajaid lummada. Tänapäeval on filmil Rotten Tomatoes ainult 37%, see pole isegi 10% populaarsem kui 1994. aasta film. Jällegi, oh.
5 Fant4stic kukkus hullemini kui ükski teine versioon
Kuigi 1994. aasta versiooni peetakse halvaks filmiks, on sellel leebilik külgetõmme, mis annab sellele kultuse. See on Roger Cormani filmide tavaline teema, B-filmi fännid eeldavad, et tema filmid on halvasti mängitud ja üle võlli. Kuigi 2000. aastate keskpaiga väljaanded ei olnud publiku lemmikud, teenisid need siiski kasumit. Kuid 2015. aasta kohmaka pealkirjaga Fant4stic peeti selle aasta üheks halvimaks flopiks. Bomb Reporti andmetel kaotas 20th Century Fox üle 60 miljoni dollari. Rotten Tomatoesil on seda ka alla 10%. Mis siis juhtus?
4 Fant4sticu tootmisel oli kohutav aeg
Noh, juhtum, et film on neetud, kasvab jätkuv alt. Lisaks kõigele, mida see frantsiis on juba vastu pidanud, oli 2015. aasta flopp hukule määratud hetkest peale, kui tootmine algas. Varsti pärast väljaandmist hakkasid ringlema lood režissööri ja meeskonna vahelistest kaklustest võtteplatsil. Samuti tegi stuudio halvasti planeeritud pressituuri ajal filmi reklaamimisega kohutavat tööd. Disney ei olnud rahul ka sellega, et konkureerivale ettevõttele kuulusid tegelaskujud, kes kuulusid vaieldamatult nende frantsiiside hulka ega löönud 20th Century Foxi vastu.
3 Marvel tühistas 2015. aastal koomiksite näitamise
Üks viise, kuidas Disney Foxi juurde tagasi jõudis, oli koomiksite valdkond. Marvel, kes ei tahtnud võistlust aidata, katkestas põhjust andmata oma Fantastilise Neliku koomiksisarja keset seeriat.
2 rassistlikud fännipoisid tulid Michael B Jordani juurde
See pole filmitegijate süü, kuid see on tõend, et frantsiisil on pagasit. Kui uudised ilmusid, et inimtõrvikut mängib mustanahaline Michael B Jordan, võtsid rassistlikud fännipoisid kiiresti internetti, et anda filmile veelgi kohutavamaid hinnanguid. See oli vastik fanatism, mis kummitab koomiksimaailma tänapäevani.
1 Üks direktoritest lahkus
Ikka on lootust, et ühel päeval saab maailm hea Fantastilise Neliku filmi. Nüüd, kui Disney omab Foxit, võisime näha, et Fantastic Four liitub esimest korda ametlikult MCU-ga. Kuid tundub, et ka see võib olla kaugel. Ämblikmehe režissöör Jon Watts oli algselt filmiga seotud, kuid ta loobus järsult. See ei tõota filmi tulevikule head ja jällegi lisab see tõendite mäge, et Fantastiline nelik on neetud frantsiis. Kas ebausk või mitte, on hämmastav, et praeguseks pole kunagi olnud hästi vastu võetud Fantastilise Neliku filmi.
