10 veidrat hetke Johnny Deppi laimamise protsessist

Sisukord:

10 veidrat hetke Johnny Deppi laimamise protsessist
10 veidrat hetke Johnny Deppi laimamise protsessist
Anonim

Alates 1994. aasta OJ Simpsoni kohtuprotsessist või 2002. aasta kohtuprotsessist Robert Blake'i üle pole avalikkust kuulsuste kohtuasi nii köitnud. Johnny vs. Amber Heardi laimamise kohtuasi maalib veidra ja rahutuks tegeva pildi Amber Heardi ja Johnny Deppi mürgisest suhtest.

Salajased salvestised, tuupivad tunnistajad ja mõned huvitavad valikud nii Heardi kui ka Deppi advokaatide poolt on vaid mõned hetked, mis kergitasid kulme või pakkusid hetkeks koomilist leevendust juhtumis, mis hõlmab nii palju vägivalda, perevägivalda, ja manipuleerimine. Need on mõned kõige veidramad hetked Johnny Deppi kohtuprotsessist ja need võivad olla ka ühed kõige veidramad hetked kuulsuste õigusajaloos.

10 Amber Heardi advokaadil on irooniline nimi

Depp süüdistas Heardit selles, et ta mitte ainult ei valetanud, et ta teda väärkohtleb, vaid väitis ka, et ta oli suhtes väärkohtlemise tõeline ohver. Kelle valis Miss Heard teda kaitsma perevägivalla süüdistuste eest? Noh, ühel tema advokaadil ja sellel, kes Johnnyt küsitles, on sellise juhtumi jaoks õnnetu nimi. Heard palkas teda kaitsma mehe nimega Ben Rottenborn. Rottenborn, jah, see on tema pärisnimi. See ei ole mehe süü, et ta nimi on nii irooniline, ega ole sellel midagi pistmist juhtumi tõenditega, kuid kas keegi Heardi PR-meeskonnast ei saanud seda kinni?

9 Amber Heardi advokaadid ei mäleta, milline arst on milline

Heardi teisel advokaadil Elaine Bredehoftil oli oma eksperttunnistaja ülekuulamisel raskusi. Mõlemad pooled on ekspertide tunnistajatena esitlenud psühholooge. Deppi pool tõi kaasa dr Curry, kes diagnoosis Heardil piiripealse isiksusehäire, Heard aga Dr. Hughes. Elaine Bredehoft kutsus ülekuulamise ajal dr Hughesi dr. Curry nime all ja Hughes viisak alt, kuigi mõnevõrra nördinud, muudkui parandas teda. Bredehofti kaitseks on mõlemad naised blondid, sarnase pikkusega ja sama tööga, nii et see on arusaadav viga, kuid on piinlik, et see juhtus nii suure publiku ees ja eksisteerib nüüd igavesti võrgus meemina.

8 Veini "Mega Pint"

Ben Rottenborn küsitles Deppilt selle aja kohta, millal Depp ohtr alt jõi, ja valas endale "mega pinti veini". Depp ja kogu kohus kergitasid segaduses kulmu, sest sellist asja nagu megapinti pole olemas. Pint on 16 untsi ehk 473 milliliitrit. Numbriliselt tähendab mega miljonit. Seetõttu peaks "mega pint" olema 473 000 liitrit. Isegi Johnny Depp ei saanud nii palju veini juua.

7 Amber Heardi "Õnnetus"

Süüdistuste hunniku hulgas, mida Depp ja Heard üksteisele edasi-tagasi loopisid, oli üks häiriv see, et Heard roojas Deppi voodis, et tasuda üks nende paljudest vaidlustest. Vastik lugu on pälvinud Amberile julma hüüdnime Johnny Deppi veebis toetajatelt "Amber Turd".

6 Vapiv tunnistaja

Paljud tunnistajate ütlused olid 2021. aastast pärit eelsalvestatud ütlused, millest enamik puudutas 2015. aasta vahejuhtumit Heardi ja Deppi ning Colombia hotelli katusekorteri vahel, mida nad varem jagasid. Hotelli vastuvõtuametnik Alejandro Romero salvestas oma autos oma telefonist tema sadestumise ning küsitluse lõppedes sai pettunud Romero oma vapist tugeva löögi ja hakkas tööle sõitma. Depp ajas hetk naerma ja Heardi advokaadid isegi vabandasid kohtunikult selle avalduse pärast. Kohtunik oli jahmunud ja ütles, et see oli "üks veidramaid avaldusi", mida ta kunagi näinud on.

5 Rusikapump

Amber Heardi teisel tunnistusepäeval tõi ta jutuks Deppi endise tüdruksõbra Kate Mossi ja kakluse, mis paaril väidetav alt oli kohtingul. Deppi advokaat Ben Chu lasi oma lõualuu langeda, kui ta mainis Kate Mossi ja ta andis oma partnerile väikese rusikapumba. See hetk on üks väheseid kordi, mil Chu näitas tunnistajate ütluste ajal vähe vaoshoitust.

4 Vallandatud ajakirjanik

Kohtuprotsessi alguses vallandasid Heardi advokaadid ühe Deppi tunnistaja, kuna nad ütlesid kohtunikule, et ta oli kohtuprotsessi kohta sotsiaalmeediasse postitanud. Hiljem selgus, et see ei vasta tõele, kuna kõnealune postitus oli üle aasta vana, mis tähendab, et tunnistaja vallandati valedel põhjustel. Heardi advokaadid said selle teabe tema sõbr alt, ajakirjanikult Eve Barlowlt. Kui avastati, et Barlow oli Heardi advokaatide vahendusel kohtunikule valetanud, ja kui avastati, et ta kasutas kohtusaalis olles kohtusaalis olles oma telefoni kohtuprotsessi kohta postituste tegemiseks, visati Barlow välja ja keelati kohtust. ülejäänud prooviperioodiks.

3 Meigivaidlused

Heardi advokaadid väidavad, et ta kasutas Milani meigikomplekti, et varjata verevalumeid, mille Depp talle jättis. Internet levis plahvatuslikult, kui ettevõte juhtis tähelepanu sellele, et kõnealune meigikomplekt lasti välja alles pärast nende lahutust. See oli Heardi juhtumile suur löök.

2 "Kokaiinipurk" Viide

Heard tunnistas, et Depp oli raskelt taastunud, hakkas uuesti kokaiini tarvitama ja tegi seda nii palju, et hoidis kokaiinipurki nende voodi kõrval. Depp näis segaduses, kui ta selle jutu tõi, ja internet hakkas kiiresti meenutama üht Deppi kõige meeldejäävamat filmiliini, st stseeni filmis "Pirates of The Caribbean 2", kui Jack Sparrow tantsib ringi, lauldes "I GOT A JAR OF DRT! I GOT A PURKI MUST!" Heard esitas tribüünil olles Johnny kohta tõsiseid süüdistusi, kuid see oli üks väheseid hetki, mil ta teda naerma ajas.

1 Vale aeg vaidlustamiseks

Mis võib olla üks piinlikumaid juriidilisi tõrkeid, vaidles üks Heardi advokaat tunnistaja ristküsitlemise ajal tema enda küsimusele vastu. Tunnistaja vastas küsimusele Heardi artikli mõju kohta Deppi karjäärile ja advokaat vaidles vastuse keskel vastu. Teadmiseks kõigile uutele juuratudengitele, kes seda loevad, ei saa te vastu vaielda sellele, et tunnistaja vastab teie enda küsimustele. See ei tööta nii.

Soovitan: