Kas "Kristuse kirg" rikkus Jim Caviezeli karjääri?

Sisukord:

Kas "Kristuse kirg" rikkus Jim Caviezeli karjääri?
Kas "Kristuse kirg" rikkus Jim Caviezeli karjääri?
Anonim

Massiivsed religioossed projektid on Hollywoodis väheks jäänud. Need filmid on tavaliselt väikese eelarvega projektid, kuid aastaid tagasi mängis Jim Caviezel filmis "Kristuse kannatus", mis oli religioosne kassahitt.

Caviezel andis filmis suurepärase esituse ja tema karjääris toimus pärast seda märgatav nihe. Näitleja on töötanud alates filmist The Passion, samuti on ta sotsiaalmeedias sulgi sasinud ning paljud on tema töö tühistanud.

Caviezeli karjäär ei õitsenud kunagi nii, nagu paljud ootasid, ja tekib küsimus, kas The Passion rikkus tema karjääri. Vaatame tõendeid.

Jim Caviezel osales filmis "Kristuse kannatus"

2004. aasta "Kristuse kannatus" oli kogu aasta üks enim kõneainet tekitanud filme. See oli religioosne toode, mille tõi ellu legendaarne Mel Gibson ja see pidi kajastama Jeesuse elu viimaseid päevi.

Hollywoodil oli siir alt huvi näha, kes filmis peaosa võtab, ja Mel Gibson valis Jeesuse osatäitjaks ei keegi muu kui Jim Caviezel. Sellega kaasnes Gibsoni hoiatus.

Kirikuga rääkides paljastas Caviezel: "Ta ütles: "Te ei tööta enam kunagi selles linnas." Ma ütlesin talle: "Me kõik peame oma ristid omaks võtma."

Kui film kinodesse jõudis, sai sellest hitt, kogudes üle 600 miljoni dollari kogu maailmas. Filmi mõju ei saanud eitada ja ootamatult oli Caviezel, kes oli enne filmi "Kristuse kannatus" palju tööd teinud, õigustatud kassahitti.

Nüüd oleks enamik arvanud, et kolossaalses hitis mängivast inimesest saab suur staar, kuid Jim Caviezeli puhul see lihts alt ei kehtinud.

Karjäär, mis järgnes

Jeesusena tegutsemisele järgnenud aastatel jätkas näitleja järjekindl alt tööd, kuid ta ei suutnud kunagi jõuda samale kõrgusele kui 2004. aastal.

Celebrity Net Worthi sõnul: "Pärast filmi, mis ta peaaegu tappis, mängis Caviezel 2006. aasta filmides "Unknown" ja "Déjà Vu" ning 2008. aasta filmides "Outlander", "Long Weekend" ja "The Stoning of Soraya" M."

Püsiv töö, kuid mitte midagi, mis aitas tema tähejõudu kasvada.

Asjad muutusid aga Caviezeli jaoks, kui ta naasis 2011. aastal televisiooni ja mängis peaosa filmis Huvipakkuv inimene.

Sellest saatest sai väikesel ekraanil hitt ja see tõi Caviezelile igal hooajal ilusa palgapäeva.

Celebrity Net Worthi andmetel teenis näitleja episoodi kohta 125 000 dollarit, mis teeb umbes 3 miljonit dollarit hooaja kohta.

Vaatamata sellele, et ta on seda mõnda aega pööranud, pole teda enam kusagilt leida, mis tõstatab ühe küsimuse: kas Kristuse kannatus rikkus tema karjääri?

Kas see rikkus tema jaoks asjad ära?

Kui Caviezeli sõnu uskuda, siis jah, see oli absoluutselt nii.

"Mul polnud valikut. Pidin seda kaitsma. Pidin võitlema, et ellu jääda. Film plahvatas. See jäi edetabelitest välja. Võiks arvata: "Oh, sa töötad palju.' Ei, ma ei olnud. Ma ei olnud enam stuudionimekirjas. See oli kadunud… Tänu sellele, mida ma näitlejana teen - see on minu oskus - see on mulle antud Jumal alt. Tundsin tõesti, et usk on palju suurem kui tööstus ja Hollywood ning suurem kui vabariiklaste või demokraatlik partei või mis tahes muu selline," ütles ta.

Kindlasti tundub, et film põhjustas märgatava languse, kuid mängus on olnud ka muid tegureid.

Caviezel keeldus kuuls alt armastusstseene filmimast, rääkis Michael J. Foxist ning ta ei suuda Looperi sõnul religiooni ja tööd lahutada. Kõik need tegurid on aidanud kaasa tema püsiva mainstream edu puudumisele ja see ei hõlma isegi tõsiasja, et ta on teinud ka palju religioosseid projekte, mis pole tuntud kui suured hitid.

Uskumatult saavad Mel Gibson ja Jim Caviezel taas kokku filmis The Passion of the Christ: Resurrection, mis on nende algse projekti järg.

"Mel Gibson saatis mulle just kolmanda pildi, kolmanda mustandi. See on tulekul. Selle nimi on "Kristuse kannatus: ülestõusmine. Sellest saab maailma ajaloo suurim film," ütles Caviezel.

Esimese õnnestumist silmas pidades on huvitav näha, kuidas järjega läheb.

Kristuse passioon mõjutas kindlasti Jim Caviezeli karjääri, kuid see ei rikkunud seda otseselt.

Soovitan: