Miks mõned fännid arvavad, et Britney Spearsi vabastamine on halb idee

Sisukord:

Miks mõned fännid arvavad, et Britney Spearsi vabastamine on halb idee
Miks mõned fännid arvavad, et Britney Spearsi vabastamine on halb idee
Anonim

Umbes 2000. aastast kuni 2007. aastani oli laulja/laulukirjutaja/esineja Britney Spears popkuningriik mitmete edukate albumite ja turneedega. Ta oli "popi printsess".

Siis 2007. aastal tuli kurikuulus kokkuvarisemine. Ta raseeris pea ja ründas füüsiliselt vihmavarjuga autot. Ta läks sõna otseses mõttes hulluks. Selle tulemusel määrati tema muutlik isa Jamie Spears tema konservaatoriks, mis tähendab põhimõtteliselt, et tal on täielik kontroll naise ja tema vara üle.

2007 oli "Popiprintsessi" armust kukkumine. Ta tunnistas oma võitlust bipolaarse häirega. Kirjutati välja spetsiaalne narkootikumide "kokteil". Kas need ravimid olid mõeldud tema vaimse tervise probleemide kontrollimiseks või Britney (või mõlema) kontrollimiseks, on küsimus, mis jääb vastuseta.

Siis tuli võidukas tagasitulek tema 2014–2017 "Piece of Me" residentuuriga Planet Hollywoodis Las Vegases. Ta armastas seda. Tal oli 8000 ruutjalga suur sviit. See andis talle stabiilsuse.

2018. aastaks oli ta allkirjastanud uue Las Vegase residentuuri Park MGM-is. "Domination" pidi algama 2019. aasta veebruaris. 2019. aasta jaanuaris loobus ta saatest, tuues põhjuseks oma isa Jamie terviseprobleemid. Ta teatas määramatust tööpausist.

Sellest ajast peale on asjad võtnud veidra pöörde – Spearsi on teinud kummalise, kohati hirmutava Instagrami postituse, millele lisandus seni ebaõnnestunud katse eemaldada isa konservaatori koh alt.

Fännid, kes on mures tema veidrate Instagrami postituste pärast, on käivitanud liikumise FreeBritney. Kuid mõned arvavad, et see oleks suur viga. Siin on põhjus.

Koomas patsient

Sellega võrdles Britneyt üks advokaat Jamie Spearsi konservatiivist eemaldamise istungil. Ainuke asi oli see, et see oli Sam Ingham, Britney enda advokaat! Ingham rääkis kohtunikule pidev alt, et Britney soovib, et tema isa konservaatori koh alt eemaldataks ja kui kohtunik küsis täiesti loogiliselt selle kohta Britney kirjaliku avalduse vormis tõestust, võrdles Ingham teda "koomas patsiendiga", kes ei olnud võimeline seda tegema. enda jaoks õiguslikult siduvad otsused.

Weirding Out Instagramis

Suve lõpus postitas Britney täiesti veidra video, mis rääkis, milline suurepärane suvi tal oli olnud. Ainus asi oli see, et tema meik oli määrdunud ja ta õõtsus edasi-tagasi, näides andvat ette kirjutatud etteastet. Fännid otsustasid, et Britneyga on kõik korras, kuid probleem seisneb selles, et teda ümbritsevad inimesed kontrollivad (ravivad) teda.

Vabast Britneyst sai nende mantra. Aga kas ta tõesti vajab seda? Britney on tunnistanud, et on bipolaarne. Mõnikord tema ravimid toimivad. Mõnikord nad seda ei tee. Mõnikord keeldub ta neid isegi võtmast. Käivad kuuldused, et tema keeldumine ravimite võtmisest oli põhjus, miks tema isa Jamie (ja mitte Britney ise) tühistas 2019. aasta Las Vegase residentuuri.

See oli siis, kui ta kuulutas välja määramata ajaks tööpausi ja alustas kampaaniat isa konservaatori koh alt kõrvaldamiseks. Siiani on see ebaõnnestunud, kuid kohtud on nõustunud määrama Bessemer Trusti tema isa Jamie kõrval kaaskonservaatoriks. Ilmselt Britney ja Jamie tänapäeval isegi ei räägi.

See on naine, kes kõndis ühel päeval kohtust välja paljajalu. See on naine, kes pärast seda, kui ta kaotas võitluse isa konservaatori koh alt kõrvaldamise nimel, postitas täiesti veidra video, mis pakkus vastuseid fännide niinimetatud küsimustele.

Fännid said teada, et tema lemmikpüha on Halloween ja tema lemmikaine koolis oli ajalugu.

Fännid olid üllatunud. See oli nagu "Hei Britney, keegi ei küsi neid küsimusi". Teisisõnu, Spears näis olevat tegelikkusest täiesti väljas.

Ta on ja on olnud vaimselt haige suure osa oma elust. Teda on ümbritsenud inimesed, kes teevad tema heaks kõik suurema osa tema elust. Tema enda advokaat tunnistab, et ta ei ole võimeline tegema enda jaoks siduvaid juriidilisi otsuseid.

Britney endine kinnisvarahalduri advokaat Andrew Wallet kritiseeris FreeBritney liikumist, öeldes, et neil "pole õrna aimugi" selle kohta, kuidas seadus toimib või miks peab Britneyt "põhjendamatute mõjude" eest kaitsma.

Ta ütles, et on võimalik, et 38-aastast popprintsessi hoitakse konservatooriumis kogu ülejäänud elu.

Huvitav on märkida, et Wallet on väga Jamie Spearsi leeris. Mõlemat meest on süüdistatud Britney asjade halvas korraldamises. Lugege "varastamine".

Niisiis, kuhu me jõuame? Arvestades tema habrast ja muutlikku vaimset seisundit, näib "Britney vabastamine" oma asjadega tegelemiseks halvim asi, mis temaga juhtuda võib. Kampaania keskendub paremini sellele, kes peaks olema konservaator, mitte sellele, kas see peaks olema.

Bessemer Trusti määramine kaaskonservaatoriks on samm õiges suunas. Mõnele on selge, et Jamie Spears tegeleb sellega rohkem enda pärast kui murest Britney pärast. Britney vajab praegu mitte "vabadust", vaid paremat, vastutustundlikumat juhtimist. Ja paljud arvavad, et Jamie Spears ei suuda seda pakkuda.

Soovitan: