Harry Potteri fännide sõnul käsitleti seda tegelast filmides kõige halvemini

Sisukord:

Harry Potteri fännide sõnul käsitleti seda tegelast filmides kõige halvemini
Harry Potteri fännide sõnul käsitleti seda tegelast filmides kõige halvemini
Anonim

Viimase mitme aasta jooksul on Harry Potter frantsiis muutunud mitmel väga olulisel põhjusel vaidluste objektiks. Esiteks on frantsiisi autor öelnud ja kirjutanud mitmeid asju, mis on pehmelt öeldes tohutut kära tekitanud. Kui sellest ei piisanud, palgati Johnny Depp mängima üht suurimat rolli Potteri eellugude seerias, mis sai vastuoluliseks Amber Heardi väidete tõttu tema vastu. Peale selle, kui Warner Bros. Vallandas Deppi sarjast, kuid jätkas Heardi palkamist, tekitas see samuti paljude inimeste raevu.

Jättes kõrvale kogu Harry Potteri frantsiisi viimastel aastatel ümbritsenud draama, tähendas see sari maailma paljudele inimestele ja sellel on endiselt väga pühendunud järgijaid. Seda silmas pidades on täiesti loogiline, et Potteri frantsiisi kõiki aspekte arutatakse regulaarselt veebis. Näiteks on palju arutatud Potteri tegelaskuju üle, kes oli suurele ekraanile kõige hullemini kohandatud. Hämmastav on see, et enamik suurimaid fänne näib olevat nõus selles, millist Potteri tegelaskuju filmides kõige halvemini käsitleti.

Muud valikud

Harry Potteri frantsiisi suurimate fännide jaoks on subreddit r/harrypotter üks parimaid kohti sarja üle arutlemiseks. Tõenäoliselt ei otsi sarja juhuslikud fännid frantsiisi arutamiseks subredditi, eriti kuna filmi Fantastic Beasts: The Crimes of Grindelwald ilmumisest on möödunud aastaid. Seetõttu on loogiline, et paar Potteri fänni võtsid selle alamreklaami, kui nad tahtsid teada, milline Potteri tegelane väärib filmides palju paremat.

Tuginedes kahe Redditi lõime tulemustele, mis käsitlesid arutelu selle üle, millist Potteri tegelaskuju käsitleti filmides kõige halvemini, on fännide parim valik selge. See aga ei tähenda, et fännid ei pakkunud välja mõnda muud päris huvitavat varianti Potteri filmi halvimate tegelaskujude kujutamiseks.

Asjade tõeliselt üllatavas pöördes oli Ron Weasley üks parimaid valikuid Potteri filmi kujutamiseks ühes neist Redditi lõimedest. Naljakas on see, et inimene, kes väitis, et Ron vääris seda kahetsusväärset tiitlit, ei sisaldanud üksikasjalikku argumenti, miks. Selle asemel kirjutasid nad lihts alt "Movie Ron, ugh". Sellegipoolest väitis üks inimestest, kes kommenteeris, miks Ron kandideeris, et tema tegelaskuju halb kujutamine on põhjus, miks filmifännid tahtsid, et Hermione ja Harry kokku saaksid.

Samuti oli veel mitu võimalust, mille kohta mõned fännid väitsid, et need on filmides kõige halvemini kujutatud Potteri tegelane. Näiteks soovitas üks fänn Hermionet, sest ta on "täiuslik veatu tüdruk filmides". Kandideerisid ka Fleur Delacour, Harry Potter ise, Tom Riddle / Lord Voldemort, Albus Dumbledore, Viktor Krum ja Nymphadora Tonks. Sellegipoolest ei saanud ükski neist peaaegu nii palju positiivseid hääli kui tegelane, kelle mõlemad Redditi lõimed nimetasid filmide halvimini käsitletud tegelaseks.

Halvimatest halvim

Eelnimetatud Redditi postitustes kõige halvemini iseloomustatud Potteri filmi kujutamise kohta oli parim valik Ginny Weasley väga selge. Ühes neist lõimedest väitis esialgne plakat, et Ginnyt „iseloomustati filmides kõige halvemini, võrreldes nende raamatute kolleegidega” järgmisel põhjusel.

“Mulle isiklikult meeldib Bonnie Wright näitlejana ja Ginny kui tegelane, kuid ma usun, et Ginny Weasleyt iseloomustati filmides halvimal viisil ja ta oli täiesti erinev oma tegelaskujust raamatus. Esiteks oli Ginnyl ja Harryl raamatutes parem arusaamine ja lihtsam viis üksteisega suhelda, kuid filmid muutsid kogu nende suhtluse kohmakaks ja sunnitud. Ka raamat Ginny oli humoorikam, enesekindlam ja sõltumatum, kuid filmides ei olnud tema kohalolek suur ja tema enda tegelane polnud liiga hästi arenenud. Asi pole selles, et Bonnie Wright tegi teda mängides kohutavat tööd, vaid see, et enamik tema stseene oli halvasti kirjutatud ega näidanud tema isiksust nagu raamatud.”

Lisaks selle lõime algsele plakatile, mis väitis, et Ginny oli Potteri filmides kõige halvemini käitunud tegelane, oli ka enimhääletuse saanud vastus täielikult nõus. "Ginny on asjatu. Nad lõid ta iseloomu täielikult välja. Hämmastaval kombel väitis enim hääli saanud teine vastus, eelmainitud, mis nimetas Roni filmides üheks halvima toimega tegelaskujuks, samuti, et Ginnyt iseloomustati samuti halvasti. "Film Ginny oli lihts alt liiga tuim."

Teises ülalmainitud Redditi lõimes, mis käsitles sama küsimust, väitis enimhääle saanud vastus samuti, et Ginny on halvim. Ginny, kahtlemata. Tema isiksust pole filmides kunagi piisav alt ilmestatud. Kui see kõik ei viita üldisele konsensusele, ei saa midagi. Muidugi on fännidel filmidega muid probleeme, sealhulgas kogu Potteri raamatute kraam, mis filmidest välja jäeti.

Soovitan: