Nagu selgub, võib saate ' SNL' juhtimine olla karjäärile sama halb, eriti kui antud näitleja ei vasta ootustele. See juhtus omal ajal Michael Phelpsiga, kes oli valmis võtma "Tarzani" rolli. Kui tema sketid eetrisse jõudsid, eemaldati ta kohe vestlusest… Jah, see võib päris halvaks osutuda.
Lisaks ei ole teatud kuulsustel kulisside taga just lihtne. Saate eesmärk on nalja teha enda üle, säilitades samal ajal huumorimeele. Mõne jaoks on seda aspekti palju raskem seedida ja selle tulemusel võib see põhjustada väga halbu hostimiskontserte.
Vaatleme, millist David Spade nimetas kõigi aegade absoluutseks halvimaks. Etendus oli ekraanil tobe ja kulisside taga oleks võinud näitlejate jaoks sama halb olla.
Mitte kõik kuulsused ei jäta kulisside taga head muljet
' SNL ' on oma teel näinud mitmeid võõrustajaid ja olgem ausad, mitte kõik kuulsused ei tarni kaupu. Kõige olulisem on aga see, kuidas neil kulisside taga läheb, Michael Phelps osales saates, kuid vähem alt säilitas hea hoiaku ja oli valmis enda üle nalja tegema. On selge, et hostide puhul see alati nii ei ole.
Oleme näinud mõnda vastupidist näidet, sealhulgas näiteks Donald Trumpi ja Paris Hiltoni saatejuhtimise ajal. Tina Fey ja Howard Sterni sõnul oli Hiltoniga uskumatult raske toime tulla ja ta ei olnud meeskonnamängija.
"Ta oli kohutav. Inimesed ei tule kunagi sisse ega ütle: "Ma ei tee seda." Niisiis, see tüüp Jim Downey kirjutas tõeliselt naljaka visandi, see pidi olema Lorne Michaels, kes sai just teada, et ta tegi seksikassetti ja ütles talle, et ta ei saa saadet juhtida, sest SNL-il on standardid… Nii et ta oli nagu "Ma ei tee seda!" ja keeldus riietusruumist välja tulemast."
Kõlab nagu õudusunenägu, kuid David Spade'i ja tema tõlgenduse järgi oli üks kuulsus, kes oli palju hullem. Tema võõrustajakohustusi ei peetud mitte ainult kõigi aegade halvimateks, vaid nagu selgub, olid asjad kulisside taga sama halvad.
David Spade nimetas Steven Segaliks "halvimaks"
Nii Rolling Stone kui ka David Spade nõustuvad, et Steven Seagal oli kõigi aegade halvim saatejuht. Rolling Stone rebis Seagali esituse, nimetades seda naljakaks ja raskesti jälgitavaks.
Spade tegi erandi erinevatel põhjustel, eriti oma suhtumise tõttu kulisside taga. Spade'i sõnul on suutmatus enda üle nalja teha, kui proovite saates edu saavutada.
"Ta oli liiga lahe ja tal oli oma kuvand," ütles Spade. "Ta ei saa olla võrreldav."
„Paljud inimesed arvavad, et oleme selleks, et nende üle nalja teha. Aga kui paneme teid saatejuhiks, tahame kõik, et see toimiks. Ja kui teete enda üle nalja – siin läheb see keeruliseks –, on see teile kasulik. Ja me lubame teile. Ja kui te seda ei tee ja kui võitlete sellega liiga palju – see oli [Seagal].”
Mitte ainult see, vaid saade oli sunnitud ka Seagali inimestest läbi käima, kui see teatud sketside heakskiitmisele jõudis. Päeva lõpuks ei tahtnud ta enda üle nalja visata ja selle asemel osutusid sketsid kohmakaks ja loovuse puudumisega.
Spade ei ole esimene kuulsus, kes näitleja vastu sõna võtab.
Seagalil on eesriide taga halb maine
Pärimise filmi Brian Coxi sõnul kannatab näitleja "Donald Trumpi sündroomi" all, mis tähendab, et ta peab endast väga kõrget, teistsugust arvamust sellest, mida teised temast arvavad.
"Ta kiirgab meie ülejäänute jaoks uuritud rahulikkust, justkui asuks ta kõrgemal tasandil." kirjutab Cox. "Ja kuigi ta on kindlasti teisel tasapinnal, pole selles kahtlust, see pole tõenäoliselt kõrgem."
Charlize Theron oli Coxiga samal lainel, mainides, et ta kohtleb naisi halvasti võtteplatsil: Mul pole probleemi temast lolli rääkida, sest ta ei ole naiste vastu väga kena sina!”
Theron jätkas filmides oma võitlusstseenide jagamist, nimetades neid väga ülehinnatuks ja põhimõtteliselt piinlikuks.
„Ta on lihts alt uskumatult ülekaaluline ja ajab inimesi peale. Ta on ülekaaluline ja suudab vaevu võidelda… vaadake järele, see on naeruväärne. Ta ajab inimesi näkku. See on terve seadistus.”
Out.
