Kaameraväline, Keanu Reeves on tuntud kui Hollywoodi kõige toredam mees. Kaamera puhul kehtib sama, sest Sandra Bullocki taolised tulistamised tegid koos legendaarse Matrixi näitlejaga.
Mäetippu jõudmiseks pidi Keanu tegema julgeid otsuseid ja üks neist sisaldas ka suure järje tagasilükkamist. Avastame, miks ta ei öelnud ja kuidas see tema karjääri aitas.
Keanu Reeves ja Sandra Bullock tegid kiirusega klassika
Veel 1994. aastal saavutas Keanu Reeves kulla tänu Speedile koos Sandra Bullockiga. Film oli kassades suur hitt, tuues sisse 350 miljonit. Lisaks muutuks see kultusklassikaks, millest räägitakse ka tänapäeval.
Suur osa filmi edust oli ilmselge keemia Reevesi ja Bullocki vahel. Võttevälisel ajal olid nad väga lähedased ja nad tegid isegi sõpruspanuseid, üks Bullock väitis, et maksab tänagi.
"Ma koristan ta maja igal neljapäeval. See on omamoodi asi, mis meil oli. Ma kaotasin kihlveo, kui tegime "Speed" ja ütlesin: "Noh, kui see pole tõsi, siis ma koristan su ära. maja.' Ma arvan, et olen teinud päris head tööd. Ma ei saa teatud tubadest välja, kuid austan seda. Peale selle, et ta neljapäeviti koristan, näen teda võib-olla korra või kaks aastas."
Arvestades esimese filmi edu ja seda, kui lähedal Reeves Bullockiga oli, eeldasid paljud, et järg on mõlem alt poolt lihtne jah. Vaatamata tohutule pakkumisele otsustas Keanu Reeves projekti siiski tagasi lükata. Tagantjärele mõeldes võib kindl alt öelda, et ta tegi õige kõne.
Keanu Reevesile ei meeldinud kiiruse 2 stsenaarium
Miks siis Keanu keeldus lahedast 12 miljonist dollarist? See oli lihts alt tõsiasi, et stsenaarium talle ei meeldinud. Keanule meeldis tegelane ja Sandraga koos töötamine, kuigi stsenaarium lihts alt ei ilmunud lehelt välja.
"Tol ajal ma lihts alt ei vastanud stsenaariumile," paljastas Reeves. "Tahtsin väga Sandra Bullockiga koostööd teha ja mulle väga meeldis Jack Traveni mängida."
"See ei olnud ühegi projektiga seotud artisti vastu, kuid sel ajal – olen kindel, et meil kõigil on mõnikord olnud selline tunne, kui asjad lihts alt ei tundu õiged. ja nii ma tundsin," ütles Reeves.
"Mulle meeldis "Speed", aga… nüüd on see ookeanilaeval?"
Eelarve oli selleks, et järg oleks tohutult edukas, kuid lõpuks kukkus see täiesti tühjaks, vaatamata sellele, et järge investeeriti peaaegu 160 miljonit dollarit. Agressiivne käik ei tasunud end ära ja märulijärg teenis vaid 164 miljonit dollarit, mis on murdosa esimesest filmist. Tagantjärele mõeldes mängis Keanu eemalolekul suurt rolli, kuid stsenaariumi väljalangemine tõestas, et Keanul oli kogu aeg õigus.
Fännid kiitsid Keanu Reeves'i selle eest, et film kukkus ära
IMDb andis filmile hindeks 3,0, mis tundub teiste platvormidega (nt Rotten Tomatoes) võrreldes helde, andes filmile 4% heakskiidu.
Fännid arutavad endiselt järje läbikukkumist sellistel platvormidel nagu Reddit. Enamikul on raske uskuda, kuidas film nii halvasti kukkus, vaatamata esimese filmi samale suunale.
"Jan De Bont lavastas mõlemad Speedi filmid, mis on mind alati üllatanud. Kuidas saab sama režissöör teha nii kohutava järje ühele kõigi aegade parimale märulifilmile, oma filmile. See on nagu Roland Emmerich filmiga Independence Päev ja iseseisvuspäev: taaselustamine."
"Speedil on RT 94% ja kiirusel 2: püsikiiruse regulaatoril 4%. Mis on kahe filmi võrdlemisel täpne. Speedil on 71 arvustust ja kiirusel 2 on 73 arvustust. Keanu Reevesi asendamine Jason Patrickuga ei aita," mainis Redditi fänn.
Vaatamata samale režissöörile, levivad kuuldused lavastuse seisukohast räpanetest harjumustest: "Kui jutt läks järjele, lükkas Jan de Bont ilmselt tagasi kümneid esitlusi, sealhulgas Yosts - ja tema ja Fox otsustasid teha järg ilma Yosti ja Mark Gordonita, kes tootsid esimese filmi maast madalast. Seejärel mõtles Jan de Bont välja loo järje jaoks oma "õudusunenäost", seejärel lasi McCormickil ja Nathansonil tema idee järgi filmi kirjutada, võttes selle käigus lugu au järgi. Ta ületas lõpuks ka eelarve ja lavastus oli väidetav alt äge etendus."
Lõppkokkuvõttes poleks ehk isegi Keanu suutnud järge päästa…
