See on põhjus, miks Meghan Markle'i õde kaebab ta laimamise eest kohtusse

Sisukord:

See on põhjus, miks Meghan Markle'i õde kaebab ta laimamise eest kohtusse
See on põhjus, miks Meghan Markle'i õde kaebab ta laimamise eest kohtusse
Anonim

Pärast aastaid kestnud vaidlusi Meghan Markle'i ja tema pere isikliku elu ümber on see taas teravnenud. Seekord koos oma poolõe Samantha Markle'iga. Kohtunik eitas hiljuti endise Suitsi näitlejanna teist katset jätta rahuldamata tema õe 2022. aasta märtsis algatatud laimujuhtum.

Meghani ja prints Harry kuulus Oprah' intervjuu 2021. aastal tõi esile mitmeid süüdistusi ja paljastusi nii Meghani kui ka kuningliku perekonna kohta. Kõige rohkem vaidlusi tekkis pärast seda, kui paar süüdistas kuningliku pere liikmeid rassismis palees. Meghani õde Samantha rääkis aga sellest, mis nende perekonna kohta tõsi on ja mis mitte, ning näib, et kaebab Meghani selle tõestamiseks kohtusse.

Kahel naisel pole kunagi olnud lähedasi suhteid. Nad on mõlemad Thomas Markle'i tütred, kes muutusid eriti vaidlusteks pärast seda, kui selgus, et ta oli raha eest paparatsofotograafile fotosid lavastanud. Samantha ütles hiljem, et see oli tema idee, kuid tema isa motivatsioon ei olnud rahaline, vaid "näidata maailmale, et [ta] on vormis ja teeb suurepäraseid tervislikke asju." Pärast seda juhtumit pole Meghan ja Harry temaga suhelnud.

Hagi oli Samantha ja Markle'i perekonda puudutavate avalduste tulemus

Fox News kinnitas, et Samantha kaebas Meghani laimamise eest kohtusse "tõestav alt valede ja pahatahtlike avalduste alusel". Ta väitis, et Meghani valed kogu Oprah intervjuu jooksul olid mõeldud tema maine hävitamiseks ja on põhjustanud talle "alandust, häbi ja vihkamist ülemaailmsel tasandil". Ta on esitanud veel mitu süüdistust "oma valede" põhjal, sealhulgas viimane kord, kui nad üksteist nägid, olles ainus laps, ja see, et Meghan väitis, et Samantha muutis oma perekonnanime pärast seda, kui Meghan hakkas prints Harryga kohtamas käima.

Osa laimamise kohtuasjast sisaldab ka süüdistusi Meghani isa maine kahjustamises, "et säilitada ja edendada võltsitud k altsukast autoritasu"-narratiivi. Ta väitis ka, et isa maksis tema erakoolides, näitlejatundides ja kolledžiõppes käimise eest.

Sotsiaalmeedia näib olevat ainult ühe inimese kõrval

Kogu katsumuse vältel on sotsiaalmeedia olnud Meghani kõrval. Alates teisest kohtuasja tagasilükkamise üleskutsest on inimesed jätkanud oma arvamuste säutsumist selles küsimuses, öeldes, et Samantha ja kogu Markle'i perekond on Meghani edu ja sidemete pärast kuningliku pereliikmetega kadedad. Üks kasutaja säutsus isegi: "Meenutab aega, mil Samantha Markle teeskles, et teda jälitavad paparatsod – keegi ei kasuta neid lapsi rohkem ära kui nende vanemad."

Selle avaldamise seisuga ei ole prints William ja Kate Middleton seda teemat kommenteerinud ning keegi teine kuninglikust perekonnast pole selle kohta ühtegi avaldust avaldanud. Thomas Markle ei ole samuti hagi kommenteerinud.

Viimase vallandamisjuhtumi ajal väitis Meghan, et ei ole põhjust kohtunikku kaasata käsitletavatesse asjadesse, millele dokumentides öeldi: "Me ei pane žüriid otsustama selle üle, kas kaks inimest on "lähedased". või kas keegi tõesti tunneb, et ta kasvas üles ainsa lapsena,“märkisid Meghani dokumendid. "Kohtud ei ole valmis otsustama inimese tunnete õiguspärasuse üle oma lapsepõlve ja suhete kohta. Samuti ei tohiks nad seda teha. … Sellel vaidlusel ei ole kohta selles kohtus ega üheski teises."

Soovitan: