Fännid arvavad, et neil on Britney Spearsi ebaühtlasele sotsiaalmeedia käitumisele selgitus

Sisukord:

Fännid arvavad, et neil on Britney Spearsi ebaühtlasele sotsiaalmeedia käitumisele selgitus
Fännid arvavad, et neil on Britney Spearsi ebaühtlasele sotsiaalmeedia käitumisele selgitus
Anonim

Kui levis uudis, et Britney Spears ei kuulu enam konservatuuri alla ja oli oma isast täiesti vaba, olid tema fännid elevil. FreeBritney liikumine oli näiliselt toiminud ja nüüd sai Britney elada oma elu, kuidas ta tahab.

Kuid niipea, kui ta hakkas oma vabadusi kasutama, hakkasid fännid lähem alt uurima, kuidas teda sotsiaalmeedias kujutati. Mida kauem inimesed jälgisid, seda murelikumaks nad muutusid ja nüüd vaidlevad fännid kõikjal oma teooriate üle, mis Spearsiga toimub ja miks ta teeb seda, mida ta teeb.

Kõikide kuulujuttude keskel on aga mõned huvitavad punktid ja võimalikud vaatenurgad, mis võiksid ümber kujundada inimeste arvamust Britneyst tema konservatooriumijärgses riigis.

Mõned fännid spekuleerivad, et Britneyl ei lähe nii hästi

On selge, et konservatuur, mis kontrollis suurt osa Britney elust, avaldas talle mõju ja see on sageli fännifoorumites aruteluteema. Kuigi üks Redditor esitas mitte nii delikaatselt küsimuse, „mis Britneyga viga on”, andsid paljud kommenteerijad läbimõeldud vastuseid.

Muidugi pidid nad tunnistama, et Britney Instagram (kui see on üleval ja aktiivne; ta läks hiljuti pimedaks ja naasis siis varsti pärast seda IG-sse) on veidi kaootiline. Üks murelik fänn ütles kokkuvõtteks: "Ta näib mulle tavaliselt nii, nagu ta poleks päevade jooksul juukseid harjanud ega meiki eemaldanud/parandanud. Tema sõnad on jaburad, [aeg-aj alt] on sisse toodud loogikat."

Ja see on tõsi, paljud tema kujutised korduvad ja tema liigutused (eriti kui ta tantsib) võivad tunduda pisut koordineerimatud. Kuigi Britney on varem väljendanud, et tal on lihts alt lõbus ja et paljastute fotode poseerimine on lihts alt "valgustav", on fännid endiselt mures.

Siis oli muidugi Britney rasedus ja sellele järgnenud raseduse katkemine; mõned arvasid, et põhjuseks võis olla tema jetisõiduseiklus.

Kokkuvõttes on Britneyl viimasel ajal palju tegemist olnud, seega pole üllatav, kui ta pole 100 protsenti ajast täiuslikult kokku pandud. Fännid arvavad siiski, et loos peitub midagi enamat.

Kas Britney konservatuur mõjutas tema tervist?

On selge, et tema veebifännid ei ole vaimse tervise eksperdid, kuid fännidele meeldib kindlasti spekuleerida Britney heaolu ja selle üle, kas konservatiiv mõjutas tema vaimset seisundit. Mõned Redditorid juhtisid tähelepanu sellele, et kui Britney kasutas aastaid ravimeid, mida ta väidetav alt oli sunnitud võtma, oleks see võinud tema neuroloogia jäädav alt häirida.

See on üks fännide selgitus, miks Britney sotsiaalmeedias pisut ebaühtlaselt käitub; võib-olla pole ta päris tema ise samamoodi nagu varem.

Jällegi, fännid näevad Britneyt alles Instagrami objektiivi kaudu pärast seda, kui nad on aastakümneid näinud ainult tema laval, sisuliselt kontrollitud esinemisi ja neil pole tegelikult võrdlusraamistikku, milline ta "tegelikult" on.

Kas Britney Spears on 2000. aastatesse kinni jäänud?

Osa sellest, miks mõned Redditorid väitsid, et keegi ei tea "päris" Britneyt, on see, et ta on olnud suurema osa oma elust konservatuuri kontrolli all. Ja enne konservatooriumi kasvatasid teda muidugi vanemad. Näis, et tal oli väga vähe kontrolli oma varase karjääri üle ja ta on nendest katsumustest avalikult rääkinud (sotsiaalmeedia kaudu).

Asjaolu, et Britney ei ole tegelikult "vaba" olnud hiljem alt alates 2000. aastate algusest, on mõned Redditorid arvanud, et ta on natuke… minevikku kinni jäänud.

Tegelikult väitis üks fänn, et tema "areng" võis olla "kidur" selles mõttes, et tal puudub enamiku inimeste sotsiaalne tugiraamistik, kuna ta ei saanud vab alt ühiskonnas edasi liikuda. tema oma.

See fänn selgitas; "Sellest ka tema pikkade kirjalike postituste, 2000. aastate alguse garderoobi ja nende juhuslike R-hinnanguga piltide kapriisne, peaaegu lapselik aura." Teine fänn kordas sama meelt; "Nõustun 100%. Mulle tundub, et ta on 2000. aastatesse kinni jäänud. Olen kindel, et ta on läbi elanud palju traumasid ja tunnen talle kaasa."

Teised nõustusid arvamusega, üks täpsustas: "Ta on 2000. aasta kihiseva ja särtsaka Britney kest", osutades, et tema "iseloom on aastate jooksul halvenenud".

Kas Britney näib võrgus "erratiivne", kuna ta on "minevikku kinni jäänud"?

Kuigi ükski Redditor (ega ükski fänn) ei ole vaimse tervise ega meditsiini ekspert, võib fännidel õigus olla selles, et Britney järgib seda, mida ta teab parematest aegadest.

Lõppude lõpuks olid 2000ndate alguses tema karjäär hüppeliselt tõusmas; 2008 tõi kaasa konservatiivsuse ja pideva languse, soovitavad fännid. Ja kõik sai alguse "vaidlusest", kui Britney ei tahtnud oma poegi nende isale üle anda; Britney elulugu märkis: "Sündmuskohal viibinud ohvitser ütles, et Spears näis olevat "mõju all", kuid hilisemate aruannete kohaselt kannatab Spearsil vaimuhaigus, mitte ainete kuritarvitamine."

Intervjuu kaadreid vaadates märkas üks fänn, et Britneys toimus aja jooksul selge muutus. Inimesed on kahtlustanud, et tema käitumise muutused olid tingitud õnnetu olemisest, aga ka sunnitud võtma ravimeid, mida ta hiljem väitis, et ta pole kunagi vajanud. Ja ühes 2017. aasta intervjuus ütles Britney otse, et "minu eest tehti palju otsuseid ja mida ma ei teinud ise."

Nüüd, kui ta on vaba ja ilmselt ei võta ravimeid, loodavad fännid, et Britney saab paranemiseks vajalikku tuge, olenemata selle toetuse vormist.

Soovitan: