See oli 25 aastat tagasi, kui Contact esimest korda kinodes üle maailma debüteeris. Kuid sellest on möödunud üle 40 aasta, kui maailmakuulus astronoom Carl Sagan ja tema abikaasa, NASA endine loovjuht ja Cosmose kaaslooja Ann Druyan esimest korda filmi idee välja tulid. Nagu mõnel parimal filmil, mis eales tehtud, kulus nutikal paaril peaaegu kaks aastakümmet, et oma inspiratsiooni ellu kutsuda. See läbis palju iteratsioone, sealhulgas Mad Maxi režissööri George Milleri lahkhelisid, enne kui see lõpuks Robert Zemeckise kätte, kes oli uskumatult keeruka Forrest Gumpi taga.
Muidugi on Contact tuntud ka kui Jodie Fosteri üks parimaid filme. Kuigi see polnud kindlasti otsekohene kosmosereiside/tulnukate film, on sellel paadunud kultuspublik, kes on sellele tänaseni lojaalne. See näitas ka Matthew McConaughey näitlejameisterlikkust keset aega, mil tal oli piletikassas mõningaid häid asju.
Kuigi filmil, mis käsitleb inimkonna eluotsinguid väljaspool meie planeeti, on fänne, kes armastavad lahata selle tegelikku tähendust, ei ole paljud veel päris täpselt aru saanud, millest film tegelikult rääkis. Vulture'i fantastilises suulises ajaloos avaldasid filmitegijad, stsenaristid ja filmi näitlejad seletuse…
Mis oli filmi kontakti mõte?
Kõik, kes teavad midagi Carl Saganist, on teadlikud, et teadlane nägi pidev alt vaeva, et jumala olemasolu oma arusaamaga teadusest ühitada. Just see idee oligi Kontakti aluseks. Kuigi süžees on mõned otsesed austusavaldused Carli suhetele oma tütre Sashaga, tema naisega, Ann Druyani rollile teadusringkondades ja inimese soovile teada saada, kas oleme universumis üksi, on see religiooni ja teaduse teema. sisaldab filmi tõelist tähendust.
Intervjuus Vulture'ile näitasid kontakti näitlejad ja meeskond, et ka nemad võitlesid selle aruteluga pidev alt. See ei mõjutanud mitte ainult seda, kuidas nad oma tegelasi mängisid (nimelt Jodie teadusmeelne Ellie Arroway ja Matthew religioosne Palmer Joss), vaid ka seda, kuidas nad kulisside taga tegutsesid.
"Ma tahtsin, et see tunduks tõeline. Mul ei olnud võimalik kunagi saada selliseid teadmisi, mis tõelistel teadlastel võiksid olla," ütles Jodie Foster selle teema uurimise kohta. "Tegin palju uurimistööd, millest ma aru ei saanud, aga keegi väga nutikas ostis mulle lasteraamatuid teadusest ja mustadest aukudest."
Tegevprodutsent Lynda Obst ütles, et lavastuses toimusid näitlejate ja meeskonna jaoks erinevad töötoad, kus esinesid külalisesinejad, kes rääkisid arutelu erinevatest vaatenurkadest.
"Olid väga tõsised kristlikud teoloogid, kes rääkisid meiega Jossi asjadest ja sellest, mida tähendab apokalüptiline kristlik mõtlemine. Jill Tarter tuli sisse ja rääkis meile raadioastronoomiast. Tahtsime teaduse ja religiooni vahelise olulise arutelu õigeks saada. Tahtsime, et teadus võidaks, aga me ei tahtnud, et religioon kaotaks," selgitas Lynda.
Kuidas Carl Sagan ja Matthew McConaughey vaidlesid kontakti tähenduse üle
Rääkijate hulgas oli Carl Sagan ise, kes mitte ainult ei mõelnud filmi ideele, vaid kirjutas selle kõige varasemad kehastused ja ka raamatu, millel film põhines. Muidugi anti see enne lõplikku väljatöötamist professionaalsetele stsenaristidele üle. Kui Carl tuli näitlejatega rääkima, oli ta juba väga haige. Kahjuks kaotas ta oma elu enne filmi linastumist.
"Me peame olema Carl Sagani vangistatud publik, kes viib meid läbi maailma alguse," ütles Matthew McConaughey Vulture'ile. "Kui ma õigesti mäletan, oli see nii. Tegelikult oli see nii: "Kui võtaksite kella ja vaataksite seda kahemõõtmeliselt, oleks see viie ülaosa vasaku nurga tipus. kella. See on meie galaktika, milles me asume. See laieneb pidev alt ja seal on palju universumeid. Olin kogu aeg oma istme serval. Kõik, mida ta oli öelnud, täitis mind ja muutis mind usklikumaks, kui ma juba olin. Ta jõudis päris lõpuni ja ütleb: "Ja seetõttu pole Jumalat olemas." Ma ütlesin: 'Oota üks hetk. Sa panid mind uskuma, et Jumal eksisteerib rohkem kui kunagi varem, ja see on sinu löök? Ta ütles: "Jah. Mulle meeldiks seda arutada.'"
"Mida Carl ja mina tahtsime, oli Eleanor Arroway kui skeptik," ütles Ann Druyan. "Aga siis on tal selline kontaktikogemus, kus ta läheb oma isa taevasse vaatama ja milline suurepärane viis teda seest välja keerata. Sest ta sõna otseses mõttes usub, et nägi oma isa taevas. Tahtsime ka, et Palmer Joss mõistaks, et tema Jumal oli lihts alt liiga väike – ta ei olnud universumi jaoks piisav alt suur ja teadus paljastab selle. Kuid Matthew ei teinud seda. Ma ei tahtnud, et ta muutuks Richard Dawkinsi sarnaseks, aga ma tahtsin, et ta ütleks need sõnad: " Mu jumal oli liiga väike.'"
"Ma ei kujutaks ette, et ütlen seda joont, sest see oleks minu nime alla lasknud," tunnistas Matthew. "See oli vale. Ma ei saa oma tegelaskuju peale valetada. Mängida tegelast, kes usub lõpus "Oh, jumal oli liiga väike", on midagi muud kui öelda: "Oh, Jumala tagaaed on suurem kui mina mõtlesin.'"
Kuigi Carl Sagan maadles alati selle üle, kas jumal on või mitte, oli ta kindel, et inimkonna ettekujutus olemusest on vale. Kõigi meie ees olnud tõendite tõttu uskus Carl, et teadus on Jumala vanad määratlused ümber lükanud.
"Seda tunneb Carl tegelikult inimeste suhtes, kes arvavad, et Jumal ei oleks universumisse pannud muid intelligentsi. See on väike jumal," selgitas Lynda Obst. "Aga jumal, kes suudab ette kujutada eluvormide sündi – see on suur jumal."
