Tõenäoliselt ei tule aega, mil inimesed pole Briti kuninglikust perekonnast täiesti kinnisideeks. Tänapäeval ei saa mõned inimesed prints Harryst nii hästi kui Meghan Markle'ist küll alt, isegi kui nad neid positiivselt vihkavad. Ja selliste saadete nagu The Crown populaarsus, millel võiks olla eellugude sari, on vaieldamatu. Kuid ajaloolised isikud, kes kunagi istusid Ühendkuningriigi valitseva klassi tipus, on sama lummatud.
Pole kahtlustki, et Starzi „Becoming Elizabeth” on näide erakordsest ja kvaliteetsest jutuvestmisest, mis sukeldub Suurbritannia segasesse, vastuolulisse, ilusasse ja lausa põnevasse ajalukku. Anya Reissi loodud sari süveneb kuninganna Elizabeth I varasesse ellu ja kohutavasse väärkohtlemisse, mille ta kannatas Thomas Seymouri, Sudeley 1. paruni Seymouri käes. Saates mängib Tom Cullen teda maitsv alt nii ähvardava ja kohutava kujuna kui ka naljaka, seksika ja võimatult võluvana. See on materjali keerukuse keskmes. Vulture'ile antud intervjuus rääkis Tom üksikasjalikult, kuidas ta rolliks valmistus, ja tõde šokeeriva loo kohta…
Ettevaatust: spoilerid Elizabethiks saamise ja väärkohtlemise vallandaja hoiatus ees
Millest tegelikult saab Elizabeth?
Näitleja Tom Cullen rääkis oma intervjuus väljaandele Vulture üksikasjalikult nii selle kohta, mida Starzi filmis Becoming Elizabeth tegelikult tema arvates endast kujutab, kui ka sellest, kuidas ta loodab, et see tekitab suuremat arutelu.
"See on üsna selgelt lugu peibutamise ja väärkohtlemise kohta ning see on avanud palju huvitavaid arutelusid ja ma olen selle üle uhke," ütles Tom oma intervjuus Vulture'ile pärast seda, kui oli üksikasjalikult käsitlenud inimeste vanusevahet. Elizabeth (kes oli sel ajal 14-aastane) ja Thomas (kes oli 30ndate lõpus või 40ndate alguses).
Siiski näitab Becoming Elizabeth kõige paremini olukorra keerukust, mida paljud peavad mustvalgeks.
"See on nüansirikas lugu, sest väärkohtlemine ei näe alati välja nii, et hirmutav, õudne inimene ja hirmunud inimene saavad väärkohtlemise. Mõnikord on ruumis kõige karismaatilisem inimene, kes võtab, mida tahab, olenemata sellest, kui noor on nende ohver on," jätkas Tom. "Thomas on võtnud süütu väikese lapse armu ja manipuleerinud sellega millekski palju tumedamaks. Ta on teda destabiliseerinud, andnud talle õiguse mõelda, et see on tema vastutus, et ta on sama süüdi kui tema. Ja ta lihts alt ei ole. Nii et isegi kui ta ütleb jah, siis see ei ole konsensuslik suhe. See on 14-aastane laps ja 40-aastane mees. Mõned inimesed arvavad, et me romantiseerime seda suhet ja see ei saa olla kaugemal Ma loodan, et kuuendaks osaks saavad inimesed aru, et see on lugu väärkohtlemisest ja et Anya [looja Reiss] on seda Elizabethi vaatenurgast rääkinud. Olen Anya üle uhke ja mul on nii hea meel, et saan olla väikese osa minu arvates olulisest loost, mida sel viisil sageli ei räägita. Tundsin kindlasti vastutust, sest see tundus väga kaasaegne ja võib-olla leidub naisi ja mehi, kes seda vaatavad ja tunnevad end mõnes mõttes nähtuna. Loodan, et see võib nende jaoks olla katarsis."
Lõpuks ütles Tom: "See on suurepärane lugu rääkida kellestki, kes makrotasandil on see ikooniline ajalooline tegelane; ta on peaaegu täiuslik, jumalik. Kuid ma arvan, et Anya tahtis teda inimlikuks muuta. Ta annab meile lugu naisest, kellel oli trauma, mis avaldas talle sügavat mõju. Kuid just tema vastupidavus kujundas inimese, kelleks ta sai."
Kuidas Tom Cullen valmistus Thomas Seymouri mängima
Tom ütles Vulture'ile, et püüdis oma vastikuks, kuid keeruliseks tegelaseks valmistudes võimalikult palju "teksti sisse elada".
"On mõned tööd, eriti kaasaegsed, mille puhul ma muidugi tunnen jooni, kuid on lõtvumist, mille puhul võin stseenis toimuva üle üllatuda. Sellega, kuna keel on üsna tihe, tahtsin seda oma kehasse saada. Mu õde, õnnista teda, suumis minuga iga päev tund aega umbes kolm nädalat. Läksime teksti läbi ja ma kõndisin mööda tuba ringi, viskasin selle vastu seina ja proovisin nii palju erinevaid asju. Selles ruumis tehti palju avastusi selle kohta, kes Thomas oli. Oli oluline, et sõnad oleksid minus nii sees, et saaksin need unustada ja stseenides tõeliselt üllatuda."
Tom jätkas: "See, kuidas režissöör Justin Chadwick töötas selle hämmastava noore Brasiilia DP-ga Adolpho Velosoga – nad pildistasid 360 kraadi – aitas tõesti tunnet, et ei tea, mida Thomas teha võib. Mul oli ka Suurepärased suhted rekvisiitori meeskonnaga. Tahaksin öelda: "See vein siin, kas ma võin seda juua? See puuvili, kas ma võin seda süüa? Jah? Mis selles raamatus on? Kas me saame siit midagi enne pildistamise alustamist?" Ja nad oleksid väga vastutulelikud. Nii et kui ma keset stseeni tahaksin äkki veini juua, võiksin seda olla. Aga see poleks planeeritud."
Kas Elizabethiks saamine on tõeline lugu?
Muidugi luges Tom rolliks valmistudes pidev alt ajalugu. Kuid kuna ajalugu on loo sihikindl alt kahe silma vahele jätnud, oli õiget materjali raske leida.
"Sellest Elizabethi ajaloo osast ei kirjutata nii palju, sest see pole tema valitsemisaja ilutulestik. Selle kohta kirjutatakse vähe ja kaugeltki; Alison Weiri Inglismaa lapsed aitasid mind tõesti, " Tom selgitas. "Ma mõtlen, et kogu ajalugu on tõlgendus; keegi ei tea tegelikult, mis juhtus, isegi kui meil on fikseeritud markerid. Thomase ja Elizabethi suhete osas on see kindlasti tõlgendatav. Kirjalikud tõendid ütlevad, et see ei olnud nii. juhtuda, kuid see võib kergesti olla sellepärast, et seda oli vaja varjata. Elizabeth oleks võinud oma elu kaotada. Ja Thomas juhtus. Ma arvan, et midagi juhtus kindlasti ja ma arvan, et see on oluline lugu rääkida – meie tõlgendus sellest."
