Järgede eest raha teenida soovivad stuudiod on sama vana lugu kui aeg ja kuigi järje loomine on keeruline, annavad stuudiod meeskonnale rohelise tule, kui nad tunnevad, et see võib raha teenida. Oleme näinud suurepäraseid järge, kohutavaid ja huvitavaid ideid, mida pole kunagi tehtud.
Tom Hanks mängis 199. aasta filmis Forrest Gump, mis on tõeline klassika. Hanks läbis tõsise ettevalmistuse oma rolliks filmis, mis viis Oscari võitmiseni. Forrest Gumpi kohta on selgunud palju üksikasju, sealhulgas asjaolu, et järge üritati teha üle 20 aasta tagasi.
Heidame pilgu veidrale järjele, mis peaaegu juhtus.
'Forrest Gump' on 90ndate klassika
1994. aasta Forrest Gump on jäänud üheks suurimaks ja kuulsamaks filmiks 1990. aastatel. 1986. aasta romaanil põhinev film oli suurepärane Robert Zemeckise ja Tom Hanksi poolt, kes muutsid selle väljaandmisel auhindade jagamise hooaegu.
Hanks juhtis andekaid näitlejaid, nagu Sally Field, Gary Sinise ja Robin Wright, kes kõik olid filmis suurepärased. Kogu näitlejate koosseis aitas tõsta Eric Rothi erakordse stsenaariumi lehekülgedelt suurele ekraanile ja kui inimesed filmi kvaliteedist aru said, tormasid nad seda vaatama.
Kinotes käimise ajal suutis Forrest Gump sisse tuua üle 670 miljoni dollari, mis on tohutu rahaline edu. Kuna Hanksil on lepinguga taustatehing, viis ta IndieWire'i andmetel koju üle 60 miljoni dollari suuruse koletise tšeki.
Oscari võitnud filmil on üsna suur pärand ja praegusel hetkel on see praktiliselt kohustuslik.
Kuigi selle pärand võib omaette seista, olid stuudio messinglased ühel hetkel huvitatud järge tegemisest, mis muutus palju keerulisemaks, kui nad kunagi oodati.
Sellel pidi olema järg
Veel 2001. aastal kirjutas Eric Roth, kes kirjutas Forrest Gumpi stsenaariumi, järje stsenaariumi. Just nii tundus, et kõik süsteemid olid Forresti jaoks mõeldud selleks, et naasta võiduk alt suurele ekraanile.
Järg pidi põhinema järjeromaanil Gump & Co ja see pidi sukelduma pea ees metaterritooriumile.
Hanks ise väljendas, et ta ei olnud projektiga täielikult kaasas, öeldes: Ma pean tunnistama, et ma ei näe seda frantsiisina. Järg rikuks meie tehtu. See oleks nagu Jaws 2
Reaalselt oleks teine film võinud rikkuda selle, mida esimene suutis saavutada. Jällegi, see oleks võinud olla hitt.
Hanksi vastumeelsuse tõttu oli projekt saavutamas karmi tähte, kuid mängus olid ka muud tegurid.
Projekti ei tehtud kunagi Paramounti ja autori Winston Groomi vahelise juriidilise vaidluse tõttu, kes väitis, et talle ei makstud Forrest Gumpi eest korralikult. Sellele on vihjatud teise raamatu alguslõik, kus Gump hoiatab lugejaid, et nad ei lubaks kunagi kellelgi oma elust filmi teha,“kirjutab Slash Film.
Aja jooksul kerkivad taas päevakorda kuulujutud filmi toimumisest, nagu ka põhidetailid süžee ja mõnede filmi kõige olulisemate sündmuste kohta.
See ei tulnud kunagi kokku
Slash Filmi andmetel "toimub mitu aastat pärast esimese raamatu/filmi sündmusi. Forresti krevetiäri on kukkunud ja Jenny on surnud, jättes Forrestile Forrest juuniori, tema intelligentse, kuigi emotsionaalselt kauge, poeg. Forresti ema on samuti surnud. Jenny ilmub aeg-aj alt Forresti ja nende poja kaitseinglina."
Saidil märgitakse ka, et Forrest mängiks "jalgpalli New Orleans Saintsi eest, müüks entsüklopeediaid, töötaks seafarmis, aitaks välja töötada kurikuulsat New Coke'i, põrkas kogemata kokku Exxon Valdezi, aitaks hävitada Berliini müüri, ja võitlevad operatsioonis Desert Storm."
Nagu see poleks piisav alt kummaline, kohtub Forrest taas paljude kuulsate inimestega. Seekord kohtub ta aga ei kellegi teisega kui Tom Hanksi endaga.
Film oleks olnud esimese filmi hullumeelne teine peatükk ja Roth oleks võinud väga hästi kirjutada kindla stsenaariumi. Fännid ei saa seda filmi aga kunagi näha. Originaalist on möödunud peaaegu 30 aastat ja järge tegemine tundub praegu lihts alt mõttetu.
Forrest Gump võib tõmmata Top Guni ja välja anda lähitulevikus menuka järje, kuid projekti ajalugu arvestades jääb see tõenäoliselt peidus.
