Mõnede suurte kassahittfilmide vastu algatatud kohtuasjad on selles valdkonnas üsna tavalised, kuna autoriõiguste rikkumised, plagiaat või valed üksikasjad võivad tekitada hagiavaldusi. Mõned inimesed võivad neid aluseid kasutada filmi tootjate või selle loojate vastu ulatusliku kohtuasja esitamiseks. Kuigi on ka ebatavalisi olukordi, näiteks lepingu rikkumine tootmise ajal. Heitke pilk nendele tuntud filmidele, kus on kõrgetasemelisi kohtuasju.
10 Borat (2006)
Borat vihastas paljusid inimesi ja seda peetakse viimaste aastate üheks vastuolulisemaks filmiks. Alustuseks kaebas Rumeenia linn Glod Borati loojad kohtusse, kuna väitsid, et selle kodanikud on korrumpeerunud. Justin Seay ja Christopher Rotunda esitasid filmi loojate vastu laimuhagi. Isegi Jeffrey Lemmerond, mees, kes esines vaid filmi 13-sekundilises osas, kaebas 20th Century Foxi kohtusse, kuna kasutas tema kujutist ilma tema nõusolekuta. Esma Redepova kaebas, et tema laulu kasutati ära ilma tema loata ja see õnnestus ainsana.
9 Head surmapäeva (2017)
Blumhouse’i õuduskomöödiat Happy Death Day vaadanud korvpallifännid võisid märgata, et tapja mask meenutas New Orleans Pelicansi maskotti King Cake Babyt. See oli särasilmne beebinägu hirmutava naeratusega. Happy Death Day filmiti Louisiana Loyola ülikoolilinnakus, mis rõhutab kokkulangevust veelgi. Maskoti looja Jonathan Bertuccelli sai sellest teadlikuks ja otsustas esitada kohtuasja nii Blumhouse Productionsi kui ka Universal Picturesi vastu, nõudes poole filmi sissetulekust. Süüdistus autoriõiguste rikkumises esitati kaasuses, mis esitati 2019. aasta veebruaris. Seda pole veel lahendatud.
8 Frozen (2013)
Kelly Wilson väitis 2015. aastal, et animafilmi "Frozen" treiler sarnanes oluliselt tema lühianimafilmiga "Lumemees". Disneyl ei õnnestunud kahel korral Wilsoni vastu hagi võita. Lõpuks jõudsid mõlemad pooled kokkuleppele enne, kui asi kohtusse jõudis, hoolimata föderaalkohtuniku keeldumisest seda tagasi lükata. Kuid neli aastat pärast filmi debüüti süüdistas Tšiili muusik Jamie Ciero Disneyt tema laulu Volar kopeerimises, mida ta oli laulnud aastast 2008. Ciero esitas autoriõiguste rikkumise nõude, kuid see lükati tagasi 2019. aasta mais, kuna aegumistähtaeg oli möödas.
7 Pimeduse rüütel (2008)
Põlendav juhtum juhtus, kui Kagu-Türgi väikese Batmani linnapea HuseyinKalkan üritas Christopher Nolanit kohtusse kaevata, kuna The Dark Knight "omandas" Batmani nime ilma selleks eelnev alt luba küsimata või saamata. Linnapea mainis tema linnas aset leidnud süngeid ja võikaid juhtumeid, nagu filmis näha.
Muidugi oli peamine mure selles, miks linnapea kaebas kohtusse ainult Chris Nolani ja Warner Brosi, mitte aga kaheksa isikut, kes on Batmani tegelaskujult viimase 69 aasta jooksul raha teeninud.
6 Pohmelli II osa (2011)
Pärast kunstnik S. Victor Whitmillile kuulunud Mike Tysoni näo tätoveeringut oli Warner Bros sunnitud maksma nende vastu algatatud autoriõiguse hagi. Tätoveerija kaebas Warner Brosi kohtusse, kuid asi lahenes lõpuks kahe osapoole vahel. Kohtuasi mõjutas peaaegu filmi ilmumist, sest kui pooled kokkuleppele ei jõua, eemaldatakse näotätoveering Helmsi näost digitaalselt. Hangover Part II teenis ülemaailmselt 581,4 miljonit dollarit pärast seda, kui Warner Bros lahendas lõpuks Whitmilli nõude teadmata summa eest.
5 Rocky (1976)
Aastaid ei pidanud Sylvester Stallone maksma Chuck Wepnerile, tegelikule Rockyle, kelle põhjal ta metsikult populaarse isiku loos. Wepner kaebas Stallone pärast aastaid kestnud õõnsaid lubadusi kohtusse ja nende advokaadid jõudsid lõpuks 2006. aastal kohtuvälisele kokkuleppele. Hagi kohaselt kaebab Wepner kohtusse ka Mary Aloe, väites, et talle anti juurdepääs salajasele teabele ja ta kasutas seda ära tootmiseks. koopiaprojekt. Vastutasuks 5% aktsiatest palgati Aloe 2013. aastal, et koguda filmi rahastamiseks 5–6,5 miljonit dollarit.
4 The Matrix Resurrections (2021)
Warner Bros kaebas kohtusse filmi produktsioonifirma Village Roadshow poolt. Nad väitsid, et filmi "The Matrix Resurrections" "sügava" kassaetenduse põhjustas Warner Bros. Autori Sophie Stewarti arvates polnud ükski neist inspiratsiooniallikatest nii selgesõnaline kui tema 1980. aastate lühijutt "Kolmas silm". Pärast filmi debüüti esitas Stewart Warner Brosi ja Wachowskite vastu miljardi dollari suuruse hagi. Väga veider asjaolu viis hagi rahuldamata jätmiseni 2005. aastal: Stewart jättis eelistungi vahele.
3 American Hustle (2013)
David O. Russelli American Hustle on seotud FBI operatsiooniga, kuna lugu räägib, et kaks endist petturit peavad tegema koostööd FBI agendiga, et vältida oma kuritegude eest karmi karistust. Film koges kohtuvaidluse vormis juriidilisi probleeme väljaspool ekraani. Irvingi (Bale) ebastabiilne naine Rosalyn (Jennifer Lawrence) kinnitab stseenis, et luges Paul Brodeuri artiklit, milles väideti, et mikrolained hävitavad toidu toiteväärtust. California apellatsioonikohus vastas otsusega, et Brodeuri väide oli põhjendamatu, ja lükkas selle tagasi.
2 Must Luik (2010)
Foxi kaebasid 2011. aastal kohtusse kaks praktikanti, kes töötasid Darren Aronofsky filmiga Black Swan. Tootmises töötanud Alexander Footman ja raamatupidamises töötanud Eric Glatt väidavad, et osariigi ja föderaalseid tööseadusi rikuti, kuna neile ei makstud nende töö eest ega antud kolledži krediiti. Footman ja Glatt väidavad, et 95 päeva jooksul töötasid nad rohkem kui aasta jooksul 40–50 tundi nädalas ilma ettevõttelt tasu saamata. Föderaalkohtu kohtunik otsustas Glatti ja Footmani kasuks.
1 Avatar (2009)
James Cameroni ja Twentieth Century Foxi kaebasid 2013. aasta juunis plaadikaanekunstnik William Roger Dean tulnukate planeedi kujundusega seotud autoriõiguste rikkumise eest kohtusse. Dean kinnitab, et Pandora välimus sarnaneb sellega, mida ta maalis raamatute Magnettorm, Vaated ja Dragon's Dream jaoks. Võõrmaailma taimestik ja muu kujundus on vaid mõned juhtumid juhtumis mainitud Cameroni 3D-filmist. Dean nõuab kohtult kuni 50 miljoni dollari suurust kahjutasu ja kohtumäärust, mille kohaselt Cameron tema töö ära rebis.
