Shonda Rhimes ütleb, et Anna leiutamisega nad ei rääkinud eluloofilmi

Sisukord:

Shonda Rhimes ütleb, et Anna leiutamisega nad ei rääkinud eluloofilmi
Shonda Rhimes ütleb, et Anna leiutamisega nad ei rääkinud eluloofilmi
Anonim

Kui Inventing Anna esilinastus veebruaris kanalis Netflix, tekitas see igasugust kõmu. Minisari, mille Shonda Rhimes produtseeris pärast oma Shondalandi voodrisse kolimist, räägib Anna Sorokinist, tõsielus süüdimõistetust, kes suutis end New Yorgi kõrgseltskonnas välja petta, esitledes end rikka Saksa pärijanna nimega Anna Delvey.

Saade on teeninud kolm Emmy nominatsiooni, sealhulgas ühe Julia Garneri hämmastava Anna kehastamise eest. Ja kuigi sari käsitleb tõsielu teemat, on Rhimes selgeks teinud, et saade ei paku kaugeltki faktilist ülevaadet sündmustest, mis juhtusid, kui Sorokin pani toime oma väärteod.

Anna leiutamine põhineb Jessica Pressleri artiklil

Võib kindl alt öelda, et Rhimes tõmbas Pressleri loo poole alates hetkest, mil see 2018. aasta mais ajakirjas New York Magazine avaldati.

“See oli umbes kuu aega hiljem. Mäletan, et nad võtsid 2018. aasta juunis ühendust üsna pea pärast seda, kui olin haiglast koju jõudnud, või võib-olla isegi siis, kui ma veel haiglas olin,” meenutas Pressler.

“Ja ma ütlesin midagi sellist: „Vabandust, ma olen e-kirjadega maha jäänud, jäin lapsesaamisega vahele“, mille peale Shonda saatis mulle selle täiesti ikoonilise vastuse, mis on mul siiani alles seinale ja mis sisaldab ridu: „Ära KUNAGI vabanda naiseks ja emaks olemise töö pärast. Kui sa oleksid mees, paneksid inimesed sind ajakirja Time kaanele, et sa hoolitsed laste eest ja teed samal ajal MIS TAHES TÖÖD.” Ja ma olin kohe rabatud.”

Presleri ja Rhimesi koostöö sai alguse se alt. Rhimesi meeskond asus sarja välja töötama ja Pressler andis oma panuse alati, kui tal oli vaja lünki täita. Arendusprotsess jätkus ka nii, et Sorokin pöördus kohtusse.

„Alustasime seda enne, kui Anna kohtu alla läks, nii et kirjutasime kohtuprotsessi ajal ja püüdsime aru saada, kuidas saade lõppeb, ning ootasime kohtuprotsessi lõppu ja igasuguseid asju,” Rhimes ütles. "See oli selles mõttes tõesti huvitav projekt."

Shonda Rhimes ütles Anna leiutamisel "ei jutustanud eluloofilmi"

Nüüd võib Anna leiutamine põhineda tõestisündinud lool, kuid Rhimes ei läheks kunagi nii kaugele, et väidab, et tema minisari on eluloofilm.

„Me ei rääkinud eluloofilmi, sest see on oluline vahe,“selgitas Rhimes.

“Ja selles saates oli nii palju elemente, mis olid faktid… Ma pole isegi kindel, et saaksin kellelegi rääkida, sest need tulid kuskilt salajastest märkmetest. Kuid oli ka asju, mille me välja mõtlesime, sest see oli vaja välja mõelda, et lugu tõesti laulda ja olla selline, nagu ta olema peab.”

Samal ajal juhtis Rhimes tähelepanu sellele, et Sorokin oli võib-olla "kõige ebausaldusväärsem jutustaja maailmas".

"Naine on kohtu all, seega pole nii, nagu ta meile oma tõtt avaldaks," lisas saatejuht. Seetõttu oli sarja loomise eesmärk süveneda Sorokini loo keskmesse, kuid mitte esitada kõiki sündmusi täpselt nii, nagu need juhtusid.

“Show’st on nii palju muljet, nagu oleks see otse Anna suust välja tulnud, et pidime natukenegi vabadust võtma, kuid püüdsime väga kõvasti leida tasakaalu nende faktide juurde jäämise vahel, mis olid tõesti olulised, ja kontod, mis olid tõesti olulised,” selgitas Rhimes täiendav alt.

“Ja siis lihts alt püüdes luua hetki, väljendada hetke, mis võib-olla juhtus elus, kuid ei juhtunud nii, nagu me selle lahti tegime.”

Kõik Anna leiutamisel ei võetud päriselust otse

Pressler on om alt poolt märkinud, et sarjas on mõned osad, mis päriselus ei juhtunud. Alustuseks, kuigi Anna Chlumsky Vivian on Pressleri väljamõeldud versioon, ei kohanud ta Sorokini loo ülemustele esitamisel vastupanu.

„Meie ülemused on täiesti vastupidised,” selgitas Pressler. Ma arvan, et saatebossid on üldiselt patriarhaalsete ametite eest seisjad. Kuid see on asi, kus faktid on põimitud väljamõeldistega. Ei olnud lihtne teha 8000 sõna pikkune lugu mittekuulsast inimesest.”

Ja mis puudutab stseeni, kus väljamõeldud Anna väidetav alt viivitas kohtumenetluse, kuna ta ei kandnud riietust, siis tegelik lugu osutus sellest keerulisemaks.

„See ei olnud kõik Anna edevuse tõttu – süüdistatavad peavad kohtuistungil kandma tsiviilriideid, sest kui nad kannavad vanglakombinesooni, võib see žüriid kahjustada,” selgitas Pressler.

“Nii, kõik ootasid lihts alt ringi. Näiteks City National Banki mees oli tundide kaupa oma advokaadiga koridoris, sest Annal polnud pükse.”

Nii sai Pressler Sorokinile riideid H&M-is.

Samas väärib märkimist, et Rhimes ise ei kohtunud sarja kallal töötades kunagi Sorokiniga.

"Ma ei tahtnud Annaga sihilikult kohtuda, sest teadsin kõigi lugusid kuuldes kahte asja: inimesed kas armusid temasse ja kaotasid igasuguse objektiivsuse või nad vihkasid tema sisetunnet ega tulnud lihts alt toime," ta selgitas.

„Ja ma tundsin, et ma ei taha jääda olukorda, kus mul on selle inimese vastu sellised tunded, mis värvisid seda, kuidas ma seda lugu jutustan.”

2022. aasta juuni seisuga on Sorokin ICE vahi all Orange'i maakonna parandusasutuses Goshenis, New Yorgis. Pärast filmi Inventing Anna ilmumist on ta töötanud dokumentaalsarja kallal, mis süveneb ellu pärast sündmusi Rhimesi minisarjas.

Soovitan: