Tundub, et Suure Paugu teooria lõppes kümme aastat tagasi, kuid see oli aastal 2019, kui saade otsustas lõppeda. Tänapäeval vaatavad fännid kordusi ja otsivad samal ajal lavatagust teavet.
Nagu näiteks, oli stseenides kasutatud vein tegelikult viinamarjamahl. Mis puudutab saates olevaid toite, siis tegelikult säästaks Kaley Cuoco oma eineid, et neid kaamera ees süüa. Jääks palju ülejääke, kuid see kõik annetati korralikult ja seda ei visatud prügikasti.
Teine küsimus TBBT fännidel on seotud Simon Helbergi juustega saates. Kas see oli tõeline või oli see võlts nagu Eric selles 70ndate saates? Twitteri Q&A ajal vastas näitleja lõpuks küsimusele. Vaatame, mida tal oli öelda, ja vaatame tagasi tema esinemisprotsessile.
Alustame!
Simon Helberg jõudis peaaegu oma Suure Paugu teooria ülekuulamise vahelejätmisele
Oh, kui erinev oleks võinud Suure Paugu teooria välja näha! Jim Parsons jäi oma Sheldoni rollist peaaegu ilma, sest näis esinemisel liiga täiuslikuna… Kaley Cuoco mängis peaaegu Katie-nimelist tegelast, samal ajal kui Johnny Galecki luges esialgu Sheldoni rolli Leonardi asemel.
Mis puudutab Simon Helbergi, siis tal oli kuulamisruumi sisenedes oma mõistatus. Näitlejale meeldis väga oma teine piloot ja tegelikult vajas ta oma agentide veenmist, et osaleda TBBT prooviesinemisel.
Ta arutas seda protsessi koos The Hollywood Reporteriga: "Mäletan, et ma peaaegu ei läinud sisse, sest töötasin Sunset Stripi stuudios 60 ja see oli piloothooaja algus. Töötasin koos suure hulga inimestega ja armastasin seda pilooti."
"Ma lugesin Big Bangi eelmisel aastal – nad tulistasid seda kaks korda – ja lugesin seda esimesel aastal. Mõtlesin: "Miks nad seda jälle teevad?" Seal oli uus tegelane ja see oli suurepärane, kuid ma olin Studio 60-s ja mu agendid pidid mind rääkima minema."
Howardi rolli lugedes oli Helbergil esinemisest hea tunne, kui ta märkas Chuck Lorre'i naeratamas, mis oli saatejuhi puhul haruldane.
"Mäletan, et Chuck ja Bill naersid palju – ja see pilk, mille Chuck mulle andis. Tal võib olla pilk silmis, et te ei saa teda tegelikult lugeda, aga ta naeratas. Arvasin, et mõned rattad pöörlevad. Teadsin, et talle meeldib see, mida ma tegin, ja ma ei unusta kunagi seda naeru kuulda. See on ikka minu päeva tipphetk, kui ma seda naeru kuulen," ütles ta THR-ile.
Simon sai selles rollis hästi hakkama ja tegelikult ei saa me kedagi teist Howardina ette kujutada. Kõik sai alguse tema välimusest, mille fännid seadsid kahtluse alla teatud asjad, näiteks selle iseloomuliku juuksepea.
Simon Helberg paljastas, et ta ei kandnud parukat, vaid kasutas juuste jaoks triikrauda
Paruka kandmine situatsioonikomöödia huvides pole haruldane. Nii oli ka teise 2000. aastate populaarse sitcomi „The '70s Show“puhul. Topher Grace'i kehastatud peategelasena kandis Eric pärast 1. hooaega parukat, arvestades, kui kahjustatud olid tema juuksed, et neid rolliks regulaarselt ette valmistada.
Sama oleks võinud juhtuda Simon Helbergiga Howardina, kuigi ta kinnitas, et see nii ei olnud. See on õige, näitleja soeng oli seaduslik ja võti oli enne jao filmimist rauast mööda lasta.
Ta puudutas teemat lühid alt Twitteri küsimuste ja vastuste seansi ajal: "Ma ei kanna parukat," ütles ta. Mu juuksed on siiski triigitud."
Selgus, et tema juuksed ei ole suurim probleem, vaid ta üritas klassikalisi kitsaid teksaseid jalga panna ja ära võtta!
Simon Helbergi ja tema Howardi kujutamise jaoks oli kitsaste teksade jalga panemine kõige raskem osa
Ah jaa, kes suudab saates unustada Howardi klassikalised vööpandlad? Tõepoolest, ta ei vajanudki lisatuge, sest püksid olid nii nagu on uskumatult kitsad.
Helberg avaldas Twitteri Q&A vahendusel, et kitsaste teksade jalast võtmine oli võtte lõpus üsna keeruline ülesanne. Tootmismeeskonn alt oli abi vaja…
"Ma vajan sageli abi nendesse pükstesse saamisel ja nendest välja saamisel. Õnneks on hästi tasustatud naisi, kes aitavad. Nende õnneks," ütles näitleja.
Kui etendus lõppes, lahkus Helberg kindlasti meenega, säilitades oma klassikalise Nintendo vööpandla! Vähem alt saab ta vöö panna pükstele, mis on paremini istuvad või vähem alt mugavamad!
