Twitter süüdistab prints Harryt silmakirjalikkuses, kui ta meedia peale kaebab

Sisukord:

Twitter süüdistab prints Harryt silmakirjalikkuses, kui ta meedia peale kaebab
Twitter süüdistab prints Harryt silmakirjalikkuses, kui ta meedia peale kaebab
Anonim

Oprah võõrustab prints Harryt teistes dokumentides ja vaatamata asjaolule, et T he Me You Can't See pole veel välja antud, on fännid juba mõned arvamused sõnastanud.

Mitu uudisteväljaannet on tema arutelu olemusest teatanud ja keskendutakse asjaolule, et tema ema printsess Diana surm oli Harry elus uskumatu trauma allikas.

Ta on metsikult nördinud tõsiasja pärast, et kaamerad ja paparatsod mängisid tema ema surmas nii suurt rolli, kuid fännid näevad teda üha rohkem nende samade kaamerate vahel, et edastada avalikkusele sõnumeid. Ilma tema kaamerateta poleks võimalik tema tõdesid maailmale avaldada ja fännid kutsuvad teda kiiresti silmakirjalikkuse pärast välja.

Harry ja ajakirjanduse vahelist köievedu on raske jälgida. Ühest küljest viisid kaamerad printsess Diana lõpliku surmani, kuid teisest küljest paneb ta iga kord, kui ta sellise intervjuu jaoks kaamera ette istub, omale jala suhu.

Prints Harry silmakirjalikkus

Prints Harry kujutab kõhedust tekitavaid hetki oma lapsepõlves, mil ta oli teadlik sellest, et tema ema jälitasid kaamerad tema surma ajal. autoõnnetus ja kohutav arusaam, et need samad kaamerad hakkasid tema surmahetki filmides liikuma.

Vaskles ja traumeeritud, ei taha ta paparatsodega midagi pistmist, kuid ta on kindlasti ajakirjanduse kaameratest parim sõber. Taas kord, kui fännid loodavad oma loo jutustamisel kaameratele, nimetavad Harryt absoluutseks silmakirjatsejaks.

Trauma

Kas ta vihkab ajakirjandust, meediat ja oma perekonna ärakasutamist? Kas see toob tõesti kaasa tragöödia, näiteks tema ema surma?

Kui jah, siis miks ta võtab intervjuud intervjuude järel ja veedab praegu rohkem aega kaamerate ees kui kunagi varem?

Fans Lash Out

Fännid tahavad teada, miks Harry pöördub just nende kaamerate poole, mida ta nii väga vihkab.

On segane näha, kuidas ta taotleb privaatsust ja süüdistab meediat nii suures hävingus, pöörates samal ajal tähelepanu keskpunkti, et edastada sõnumeid, mis viivad ta tagasi sellesse kohta, mille üle ta kaebab.

Pettunud fännide kommentaarid on muuhulgas; "Mis see tüüp on, kes tahab jätkuv alt teleekraanidel esineda." sama hästi kui; "Mitte ükski päev, mil sellest tähelepanu otsivast paarist pole midagi kuulda," ja "oh, jälle on Harry kaamera ees, kes kaebab jälle kaamera üle…"

Teised kirjutasid, et öelda; "Tore näha, et prints kaitseb oma privaatsust meedia eest?" ja"

Kommentaar süttib pärast selle dokumentaalsaadete eetrisse jõudmist kindlasti veelgi raevukamate silmakirjalikkusesüüdistustega.

Soovitan: