Kas Amber Heardi netoväärtus on kasvanud tänu tema vaidlustele Johnny Deppiga?

Sisukord:

Kas Amber Heardi netoväärtus on kasvanud tänu tema vaidlustele Johnny Deppiga?
Kas Amber Heardi netoväärtus on kasvanud tänu tema vaidlustele Johnny Deppiga?
Anonim

Amber Heardi karjäär ja netoväärtus ei ole nii suures ohus, kui mõned fännid lootsid.

Kuigi nad on tõestanud, et nad ei peatu mitte millegagi, et tema karjääri lohistada ja ta lõplikult tühistada, sealhulgas esitades avalduse tema Aquaman 2-st vallandamiseks (kuigi see on osutunud mõttetuks) ja lubades boikoteerida kui tal lubataks jääda, on ta alustanud oma elus uut etappi.

Siiani on 2021. aasta olnud Heardi jaoks oportunistlik aasta. Ta on tervitanud oma tütart (kuigi fännid arvavad, et ta kasutab oma last inimeste hüvede juurde tagasi saamiseks), mängis filmis Aquaman 2 ja muudab end kaubamärgiks. Mitte, et tal oleks rahalisi probleeme, vähem alt mitte nii hullus kui tema endine abikaasa Johnny Depp.

Seda, mida me teame Heardi netoväärtuse kohta pärast tema juriidilisi probleeme Deppiga ja nüüd, kui ta hakkas enda kaubamärki muutma.

Nädalad pärast lahutust Deppist otsis Heard rahalist abi

Heardil ei olnud Deppist lahutamise ajal rahaliselt hea. Paar nädalat pärast Heardi ja Deppi lahutuse lõpuleviimist püüdsid nende advokaadid välja selgitada, kas Heard saab Deppilt abikaasa toetust, mida ta eitas.

Celebrity Net Worthi andmetel esitas Heard Los Angelese ülemkohtule tulu- ja kuludokumendid, mis andsid "tema rahalisest olukorrast kohutava pildi" ja selgitasid, miks tal oli vaja, et Depp annaks talle 50 000 dollarit kuus. abikaasa toetus.

The Daily Mail hankis dokumendid, mille kohaselt teenis Heard 2016. aasta 1. jaanuarist kuni 31. maini peaaegu 27 000 dollarit autoritasudest, mis olid seotud tema varasema tööga saates The Cleveland Show ja Magic Mike XXL.

Sellest ei piisanud, et tasuda 44 000 dollarit igakuised kulud, mis tal tol ajal olid. Tema kulud 2016. aastal sisaldasid 10 000 dollarit kuus renti; 10 000 dollarit kuus meelelahutuseks, kingitusteks ja puhkuseks; 2000 dollarit kuus väljas söömise eest; ja 3000 dollarit kuus tervishoiukulusid, mida kindlustus ei kata. Samuti kulutas ta kokku 10 000 dollarit kuus lemmikloomatarvete ja suhtekorraldaja ja advokaadi tasude eest.

Dokumendid näitasid, et tal on olnud suured sissetulekud ja suured väljaminekud, mis tähendab, et ta põles sama kiiresti, kui ta seda saavutas. 2014. aastal oli tema sissetulek, mis sisaldas sularaha erinevatest projektidest ja tutvustustest, 250 000 dollarit ja kulud kokku 209 000 dollarit, nii et ta ei saanud oma tööst peaaegu kasu. Dokumentidest selgus ka, et tal oli säästusid 25 000 dollarit ja ta teenis siiski oma rollist osa filmis The Rum Diaries.

Tol ajal ei selgitatud avalduses, kas Heardi sissetulek oli abielu või lahutuse tõttu kahjustatud. Ta sai kokkuleppena 7 miljonit dollarit, kui tema lahutus Deppist lahendati, ja väidetav alt andis ta selle raha Los Angelese lastehaiglale ja ACLU-le. Nüüd, kui kohtunikud panevad heategevusorganisatsiooni paljastama, kas Heard neile kogusumma ka tegelikult andis, saame varsti teada, kas ta annetas raha või pani selle tasku.

Kõik Heardi kohtukulud ei saanud olla odavad, eriti kui Depp andis Heardi laimamisasja tõttu tagasi kohtusse. Hiljem lõpetati ka tema abikaasa elatise kohtuasi. Ta ei saa endale liiga teha, sest ta on väärt umbes 8 miljonit dollarit.

Kuidas ta brändi muudab? Ja kas see toob talle rohkem raha?

Siiani ei tundu, et Heardi karjääri oleks mõjutanud tema draama Deppiga, kes ei saa sama öelda, kuna ta on paljudest frantsiisidest vallandatud. Tootjad väidavad, et fännide pahameel Heardi Aquaman 2-st vallandamiseks oli sisuliselt mõttetu.

Ka tema saab jätkuv alt rolle. Viimati on ta esinenud saates The Stand ja tal on muidugi paar peatset esinemist filmides Aquaman and the Lost Kingdom ning Run Away with Me.

Kuid mõnele inimesele on nüüdseks jäänud mulje, et Heard kasutab emadust selleks, et saada tagasi fännide heale poolele. Lapse saamine praegu, mil ta Deppiga ikka veel rohkem draamat läbi elab, muudab ta süütu ja emalikuks. Kuid mõnda see ei sega ja nad ütlevad, et ta teeb seda lihts alt reklaami pärast. Mõned inimesed isegi arvavad, et ta kasutab emadust oma maine puhastamiseks kaubamärgi muutmise taktikana.

Praegu kogub kõik, mida Heard teeb, teda vihkavatelt fännidelt negatiivse arvamuse. Kuid kas Heardi netoväärtus on sellest kaubamärgi muutmisest juba kasu saanud? Noh, seda tuleb veel näha, aga kui ta ikka veel rolle saab, siis see on kõik, mida me tegelikult teadma peame. Vaev alt on ta oma tegude eest samasugust vastureaktsiooni saanud kui Depp. Ainult aeg näitab, kas stuudiod on vähem huvitatud temast, kas nad usuvad tema osa draamast või mitte.

Soovitan: