Fännid esitavad tõendi, et see Armie Hammeri süüdistaja valetas mõnede väidete kohta

Sisukord:

Fännid esitavad tõendi, et see Armie Hammeri süüdistaja valetas mõnede väidete kohta
Fännid esitavad tõendi, et see Armie Hammeri süüdistaja valetas mõnede väidete kohta
Anonim

Jaanuaris 2021 puhkes Armie Hammeri kannibalismiskandaal. Anonüümne Instagrami konto nimega House of Effie lekitas rea DM-e, mis sisaldasid helivestlusi näitlejaga, kus nad rääkisid tema kannibalistlikust kinnismõtetest ja seksuaalse sadismi kiuste. Teised naised on pärast privaatsõnumite avaldamist üles astunud.

Jutukasait Deux Moi väitis samuti, et staar Call Me by Your Name pidas oma sõpradega grupivestlust, kus ta jagas oma partneritest intiimseid videoid. Blogi lisas, et Hammer eiras turvalisi sõnu ja ähvardas pidev alt oma partnereid.

2021. aasta märtsis alustas Los Angelese politseijaoskond näitleja kohta uurimist pärast seda, kui tema endine tüdruksõber, kes kannab ka nime Effie, süüdistas teda vägistamises.24-aastane mees ütles: "24. aprillil 2017 vägistas Armie Hammer mind Los Angeleses üle nelja tunni vägivaldselt, mille käigus lõi korduv alt mu pead vastu seina, tehes mu näo verevalumeid. Ta pani toime ka muid vägivallategusid. minu vastu, millega ma ei nõustunud."

Effie advokaat Gloria Allred on keeldunud eitamast ega kinnitamast, kas Instagrami konto kuulub tema kliendile. Kuid fännid on alati uskunud, et Effie juhib lehte ise. Viimastel kuudel on fännid avastanud ka mitmeid ebakõlasid nii lekkinud DM-ides kui ka vägistamissüüdistustes – tekitades muret võimaliku laimamise pärast, nagu Johnny Deppi oma. Siin on mõned neist.

Nad väidavad, et väidetava juhtumi ajaskaala ei sobi kokku

Märtsis 2017 avaldas Screen Rant artikli pealkirjaga: "Armie Hammer: Õlavigastus ei ole rohelise laterna valamise rikkuja." Rebecca staari tsiteeriti: "Minuga on nüüd kõik korras. Olen füsioteraapias. Mul on veel üks kuu aega." 12. aprillil 2017 esinedes Jimmy Kimmel Live'is jagas Hammer üksikasju selle kohta, kuidas ta "rebis [oma] rinnalihast". See juhtus umbes 2 nädalat enne väidetavat vägistamist.

"Vahetult enne, kui ta pidi lapse saama, rebisin ma oma rinnalihase luustiku küljest täielikult lahti," rääkis näitleja vigastuse kohta vaid neli päeva enne seda, kui tema toonane naine Elizabeth Chambers nende poja sünnitas.. "Olin oma õe Johniga jõusaalis, tegime just trenni. Põhimõtteliselt juhtus see, et ma rebenesin oma rinnalihase. Nad läksid sisse, avasid selle ja ütlesid: "Su lihased on kulunud.. Sa ei ela eriti leebelt, eks? Ma ütlesin: "Ei, mind pole kunagi selles süüdistatud."

9 päeva enne väidetavat kallaletungi ütles Hammer Instagramis ka, et taastub endiselt vigastuse tõttu tehtud operatsioonist. „Nii, ma kõnnin oma majas ringi – päris lonkerdades – ja mu käsi ei tööta. See on tõesti kurb asi," ütles ta aja kohta, mil Chambers käskis tal operatsioonile minna. See oli jaanuari keskel. "Ja mu naine ütleb lõpuks: "Tead mida? Mine lihts alt operatsioonile. Aus alt öeldes ei tee te kellelegi head."

Mõnede fännide jaoks on see tõend, et näitlejal oleks olnud võimatu teha seda, mida talle süüdistati. "Kuidas saab inimene, kes taastub suurest operatsioonist ja kellel on töövõimetu domineeriv parem käsi, väidetav alt "vägivaldselt" kedagi "üle nelja tunni"?" kirjutas @moncoeurquibttr Twitteris. "Kas Armie Hammer on Superman või keegi - House of Effie - valetab."

Lekkinud DM-e võib olla muudetud

Fännid on märganud, et mõned lekkinud ekraanipildid näevad välja nagu neid oleks muudetud. Siin on kõige silmatorkavam näide:

Lisaks, eeldades, et House of Effie on tegelikult süüdistaja Effie, arvavad fännid, et teatav suhtlus kontrollimata Instagrami konto ja fänni vahel on tõend, et kogu skandaal oli fabritseeritud."Mul on väga kahju. Loodan, et ta on mingil moel vastutav. Kas teil on juriidiline esindus?" fänn kirjutas House of Effie'le. Anonüümne Instagrami kasutaja vastas: "Aitäh. Ma ei ütle, et ta mind vägistas, pole vaja juriidilist esindajat."

Nad lisasid: "Ma ei öelnud kuskil, et see ei olnud konsensuslik, nii et ma pole kindel, miks selle kohta nii palju sõnumeid on." Segaduses? Nii on ka fännid, kes spekuleerivad nüüd, et paljastamine oli mõeldud ainult Hammeri tühistamiseks.

Süüdistaja teeskles kellegi seotust süüdistustega

Veel üks põhjus, miks fännid seavad House of Efffie väidete usaldusväärsuse kahtluse alla, on see, et mõned inimesed olid süüdistuste lainega seotud, kuigi nad ei teadnud Hammerit. Twitteri kasutaja, kes käib käepideme juures @milknhoneyroses – keda arvatakse samuti maja Effie taga asuv isik – kasutas kellegi fotot, väites, et tema oli üks ohvritest, kuigi ta seda ei teinud.

Pärast House of Effie väljakutsumist läksid fännid eriarvamusele selle üle, millist lugu uskuda – kas veebisüüdistused võivad olla võltsitud, põhjustades tegelike süüdistajate diskrediteerimise või et kõik loodi ainult mõjuvõimu saavutamiseks. Mõned fännid arvavad ka, et teised näitleja toetajad võisid aktiivselt toimetada lekkinud DM-e - mis võivad olla ikka tõelised või mitte - lihts alt selleks, et vabastada oma iidoli tühistamisest. Mis te arvate?

Soovitan: