Peter Dinklage rääkis hiljuti Disney eelseisva Lumivalgekese uusversiooni probleemist. "Troonide mängu" staar nimetas filmi "tagurlikuks", kuna tegi otsuse jätta seitse päkapikku filmi.
Peter on teinud selgeks, et ladina näitlejanna Rachel Zelgeri casting koos seitsme koopas elava päkapiku narratiivi säilitamisega on lihts alt üks samm edasi, aga kolm sammu tagasi, kui rääkida kaasamisest ja kahjustavate stereotüüpide mitte tugevdamisest..
Disney vastas Peteri kriitikale, öeldes avalduses, et nad "vältivad algse animafilmi stereotüüpide tugevdamist.[Me] kasutame nende seitsme tegelasega teistsugust lähenemist ja oleme konsulteerinud kääbuskogukonna liikmetega."
Mida ütles Peter Dinklage?
Dinklage on olnud väga valjuhäälne selle kohta, mis on Lumivalgekese Disney live-action uusversiooniga valesti.
"Olete ühes mõttes progressiivne, kuid teete ikka veel seda kuradi tagurlikku lugu seitsmest koopas elavast päkapikust," ütles Dinklage. "Mida kuradit sa teed, mees? Kas ma pole midagi teinud, et oma seebikarbi eesmärki edendada? Ma arvan, et ma pole piisav alt vali.”
„Nad olid selle üle nii uhked ning kogu armastus ja lugupidamine näitlejanna ja inimeste vastu, kes arvasid, et teevad õiget asja, aga ma küsin lihts alt: „Mida sa teed?”
Peteril on kääbuse vorm, mida nimetatakse akondroplaasiaks, ja ta on näitleja, kes on tuntuim Tyrion Lannisteri rollis "Troonide mängus", mille eest ta pälvis tunnustuse.
Ta võitis ka Primetime Emmy auhinna draamasarja silmapaistva meeskõrvalosa eest, mitte ainult korra, vaid rekordiliselt neli korda!
Kuidas fännid reageerisid Peter Dinklage'i filmile "Rant"?
Olles ise kääbuskogukonna osa, on oluline, et inimesed kuulaksid, mida Peter Dinklage’il on öelda. Kuigi Disney on vastanud tema kriitikale lubadusega tema muresid arvesse võtta, pole kõik fännid olnud nii mõistvad.
Peter Dinklage'i kriitika on saanud sotsiaalmeedia kasutajatelt vastakaid vastuseid – paljud inimesed lükkasid Peteri mõtted Lumivalgekese filmi kohta tagasi.
Üks Twitteri kasutaja kommenteeris: "Btw armastan, kuidas see võtab kaudselt lühikestelt inimestelt töökohad ära – justkui oleks neil valida paljude rollide vahel. Näib, et Peter tahab olla Hollywoodis ainus lühike, lol."
"Nad on seitsmest inimesest koosnev rühm, kes kaevandavad hinnalisi kalliskive. Nende karjäär ei ole nende pikkusega sõna otseses mõttes seotud ja nõuab suurt füüsilist jõudu. Kas see ei meeldi teile lihts alt sellepärast, et see on vana. "Rikkus mu päeva, pannes mind peaaegu kaitsma Disney uusversiooni," torkas teine Twitteri kasutaja.
"Ma mõtlen, et ma saan sellest tema vaatenurgast aru, aga ta vaatab sellesse liiga sügav alt. See on lihts alt muinasjutt," vastas teine Twitteri kasutaja. Inimesed, kes ei mõistnud Peter Dinklage'i mõtet, ei piirdunud kahjuks sellega.
Üks kommenteerija juhtis tähelepanu: "Ma ei usu, et nad peaksid tegema Lumivalgekese uusversiooni. Nagu öeldud… Lumivalgekest ei saa ilma 7 pöialpoisita teha. See on nagu Willy Wonka ilma Oompata. Loompas."
"Ma ei ole nõus. See on muinasjutt, millel on selged norra/germaani mütoloogilised viited, näiteks kääbused. Kääbikud, mis on mütoloogilised olendid, EI OLE inimesed ega ka lühikeste inimeste sünonüümid (milleks see hiljem on saanud). Kuid selle tõttu muinasjutu muutmine tähendab olemuse muutmist."
Peter Dinklage toetab ka fänne
Suur osa Peteri väidete kriitikast ja tagasilükkamisest pärineb inimestelt, kes ei kuulu kääbuskonna kogukonda, mistõttu on võimalik, et nad lihts alt ei mõista kahju, mida ohtlikud stereotüübid võivad mõjutatud kogukondadele põhjustada.
Kuna see neid ei mõjuta, ei huvita neid – ja ideedest on nii lihtne tagasi lükata, kui sul pole nende ideedega seotud kogemusi.
Dinklage pole aga oma mõtetes filmi kohta üksi. Fännid on asunud sotsiaalmeediasse, et toetada ka Troonide mängu näitlejat:
"Õnnitlused, et kõik juhtisid tähelepanu sellele, et nad ei ela koopas, vaid töötavad ainult ühes, suurepärane töö, millest pole mõtet rääkida, lol," ütles üks inimene, kes asus Twitteris Peterit kaitsma.
"Nad valisid [sic] vähemuses oleva näitlejanna edasiminekuks, kuid säilitavad päkapikud siiski nende algse tasapinnalisena, ühemõõtmelise minana, mitte täielikult väljakujunenud eesmärkide ja isiksusega tegelaskujude asemel – hoolimata tema pingutustest päkapiku rollides, kellel on rohkem nüanss," nõustus teine Twitteri kasutaja.
"Keskmist pikkust inimeste arv selles lõimes, kes räägivad kääbuslikule inimesele, kuidas ta peaks suhtuma kääbustõvega inimeste kujutamisse, on… jahmatav. See oleks nagu ma seletaksin mustanahalisele, miks Dumbo varesed nii rassistid pole: ma ei teeks. Te ei tohiks."
Oli ka inimesi, kes tänasid Peetrit sõnavõtu eest.
"Ma olen kääbusnäitleja ja mul on hea meel, et ta midagi ütles. Ma ei tea, et ühtegi kääbust põdevat näitlejat oleks selle etenduse proovile kutsutud, nii et ma eeldan, et neist saavad CGI. Väikesed näitlejad. on kogu aeg toast välja lülitatud, kuni Hollywood tahab selliseid asju teha. See on nõme."
Kuigi paljud inimesed lükkavad tagasi Peetri kriitika Lumivalgekese suhtes ja keelduvad teda kuulamast, on selge, et Peetri sõnad on ka paljusid valgustanud. Võimalus kasutada oma platvormi sõnavõtmiseks, teades, et see saab vastureaktsiooni, on uskumatult julge tegu ja see on oluline ka teistele kääbuskogukonna liikmetele.
Kõik ei kuula, kuid on oluline, et mõned inimesed pööraksid tähelepanu ja et Disney võtab Peteri kriitikat kui märki, et võib-olla ajad muutuvad.
