Keegi ei taha telesaadet või filmi nii kõvasti näha, et nad saavad filmi- ja telearvustuste koondveebisaidil Rotten Tomatoes 0%. Tegijad, näitlejad ja meeskond ei taha kindlasti ka seda näha. Kuid John Travolta on seda kolm korda näinud.
Saidil on ainult 44 filmi, mis on saanud kardetud 0%, mis on õnneks mitte palju, kui mõelda igal aastal ilmunud miljarditele filmidele. Kuid kahjuks on John Travolta ainus näitleja, kellele kuulub kolme filmi nimekirjas rekord.
Kui nimekirjas on kolm filmi, on ime, et Travolta karjäär suutis ellu jääda. Tal on olnud karjääri tipphetk, ta on salvestanud palju filme ja ühel hetkel lükkas ta ühe Oscari võitnud filmi teise vastu, valides Forrest Gumpi asemel Quentin Tarantino filmi Pulp Fiction. Kuid ta on samal ajal ära rikkunud ka palju filme, nii et tal on vedanud, et tal on nimekirjas vaid kolm.
Siin on kolm Travolta filmi, mis said 0%.
Esimene film, mis sai O%
Esimene Travolta ebaõnnestunud filmidest ja esimene film, mis sai isegi madala hinde, on 1983. aasta "Stayin Alive", mis on järg Travolta menukale "Laupäevaõhtupalavikule". 0% põhines 25 arvustusel. Keskmine hinnang oli 2,68/10.
Laupäevaõhtupalaviku eest pälvis Travolta Oscari nominatsiooni parima meespeaosalise kategoorias. Filmi heliriba, mille on kirjutanud BeeGees, on üks kõigi aegade edukamaid filmiheliribasid. Seda peetakse kassaeduks, kuna see teenis napi 3,5 miljoni dollari suuruse eelarvega kogu maailmas 237,1 miljonit dollarit ja Rotten Tomatoes sai selle tulemuseks 82%. Kriitikud kiitsid selle üle.
See on järg, mitte niivõrd. Stayin Alive, mis on saanud oma nime BeeGeesi poolt Laupäevaõhtu palaviku jaoks kirjutatud hittlaulu järgi, nägi Travoltat oma Tony Manero rollis ja nägi, kummalisel kombel, Sylvester Stallone lavastamas. Siiski ei olnud see just 22 miljoni dollari suuruse eelarvega 127 miljonit dollarit teeniv kassatapp.
Filmis nägi, kuidas Tony üritas professionaalse tantsijana end suureks teha. Filmi keskmes on skandaal, draama ja Broadway näidend ning see lõpeb sellega, et nüüd edukas Tony jookseb Time Square'il alla, kõrvutades oma sarnase stiihiaga Laupäevaõhtupalaviku algusest.
Rotten Tomatoesi konsensus ütles: "See laupäevaõhtupalaviku järg on šokeeriv alt piinlik ja mittevajalik, vahetades originaali dramaatilise sügavuse rea inspireerimata tantsuseeriade vastu."
Janet Maslin ajalehest The New York Times kirjutas: "Järg, mis ei mõista, mis pani selle eelkäija tööle." Roger Ebert nimetas tantsulavastusi "naeruväärselt jõhkraks", eriti lõppnumbriks.
Vaata, kes…ei vaata
Teine ebaõnnestunud Travolta film tuli 1993. aasta filmiga Look Who's Talking Now, mis on kolmas film sarjast, mis algas filmiga Vaata, kes räägib. Selles esines Travolta Kirstie Alley vastas, mängides uuesti Jamesi ja Mollie Ubriacco rollis. Perekonna koerad, kellele annavad häält Danny DeVito ja Diane Keaton, vestlevad omavahel, täpselt nagu beebid esimeses filmis. See on tõesti kõik, mida peate süžee kohta teadma.
Nagu ilmselt arvasite, läks film kokku ja kaotas umbes 10 miljonit dollarit, teenides 22 miljoni dollari suuruse eelarvega 10 340 263 dollarit ja kõik, mida Rotten Tomatoes selle kohta ütles, oli: "Vaata, kes nüüd räägib: vaadake ära."
Rita Kempley The Washington Postist kirjutas: "Toores ja kohmakas film, milles koerad üritavad suhelda Kirstie Alley ja John Travoltaga." Samal ajal ütles Roger Ebert, et film "näeb välja, nagu oleks selle automaatne stsenaariumi kirjutamise masin." Piisav alt õiglane.
Travolta ei saa gangsterit mängida
Travolta viimane film, mis sai 0% hinnangu, on 2018. aasta biograafiline krimidraama Gotti, mis räägib New Yorgi gangsterist John Gottist. Filmis osales ka Travolta naine Kelly Preston, kes kehastas Gotti naist Victoriat. See oli tema viimane film enne tema surma eelmisel aastal.
Vaatamata mehe ja naise kokkutoomisele, oli see katastroofilise arenguperioodiga läbikukkumine. Selle ilmumiskuupäeva lükati erinevatel põhjustel pidev alt tagasi; seetõttu kukkus see läbi nii kriitiliselt kui ka äriliselt. See teenis 10 miljoni dollari suuruse eelarvega ainult 6 miljonit dollarit.
Samuti õnnestus sellel 39. Kuldse Vaarika auhindade jagamisel saada kuus Razzit, sealhulgas Travolta halvim pilt ja halvim näitleja.
Seekord avaldas Rotten Tomatoes veelgi lühema arvustuse "Fuhgeddaboudit", milles oli foneetiliselt kirjutatud viis, kuidas itaalia newyorklased hääldavad "unusta see". Selle saidi numbritega tekkis aga väike vaidlus. Mõned leidsid, et kõrge publiku skoori ja olematu kriitiku skoori vahel näib olevat erinevus. Kuid Rotten Tomatoes avaldas avalduse, milles öeldi: "Kõik hinnangud ja arvustused jätsid aktiivsed kontod" ja nad ei leidnud kunagi tõendeid võltsimise kohta.
Peale selle andsid peaaegu kõik arvustajad sellele negatiivseid hinnanguid, kuigi mõned arvasid, et meik oli hea.
Peter Travers Rolling Stone'ist kirjutas: "Selle mafiooso eluloofilmi peaosas, mis väärib löömist, on pakkumine, millest Travolta oleks pidanud keelduma. Gotti toetajate hullumeelsed tunnistused lõpus on sama lähedal kui see s----saade. saada kunagi häid arvustusi."
On kurb, kui näete Rotten Tomatoesi 0% skooriga filmi, kuid lõppkokkuvõttes ei tohiks me lasta arvustustel otsustada, mida vaatame, ja leidsime selle välja koos Gottiga. Peaksite vaatama filmi, kui see teile hea tundub, mitte selle põhjal, mida teised ütlevad, nii on see aus ja filmil on suurem võimalus elus püsida.
