Valdav enamus näitlejaid on Quentin Tarantinoga töötamisest lahkunud, tundes end erakordselt õnnelikuna. Kuigi filmi Reservoir Dogs, Pulp Fiction ja The Hateful Eight ikoonilisel režissööril võib oma minevikus olla mõni vastuoluline aspekt, sealhulgas tema keeruline suhe Harvey Weinsteiniga, on tal näitlejate seas kindel maine. See on kahtlemata üks põhjusi, miks Leonardo DiCaprio otsustas osaleda Quentini 2012. aasta filmis Django Unchained.
Lõuna-eelses lääneeeposes kehastab Leonardo filmiajaloo üht taunimisväärseimat tegelast Calvin Candie't. Orjaomanik on loo üks peamisi kaabakaid ja teeb seda, mida enamik vaatajaskonnaliikmeid peab kõige alatumateks asjadeks, mida kaameras eales kujutatud on. Muidugi piisaks sellest iga näitleja peletamiseks, rääkimata nägusast peaosatäitjast, kes polnud kuni selle hetkeni isegi pahalast mänginud. Kuid Leo tõelised tunded Django Unchainedi suhtes on põhjused, miks ta lõpuks liitus…
Leo armastus Quentini vastu ja lugu sattus vastuollu intensiivse ebamugavustundega
"Olen Quentini loomingu fänn olnud pikka aega ja mulle meeldib, et ta taasloos oma ajalugu sügav alt Ameerika kontekstis selle spagetivesterniga, Sergio Leone žanriga. Midagi saaks teha ainult Quentin Tarantino,“selgitas Leonardo DiCaprio enne filmi linastumist antud intervjuus. "See tegelane meenutas mulle tõesti noort Louis 14-ndat, kes seestpoolt tõesti mädanes. Nagu [Quentin] ütles, ja nagu mulle meeldib öelda, on see keegi, kes tõesti esindas lõunamaa moraalset lagunemist sel perioodil. Ma mõtlen, et ta oli halvimatest halvimatest istanduste omanikest. See oli liiga hästi kirjutatud, et vahele jätta ja ma tahtsin alati töötada koos Jamie Foxxi ja loomulikult suurepäraste Christoph W altzi ja Sam Jacksoniga. Selles filmis oli liiga palju suurepäraseid elemente, et kunagi kõrvale vaadata."
Eelkõige oli koostöö Sam Jacksoniga väljavaade, millest Leo ei saanud keelduda. Kuid see, et talle meeldis stsenaarium, režissöör ja näitlejad, ei tähendanud, et selle filmi tegija valimine oleks selge purjetamine. Tegelikult on Leo omajagu häälek alt öelnud, kui raske oli mängida nii kohutavat inimest.
"Esimene päev võtetel oli minu jaoks uskumatult raske," tunnistas Leo intervjuus väljaandele Nightline. Kui Leo kõhkles üksikasjalikult, miks, astus vahele tema kaasnäitleja, kes oli samuti intervjuus.
"Ma pean seda ütlema, sest ma vaatasin seda," ütles Jamie Foxx, enne kui selgitas, et Leol oli N-sõna kasutamine tõesti ebamugav ja ta oli lihts alt mustanahaliste vastu äärmiselt vastik. Õnneks astusid nii Jamie kui ka Sam Jackson teda rahustama. Kuigi, Sam tegi seda Sam Jacksoni kõige tõelisemal viisil, öeldes: "Hei, ema, see on lihts alt järjekordne teisipäev meie jaoks. Hakkame käima!"
Teises intervjuus selgitas Leo oma esimest päeva veelgi, öeldes: "Esimene päev oli üsna hull. See tähendab, et mul oli kaks võitlejat ja ma nimetasin neid iga päev n-sõnaks ja see oli-see oli raske. See oli tõesti raske, tegelikult võttis [mul] palju aega, et kohaneda. Sa ei tundnud end kunagi mugav alt, aga see on osa meie tegemistest, kas tead?"
Kuid pärast Jamie, Sami ja Quentiniga sellest rääkimist sai Leo aru, et see tegelane on ilmtingimata vajalik mängida nii kohutav alt kui võimalik. Lõppude lõpuks ei tohiks teda mingil juhul humaniseerida ega temasse kaasa tunda.
"[Muidu] arvavad inimesed, et me tegeleme selle probleemiga ja see on oluline teema, millest Ameerika ajaloost rääkida," ütles Leonardo intervjuus The Screen Actors Guild Foundationile.
Lõppkokkuvõttes toetasid kõik Leo valikuid näitlejana, kuna see oli see, milleks nad registreerusid ja see oli oluline lugu, mida nad üritasid rääkida. "Kogu näitlejad, eriti Jamie, olid minu jaoks uskumatult julgustavad."
Miks oli film Leole, Jamiele ja Quentinile oluline
Kaitse, mille nii Quentin Tarantinole kui ka Leole filmi jõhkra sisu kohta avaldasid, on see, et selles pole midagi, mis poleks ajalooliselt täpne. Kuigi Quentin taasloos ajaloo aspekti, nagu ta tegi seda enne seda Inglorious Basterdsiga, on kostüümide kujunduses, solvavas sõnavalikus ja tegelaste üldises hoiakus omane tõde ja ülim täpsus.
Enamikul Quentini filmidest on mingisugune varjatud tähendus, kuid see film oli palju avameelsem selles, mida ta üritas kogu toretse vägivalla, räppmuusika ja üdini üheplaaniliste joonte all välja tuua. Ja see oli midagi, mille poole Leo kippus…
Lõppkokkuvõttes meeldis Leole ka see, et Quentin oli kujundanud orjategelase, kes lõpuks vabanes, selle asemel, et vabaneda, nagu seda on kujutatud lugematutes teistes filmides enne seda. Selles oli midagi oma olemuselt võimsat ja see mängis vastu eepilisele armastusloole ning Quentini armastatud stiili jõhker tume komöödia ja vägivald muutsid selle tegemise kohustuslikuks.
