Nii palju Seinfeldi staari Michael Richardsi kohta on olnud küsimärgi all alates tema väga vastuolulisest veast The Laugh Factory's 2006. aastal. Enne seda juhtumit nägid situatsioonikomöödia (ja üldiselt televisiooni) fännid teda ühena oma põlvkonna andekamaid koomiksinäitlejaid. Kuigi see polnud kunagi kahtluse all, kulutati vähe aega inimese ajale, kes ta võib olla või mitte. Muidugi on Michael The Laugh Factorys öeldu pärast äärmiselt vabandanud ja seetõttu näib, et fännid on talle passi andnud. Aga siis on lugusid Seinfeldi komplektist.
Ajaga saabub selgus. Ja selgusega kaasneb valik ilmutusi. Pole kahtlust, et Seinfeldi kohta on palju tehtud, mis tõestab, et sarja telgitagused naljad olid palju tumedamad, kui fännid algselt teadsid. Kuigi Michael Richardsi käitumine võtteplatsil ei olnud ilmtingimata "tume", oli see vastuoluline ja ajas asjad peaaegu kindlasti segamini. Nii palju, et Julia Louis-Dreyfus kaotas selle täielikult…
Kuidas Michael Richards Seinfeldi võtteplatsil käitus
Aastate jooksul on Seinfeldi näitlejad olnud üha ausamad selle kohta, mida nad Michael Richardsi suhtes tegelikult tundsid. Levinud arvamus oli, et ta on täielik geenius, kes oli üks töökamaid näitlejaid, kuid ometi oli ta eemaletõukav ja pisut eemalehoidev. Selle põhjuseks on asjaolu, et ta ei rikkunud peaaegu kunagi iseloomu ja veetis suure osa oma kaameravälistest hetkedest harjutades ning uute näoliigutuste ja helide väljamõtlemisega.
Pole kahtlustki, et Michaeli pühendumus välja selgitada, kes Cosmo Kramer oli lõpuks loodud üks ainulaadsemaid ja armastatumaid tegelasi sitcomide ajaloos. Kuid see ei tekitanud tingimata tugevat sidet tema kolleegidega. Nad kõik armastasid teda, kuid üsna hiljuti valminud dokumentaalfilmis tegid nii Julia Louis-Dreyfus (Elaine) kui ka Jason Alexander (George) naljaga pooleks, et nad ei tea ikka veel, kes Michael tegelikult on. See kehtib nii praegu kui ka siis, kui nad esimest korda saadet tegid. Kuid nad teadsid, et Michael vihkas absoluutselt seda, kui keegi rikkus iseloomu ja võis selle pärast erakordselt vihaseks saada.
Michael Richards võib endast välja minna ja Julia Louis-Dreyfus hakkaks lihts alt naerma
Cosmo Krameri dokumentaalfilmi tegemisel selgitas Julia, et tema jaoks oli Michaeliga töötamine sageli hirmutav, kuna ta sai oma kehaga naermiseks kõike teha. Ta lõi teda isegi korra kogemata golfikeppidega pähe, sest pööras kotti liiga kõvasti. Kuid see ei häirinud teda, sest ta oli nii pühendunud komöödia õnnestumisele.
"Mehe veendumus on ületamatu. Nii palju, et kui sa tema stseeni sassi keeraksid, võib ta tõesti endast välja minna," tunnistas Julia intervjuus.
"Ma saaksin tegelikult vihaseks," tunnistas Michael. "Ma ütleksin: "Tule! Ära." Tundsin lihts alt, et see on ebaprofessionaalne [oma iseloomu murda ja naerda]. Tähendab, olgu! Jätkake."
Michaeli ja tema spetsiifilise tööviisi kahjuks jagas ta ekraani veel kolme näitlejaga, kes sageli ei suutnud seda koos hoida. Nende jaoks oli naermine nagu hingamine. See kehtis eriti Julia kohta, kes võtete ajal sageli naerma puhkes. Ja keegi ei ajanud teda rohkem naerma kui Michael. Mitte ainult sellepärast, et ta oli nii suurepärane näitleja, vaid ka sellepärast, et ta teadis, et ta ei peaks töö ajal tema ümber naerma.
"See on nagu kirikus viibimine. Sa ei tohiks kirikus naerda. See on umbes sama asi [Michaeliga] töötamine, sest see on nii tõsine," väitis Julia.
"Võib-olla võtsin asju liiga tõsiselt," ütles Michael.
Seinfeldi mõnes parimas väljavõttes võib Julia Michaeliga töötades sellest täiesti ilma jääda. Ta ei suutnud oma naeru tagasi hoida ja ta oleks märgatav alt häiritud. Muidugi ei saanud ta vihaseks jääda, sest Julia oli naerdes lihts alt nii võluv. Kuid ta tahtis endiselt oma tööle keskenduda ja see on visuaalselt ilmne.
Kui ta oli kõige pettunud, tegi ta nalja selle üle, et ta võitis Juliat neli korda neljaga. Kuid see ajas Julia veelgi rohkem naerma. Näib, et ta tundis ebamugavatel hetkedel naermisest palju rõõmu. Mida rohkem ta ärritus, seda naljakam see kõik oli. Eriti kui mõni teine näitleja oli esimene, kes murdis, siis oli Julial ka peaaegu luba seda teha… siis polnud mingeid piiranguid.
Kuigi Michaeli viha põhjustas ta selle kaotamise, väidavad nad mõlemad, et neile meeldis koos töötada. Neil oli lihts alt väga erinevad viisid komöödia naelutamiseks.
