Pixar Animation Studios on tuntud oma kassahittide poolest, nagu Toy Story, Wall-E ja palju muud. Disney omanduses pole üllatav, et nad juhivad animatsiooniturgu. Pixari kujutlusvõime ja leiutamine, rääkimata tootmisvõimekusest, ületab enamikku konkureerivaid ettevõtteid. Kuid mitte kõik nende filmid ei olnud fännide lemmikud ja mõned libisesid läbi klassikalise Pixari maailma.
Pixar on välja andnud need kaheksa filmi, mis kogusid Rotten Tomatoes’i hinded alla ideaalse. Kriitikute ja publiku hinded on segased, mille tulemuseks on suur vahe numbrite vahel. Need erinevad puuduste poolest; mõnel pool kommenteerivad kriitikud ja vaatajad huumori puudumist, teistes aga tegelaste puudulikku arengut ja kehva kirjutamiskvaliteeti. Isegi mõned vähem hinnatud Pixari filmid koguvad usaldusväärsel reitingusaidil "värskeid punkte", kuid need ei vasta fännide kõrgetele ootustele Pixari suhtes.
9 "Imelised" meeldis publikule vähem
Imelised on tuntud Pixari perefilm, mis ilmus 2004. aastal. Seda saatis palju edu, võites mitu auhinda aasta parima animafilmi ja lemmikfilmi kategoorias ning 2018. aastal järge. jälgib perekonda, kus on väikesed lapsed ja supervõimed, kes peavad maailma päästmiseks koostööd tegema. Film sai kõrge, 97% kriitilise hinnangu, kuid madalama vaatajaskonna hinde 75%. Üks publiku liige kommenteeris: "Pärast kindlat avafilmi, mis näitab superkangelaste hiilgeaegu, jääb film pooleli. Kuigi on lõbus näha ülivõimsaid inimesi, kes võitlevad igapäevaste tegevustega, vananeb see pärast paari stseeni. Suurem osa sellest film on väga tegevusetu."
8 "Petka elu" 1998. aastal
Klassikaline 1998. aasta film A Bug’s Life on Pixari seiklusanimatsioon. See võitis 14 auhinda ja kandideeris 1999. aastal veel 21 auhinnale. See on film sipelgatest rohutirtsude vastu, kus vapper sipelgas loob veidra meeskonna, et võidelda oma vaenlasega ja päästa koloonia. Filmil on kõrged hinded, kuid need pole nii kõrged, kui võiksid olla – kriitikute skoor on 92% ja vaatajaskond 87%. Publiku arvustuses öeldi: "lool on oma probleemid ja tuulevaikus, kuid see on üllatav alt vilgas ja naljakas vaatamine isegi kõik need aastad hiljem."
7 Pixari uusim film „Punaseks muutumine”
Punaseks muutmine on Pixari uusim film ja see ilmus 2022. aasta märtsi alguses. Film räägib noorest tüdrukust, kes tegeleb oma emotsioonidega ja muutub punaseks hiidpandaks. Kriitikud andsid filmile 94% värske hinde, kuid publiku hind oli keskmiselt 73%. Kriitik ütles: "Punaseks muutumisega loobub Pixar aastakümneid kestnud nüansirohkest jutuvestmisest ja soojendab Disney klišeelikku nõuannet järgida oma südant" ja vaataja kommenteeris: "See on esimesest minutist lõpuni kohutav. Puudub ühtne süžee, palju kommentaare, mis on lastele sobimatud."
6 „Monstersi ülikoolil” puudub originaali nüanss
2013. aasta Monstersi ülikooli animatsioon on uuendatud eellugu Mike'i ja Sully loole 2001. aasta filmist Monsters, Inc. Selle asemel, et jätkata sõprade teekonda, läheb film tagasi sellesse aega, kui nad õppisid ülikoolis. veel parimad sõbrad. See sai Rotten Tomatoesis korralikud hinded, 80% kriitikutelt ja 81% publikult. Kriitik ütles: "Oma alaealisele orientatsioonile, inspiratsioonita näpunäidetele ja pettumust valmistavale paatose puudumisele on see "A Bug's Life" lähedane sugulane ja see on kindlasti samamoodi unustatud."
5 „Brave” on keskpärane Pixari film
Brave on veel üks 2012. aastal valminud seiklusanimatsioon, mis võitis parima animafilmi Oscari. See sai madala (Pixari standardi kohta), kuid siiski värske hinde, 78% kriitikutelt ja 75% publikult. Üks kriitik ütles vähese entusiasmiga, et "suurejooneliselt keskpärane saavutus" ja üks publik ütles: "Selles filmis ei tundunud midagi maagilist ja isegi koomilised reljeefsed tegelased ei suutnud täielikult meelelahutust pakkuda. Kui plaanite Pixari maratoni, siis võiksite selle vahele jätta."
4 "Hea dinosaurus" ei tee edu
2015. aasta film "Hea dinosaurus" on täisealine fantaasiaanimatsioon. See nomineeriti 2016. aastal paljudele auhindadele, sealhulgas parima animafilmi Kuldgloobusele. See tutvustab ideed dinosauruste ja inimeste kooselu kohta, kui Apatosaurus sõbruneb noore poisiga. Siiski ei olnud see liiga hästi läbi ja ei läinud kassades liiga hästi. Film sai 76% kriitikutelt ja 64% vaatajatelt. Kriitik ütles: "stsenaariumis puudub mõistatuslikult vaimukus, konfliktid ja tegelaskujud on kujutlusvõimetud ja vananenud, tempo on vääramatu ja süžee on parimal juhul algeline."
3 Pixari 'Autod' oli loll
Autod on kogupere spordifilm ja autode triloogia esimene film, mis ilmus 2006. aastal. Film räägib võidusõiduautost Lightning McQueenist, kes avastas end väikeses linnas, mis asub tee ääres. Film sai kriitikutelt madala hinde – 74% ja 79% publikust. Kriitikud on üksmeelel selles, et "see pidi millalgi lõppema. Pärast standardsete CGI-filmide sarja on Pixar lõpuks hätta jäänud."
2 Pixari "Autode" triloogia, "Autod 3"
Cars 3 on komöödia-seiklusfilm ja viimane film Autode triloogiast, mis ilmus 2017. aastal ja kandideeris aastatel 2017–2018 paljudele auhindadele. Film jätkab võidusõiduauto Lightning McQueeni lugu. Ta näitab uue põlvkonna võidusõiduautodele, et on endiselt parim. Kolmas osa sai kriitikutelt ja publikult võrdselt 69% madalama hinde kui esimene film. Kriitik ütles: "Süžee on üsna vormiline ja etteaimatav ning lööb publikule pidev alt üle pea oma lahtilaskmise teemaga, et edasi liikuda."
1 Pixari järjefilm "Autod", "Cars 2" on madalaima reitinguga
Autod 2 on mitmest žanrist koosnev film ja järg filmile "Autod", mis ilmus 2011. aastal ja nomineeriti samal aastal Kuldgloobusele, kuid lõppkokkuvõttes Pixar Studiosi kõige vähem meeldinud film. Film jätkab tšempioni võidusõiduauto Lightning McQueeni ja tema parima sõbra Puksiirauto Materi lugu uuel reisil välismaal. Järg sai kriitikutelt 39% ja publikult 49% mäda hinded. Kriitikud on üksmeelel, et "Cars 2 on visuaalselt sama atraktiivne kui mis tahes muu Pixari toodang, kuid kogu see pimestamine ei suuda varjata kapoti all olevat roostes jutuvestmist."
