Situatsioonikomöödiale pühendumine võib olla nii õnnistus kui ka needus. Muidugi võib see karjääri muuta, kuid teiselt poolt võib see maksta ka teatud näitlejate rolle. See oli peaaegu nii ka John Krasinski puhul, kellel oli võimalus osaleda filmis, mille režissöör oli keegi muu kui George Clooney.
Ainus probleem oli see, et ta pidi endale soengu tegema, mis meenutas 1900. aastate algusest pärit meest… see omakorda tekitas ' The Office'ga päris palju segadust. loojad.
Saade oli 3. hooajal kuum ja Jim ei olnud oma välimuse muutmine parim plaan. See tooks kaasa selle, et Krasinski võtab asjad enda kätte ja teeb üsna julge sammu.
Ta pidi filmi "Nahkpead" jaoks soengut lõikama
Oleme ikka ja jälle näinud seda olukorda mängimas, näitleja tahab filmis töötada, kuid tal on teatud etenduse ees kohustused. See oli nii John Krasinski puhul, kes töötas sel ajal "The Office" kallal.
Ta sai tohutu pakkumise, millest ta tõesti ei saanud keelduda, Geroge Clooney lavastatud filmis "Nahkpead".
John ei tahtnud suures mängufilmis juhust kasutamata jätta, ainsaks probleemiks oli see, et tal paluti rolli jaoks oma välimust muuta.
Nagu me paljastame, tekitas see pisut segadust, kuid päeva lõpuks meeldis Johnile see kogemus.
"Nii ma ütlen alati, et "Büroo oli esimene ja ainuke koht ning ma võlgnen sellele kindlasti kõik. Kuid selle tegelase mängimine oli tore; riietuda pigem tõelistesse kostüümidesse kui särki ja lipsu iga päev oli esimest korda soengu tegemine minu jaoks suur muutus ja aitas minu arvates näitlemisele väga kaasa."
Kassades kaotas film raha, teenides 41,3 miljonit dollarit, mis on ligikaudu 60 miljoni dollari eelarvest väiksem. Lisaks võttis John selle rolli vastuvõtmisega tohutu riski, eriti mis puudutab välimuse muutmist. Ütleme nii, et ta oli oma lähenemise suhtes väga salakaval.
Krasinski kandis parukat ja keegi ei teadnud
' Office'i loojad tegid selgeks, et nad ei olnud Johni identiteedi muutmise pardal, eriti saate järjepidevuse huvides. Seetõttu otsustas John kasutada hiilivat lähenemist, küsides juuksurilt, kas parukas sobiks.
Juuksur arutas Collideri kõrval aset leidnud olukorda: „Parukategija palkamine ei ole odav. Paigaldasime tema haagisesse ja kui see oli tehtud, nägi see hämmastav välja. See nägi välja täpselt nagu tema. Tulistasime teda David Wallace’i majas korvpalli mängimas ["Kokteilid"] ja keegi ei tea, et mul on see parukas nüüd treileri küljes peidus. Ta tuleb sisse. Panen talle paruka pähe, liimin maha, hoolitsen kõige eest. Ja ma ütlen: "Olgu, teeme seda, eks?" Ja ta ütleb: "Teeme seda."
John jätkas sellegipoolest ja see tabas kõiki.
Saate looja oli sellele tugev alt vastu… Aga
“See oleks tähendanud tema juuste lõikamist 1920. aastate soenguks. Kuid järjepidevuse ja lepingute järgi on näitlejad kohustatud hoidma oma soengut nii nagu see seriaali puhul on, kui nad ei saa loomulikult produtsendi heakskiitu."
Need on Kim Ferry sõnad koos saate juuksuri Collideriga.
Peajuht Greg Daniels vihkas paruka ideed, öeldes, et see ei tööta kunagi. Mida John siis tegi, ilma kellelegi ütlemata, kandis ta stseeni ajal parukat ja hiljem avaldas ta selle teabe Danielsile.
“John rääkis mulle hiljem, et Greg ütles talle: „John, ma tean, kas see on parukas. Sellist asja ei saa võltsida.’ Kui ta vaatab talle parukaga otsa. Ja siis John ütleb: "Tõesti? Ma ei usu, et sa seda teeksid ja ta võtab selle otse tema ees ära.“Ja siis Greg ütles: „Sa võidad, ma annan sulle täieliku loa parukat kanda.“Kui ma sisse tulin, ütles [Greg]: mulle: "Teil on palju palle." Hetkeks ma tõesti arvasin, et mind vallandatakse."
Riskantne samm, kuid see oli seda väärt. Enamik näitlejaid oleks võib-olla loobunud, au Johnile, et ta võttis asjad enda kätte.
