Kui enamik inimesi mõtleb kuulsustele, kes on rikkad ja kuulsad, tulevad esmajoones meelde pildid muusikutest ja kuulsatest näitlejatest. Arvestades, et paljude filmistaaride varandus on suurem kui 100 miljonit dollarit, on sellel palju mõtet. Peale selle elavad paljud neist kuulsustest elusid, mis näivad nii metsikult jõukad, et on raske ette kujutada, et nad nii elaksid. Näiteks on hästi teada, et paljudel suurtel kuulsustel on oma kodud, mis maksavad palju rohkem, kui enamik inimesi kogu oma elu jooksul teenivad.
Kuigi mitmel kuulsal näitlejal ja muusikul on palju raha, on nende varandus Mark Zuckerbergi meeletu netoväärtuse ees kahvatu. Lõppude lõpuks on Zuckerbergil praegu celebritynetworth.com andmetel 128 miljardi dollari suurune isiklik varandus. Tänu sellele, et Zuckerberg on nii palju raha väärt, on saanud nii suure kinnisvara omanikuks, et ta puhub enamiku tähti veest välja. Kuigi Zuckerberg võib oma kinnisvaraga kiidelda, teeb see talle vaieldamatult häbi.
Mark Zuckerbergi vapustav kinnisvaraportfell
Selle kirjutamise seisuga omab Mark Zuckerberg väidetav alt kinnisvaraportfelli, mis läks talle maksma ligikaudu 320 miljonit dollarit. Põhjus, miks Zuckerbergi kinnisvaraosalus on nii palju raha väärt, on see, et tal on mitu kinnisvara ja ta on privaatsuse tagamiseks kulutanud oma varanduse laiendamiseks. Näiteks selle asemel, et osta üks kodu Sierra Nevada mäeahelikus, omab Zuckerberg paar maja Tahoe järve piirkonnas. Lisaks on teatatud, et Zuckerberg on püüdnud osta ka kodu, mis asub tema Lake Tahoe kodudest üle tee.
Erinev alt Mark Zuckerbergi Lake Tahoe kodudest, mis asuvad suhteliselt eraldatud piirkonnas, kuulub talle ka San Francisco kinnistu, mida ümbritsevad teised majad. Varade ja lubade andmete kohaselt on Zuckerbergi San Francisco kodu 7 368 ruutjalga suur.
Põhja-Californias omab Mark Zuckerberg nelja erinevat kodu, mis on omavahel ühendatud ja on nii suured, et väidetav alt kuulub talle pool kvartalit. Neljast majast suurim "on 5 617-ruutjalga viie magamistoaga viie vannitoaga puitpõrandaga kodu 0,41 aakril, mille ta ostis 2011. aastal 7 miljoni dollari eest". Häärberil on ka palju funktsioone, sealhulgas soolase veega bassein, spaa, meelelahutuspaviljon, Facebooki kaanon, mis toob turule T-särke, ja A. I. assistent, hääletanud Morgan Freeman.
Lõpuks on Mark Zuckerberg ostnud Hawaiil nii palju maad, et väidetav alt on ta kulutanud umbes 200 miljonit dollarit. Zuckerbergi esialgne Hawaii kinnisvaraost läks talle väidetav alt maksma 116 miljonit dollarit ja sai temast 707 aakri omanikuks, sealhulgas suurema osa Pila’a rannast ja Kahu’aina istandusest. Aruannete kohaselt muutis see ost Zuckerbergist ka 16-autolise garaaži ning kontorite ja turvapeakorteriga 6 100-ruutmeetrise maja omanikuks. Sellele järgnenud aastatel, kui Zuckerbergist sai Hawai maaomanik, kulutas ta veel 98,3 miljonit dollarit, et osta üha rohkem maad oma kinnistu piirkonnas.
Kuidas Mark Zuckerbergi kinnisvara selgitab, kui vastuoluline ta on
Nagu kõik, kes on viimastel aastatel uudiseid jälginud, juba teavad, on Mark Zuckerbergil pikaajaline vastuoluline ajalugu. Samuti tuleb märkida, et enamikul vaidlustest, millesse Zuckerberg on mässitud, ei olnud tema kinnisvaraosalusega mingit pistmist. Näiteks kui inimesed räägivad sellest, et Zuckerberg saab rahaks Facebookis vohava valeinformatsiooni, ei tõsta nad tema kinnisvara esile. Seda silmas pidades võib mõnel inimesel tekkida küsimus, kuidas Zuckerbergi kinnisvaraosad võiksid valgustada, miks ta nii vastuoluline on.
Esimene asi, mida meeles pidada, on see, et Mark Zuckerbergi kinnisvaraosalus on ärijuhi jaoks otseselt vaidlusi põhjustanud. Näiteks 2019. aastal teatati, et Zuckerberg tegi oma San Francisco kodus ehitustöid ja see vihastas tema naabreid, kuna töö oli kõvasti. Tegelikult väitis üks linnale esitatud kaebus, et ehitus oli nii vali, et "suletud akendega on see valjem kui meie vestlused". Sel ajal öeldi, et ehitus käis igal kellaajal.
Nii kohutav, kui olekski elada peaaegu pidevat ehitustööd nii valjult, oli Zuckerbergi käitumine Hawaiil palju-palju hullem. Kui Zuckerbergist sai Hawai maaomanik, otsustas ta, et soovib omada kogu tema kinnistuga seotud kinnisvara. Pärast seda, kui tal ei õnnestunud omandada soovitud maad, kuna omanikud keeldusid müümast, andis Zuckerberg advokaadi. Kui sai teatavaks, et Zuckerberg üritas põlishavai elanikke kohtus oma maast loobuma sundida, oli vastureaktsioon tugev, mistõttu ta loobus hagist.
Kui rääkida Mark Zuckerbergi püüdlustest võtta kogu kinnisvara, mida ta soovib, ja tema valjuhäälse ehituse ajalugu, tuleb meelde üks sõna pealkirjaga. Seda silmas pidades on kõigil muudel Zuckerbergi vaidlustel palju mõtet. Lõppude lõpuks, kuna Zuckerberg näib arvavat, et tal on õigus sellele, mida ta tahab, siis miks peaks ta mõtlema sellele, kuidas tema tegevus kedagi teist mõjutab?
