Fännid, kes on filmist "Tulnukas" kinnisideeks, ei saa päris üle tõsiasjast, et frantsiis on lõppenud. Tegelikult armastavad nad spekuleerida selle üle, kuhu järgmine peatükk oleks jõudnud ja milliseid uusi õudusi süžee sisaldaks.
Ja film oli teerajaja mitte ainult ulmežanris, vaid ka tugeva naispeaosalise kujutamise poolest. Filmifrantsiis võitis Sigourneyle isegi eriauhinna ja sellel polnud midagi pistmist tema hea välimuse või tugeva meespeaosalise toetamisega.
Aga nüüd, kui filmi näitlejad – sealhulgas Newti kehastanud väike tüdruk – on edasi liikunud, peavad ka fännid edasi liikuma. Mis paneb filmifanaatikuid mõtlema, mis võiks meelelahutusliku väärtuse poolest tulnukale järgneda?
Üks fänn vannub, et neil on vastus olemas, ja tundub, et sajad teised on nendega nõus.
Esiteks pidi üks Redditor kiitma originaalfilmi eeliseid. Nad tunnistasid, et 1979. aasta "Tulnukas" oli nende arvates kõigi aegade parim film, peamiselt selle "pingelise", kuid "aeglase põlemise" stiilis jutuvestmise, "retrofuturistliku ruumikeskkonna" ja üldise "atmosfääri" tõttu.
Niisiis, mis võiks veel olla? Parim kommentaar läks fännile, kes selgitas, et ainus film, mis "Tulnukaga" tõeliselt võitleb, on "Hullumeelsuse suus". 1994. aasta film ei pruugi tänapäeval olla kultusklassika, kuid peaaegu 600 fänni nõustusid kommenteerijaga, et filmil on oma eelised.
Režissöör John Carpenter kutsus appi näitleja Sam Neilli, et viia tema kolmas apokalüptiline triloogia (tõesti, selle pealkiri oli sõna otseses mõttes "Apokalüpsise triloogia") ja fännid jäid sellesse.
Süžees on Sam Neill psühhiaatrilise patsiendina, kes jutustab oma kogemusest läbi romaani õuduste täis süžee. Redditori sõnul on see jube ja "üks alahinnatumaid" filme, mis eales tehtud.
Tegelikult sisaldavad kommentaarid filmile palju pesastatud tunnustusi, pluss mõned ühesõnalised tekstid filmist endast. Fännidele meeldis filmis Sam Neill ning neile meeldis kaasahaarav süžeejoon ja "hubane" stiil (hoolimata sellest, et tegu on sõna otseses mõttes õudusfilmiga).
Fännid vaatavad filmi sageli uuesti, tunnistavad nad, kuid eelistavad ka teisi apokalüpsisefilme Carpenteri triloogiast – kuigi "Hullumeelsuse suhu" on kõrgeim.
Üks kommenteerija selgitas isegi, et kuigi neile meeldis "Tulnukas", oli see ka "ilus, kuid halastamatult ebameeldiv". Seevastu "Into the Mouth" oli "õigustatult lõbus", nad ütlevad, soovitades teistel Redditoritel koos sõpradega vaadata, et koos kohkuda.
Lõppude lõpuks pole miski kitšilike 90ndate õudusfilmidega sarnane sõpradega suhtlemiseks. Ja kui see ei saa olla "Tulnukas" – või film on vaatajate suhtlusringkondades juba üle mängitud, on John Carpenteri filmid teisel kohal.
Lisaks, kui fännid pööravad tähelepanu, võivad nad märgata Hayden Christenseni kui väikest osa!
