Ei saa täpselt öelda, et Lara Croft: Tomb Raider on Angelina Jolie üks parimaid filme. Tegelikult ei saa te seda öelda kummagi tema Lara Crofti filmi kohta. See ilmselt seletab, miks selles frantsiisis polnud kunagi kolmandat filmi. Sellegipoolest oli esimene film vähem alt rahaliselt edukas ja lisas Angelina tohutule netoväärtusele korraliku summa.
Kui esimene film oleks läinud teist teed, oleks Angelina ehk jätkanud tegelasega ja Alicia Vikander poleks populaarsest videomängust alguse saanud rolli üle võtnud. Ehkki arvestades, kui kohutav alt videomängude kohandamised kriitikute jaoks on, on tõenäoline, et 2001. aasta Simon Westi lavastatud film oli algusest peale hukule määratud. Sellegipoolest oli film, mille me saime, peaaegu väga-väga-väga erinev.
Umbes miljon kirjanikku kirjutasid versiooni Lara Croftist: Tomb Raider
Kuigi filmideks muudetud videomängud ei olnud 1990. aastatel just need, mida stuudiod soovisid, olid produtsendid Lawrence Gordon ja Lloyd Levin veendunud, et Lara Crofti tegelaskuju õnnestub suurel ekraanil. See, kuidas see film täpselt välja pidi nägema, oli täiesti teine lugu.
Tõde on see, et filmile on kantud kuus erinevat kirjanikku, kuid paljud teised tegid ka hoobi, et luua armastatud videomängukangelanna jaoks originaalne Indiana Jonesist inspireeritud lugu. Esimene neist oli Brent Friedman, kes isegi ei saanud (või ei soovinud) lõplikku filmi auhinda.
"Ma esitasin kogu oma nägemuse Egiptuse surnute raamatust ja arvan, et jõudsin esitluse poole peale ja [produtsent Lloyd Levin] armastas seda, " ütles Brent Friedman, kes kirjutas ka ühe Mortal Combati stsenaariumi. film ütles Flickering Mythi kõikehõlmavas artiklis. Nüüd ei saanud ma enam midagi teada, aga ta oli õppinud egüptoloogiat või midagi sellist ja ta oli surnute raamatust täiesti lummatud. Nii et talle meeldis väljak ja mind võeti tööle."
Kuid Sara B. Charno palgati ka eraldi ja samaaegselt stsenaariumi kirjutama. Kes kirjutas parima stsenaariumi, saab oma projekti valmis.
Kuigi Paramount Studiosile Brenti versioon meeldis, pidasid nad seda liiga kalliks. Niisiis, Brent proovis kasutada muid ideid. Seevastu Saral oli kaks väga erinevat helikõrgust, millest ühel oli oluline süžeepunkt, mida lõpuks kasutati ka viimases filmis.
"Mul oli kaks sammu. Esimene samm oli, et Lara otsis 8. maailmaimet [ja teine samm] käsitles harmoonilist lähenemist, planeetide vooderdust: kurja jõu lubamist Nii et ta pidi välja mõtlema, kus see juhtuma hakkab ja mida ta pidi selle peatamiseks tegema,“ütles Sara B. Charno ütles.
Stuudiole meeldisid Sara väljakud, kuna neis olid mõned videomängu traditsioonilised Lara Crofti elemendid, näiteks kuidas ta saab eseme ja kasutab seda objekti hiljem enda huvides. Kui Brent hakkas kirjutama ideed El Dorado, kadunud kullalinna otsimise kohta (mis lõpuks leiti), komistas ta mõttele arendada Lara ja tema isa suhet. See pääses loomulikult ka viimasesse filmi.
Isegi kui kaks kirjanikku töötasid kõvasti Lara Crofti stsenaariumi kallal, võeti kasutusele teine. See oli Steve De Souza, kes pärast suuri kokkupõrkeid režissööriga (kes ka stsenaariumi ümber kirjutas) lõpuks oma nime lõplikust projektist maha võttis.
Ilmselt vallandasid mõlemad kirjanikud Charles Cornwalli ja EIDOSe poolt, kellele kuulus Lara Crofti vara, kuna nad ei tundnud, et Sara ja Brent oleks tegelaskuju tõeliselt tabanud. See on põhjus, miks rohkem "A-nimekirja" kirjanik, Steven, toodi. Ja tema versioon stsenaariumist oli väga erinev…
"Meil oli nii, et Aristotelesel ja Aleksander [Suurel] olid need seiklused, mis olid liiga hirmutavad, et neid maailmaga jagada. Ja minu stsenaariumi järgi hoiti neid lugusid selles hauas, mis maavärina tõttu Ja Lara läheb selle leidmiseks akvalangiga sukelduma, kuid ta on väljakaevamisel kahe silma vahele jäänud ja nad avastavad, et nad peavad leidma selle asja, mis on veel teises kohas. Nii et vihje oli Aleksander Suure hauas, kuid nüüd pidi ta minema seiklema võõraste inimestega, et ülejäänu leida," ütles Steven De Souza.
Asjade muutmiseks palgati veelgi rohkem kirjanikke
Pärast seda, kui Paramount oli Steveni stsenaariumi vastu võtnud, palkas stuudio režissööri, kes sai lõpuks suure kassabuki. See tekitas stuudios temas ebakindlust, mistõttu pandi veel kaks kirjanikku (Patrick Massett ja John Zinman) stsenaariumi ümber kirjutama, nii et selle eelarve oleks väiksem. Kui see ei olnud piisav alt hea, tulid veel kaks kirjanikku, Mike Werb ja Michael Collery, et teha uus sööt. Nende versioonil õnnestus meelitada režissöör Simon West ja Angelina Jolie.
"Ma arvan, et kui ma registreerusin, oli umbes neli või viis stsenaariumi erinevatelt kirjutajatelt ja kirjutamismeeskondadelt ning need olid kõik väga erinevad, kuid olid üksteisest kohandatud. Neile kõigile anti erinevad tellimused ja nad olid d kõik said selle pihta erinevaid torkeid,”ütles režissöör Simon West, enne kui selgitas, et ta ise kirjutas lõpuks ümber. "Põhimõtteliselt panin loo paika ning [Massett ja Zinman] – õiged kirjanikud – kirjutasid need stseenidena. Mingil hetkel olin siiski ideede ja mustandite vahel toimetaja. Ja aus alt öeldes on see, kuidas kokku pannakse palju Hollywoodi filme."
Lõppkokkuvõttes osutus see lõppprojekti suureks veaks. Kuigi see teenis palju raha (see tagas järge), ei läinud see kriitikute ega isegi publiku jaoks hästi. Ja pealegi suutis see vihastada paljusid projekti kirjanikke, kes kõik arvasid, et nende ideed on paremad kui see, mida Simon West viimasel minutil kokku pani.
