Jodie Fosteri kultusklassikaline kontakt oli Mad Maxi režissööri veidra mõtte tõttu peaaegu drastiliselt erinev

Sisukord:

Jodie Fosteri kultusklassikaline kontakt oli Mad Maxi režissööri veidra mõtte tõttu peaaegu drastiliselt erinev
Jodie Fosteri kultusklassikaline kontakt oli Mad Maxi režissööri veidra mõtte tõttu peaaegu drastiliselt erinev
Anonim

Maailmakuulsal astronoomil Carl Saganil ja tema naisel, NASA endisel loomingulisel juhil Ann Druyanil kulus aastakümneid, enne kui Kontakti ellu ärkasid. Nad olid selle idee unistanud 1970. aastatel ja lihts alt ei saanud filmi valmis teha. Tegelikult kirjutas Carl sama pealkirjaga raamatu pärast seda, kui oli sellele filmile mõelnud. Kuid 1990ndate alguses hakkas pall veerema…

Jodie Fosteri ja Matthew McConaughey filmi fännid teavad hästi, et film sattus Forrest Gumpi režissööri Robert Zemeckise võimekatesse kätesse. Nad kipuvad seda teadma, sest 1997. aasta ulmefilm on saavutanud kultusliku staatuse. Ja kõik, kes on selle eristusega filmi kinnisideeks, kipuvad olema teadlikud mõnest kõige keerulisemast detailist kulisside taga. Siiski ei pruugi nad teada, et mõnda aega oli Mad Maxi frantsiisi kuulsal direktoril George Milleril see tegelikult käes. Tema versioon Kontaktist erines palju-palju-palju sellest, mille saime. Ja see tekitas paraja konflikti. Siin on põhjus, miks…

Miks George Miller peaaegu juhtis kontakti

Kontakt oli juba enne George Milleri ametisse toomist 1993. aastal läbinud pika arendusprotsessi ja teise režissööri. Kuigi Charlize Theroni ja Tom Hardy vaheline konflikt filmi Mad Max: Fury Road võtetel kipub esile kerkima. frantsiisile mõeldes on see George Miller, kellele nad peaksid mõtlema. Seda seetõttu, et ta pole midagi muud kui visionäär. Näiteks Fury Road suleti erinevatel põhjustel pidev alt ja George jäi sellega aastateks jänni. Ta teadis täpselt, millist tüüpi filmi ta teha tahab, ega lasknud kellelgi või kellelgi oma põneva ja emotsionaalse unistuse teele seada.

Kuigi see oli Fury Roadi ja ülejäänud Mad Maxi frantsiisi puhul positiivne omadus, ei olnud see Contactis tingimata hea.

Kui George Miller toodi otsekontakti, käskis ta Carlil ja Annil ise stsenaariumile pihta hakata. Selleni palgati tegeliku stsenaariumi kirjutamiseks ainult professionaalsed stsenaristid. Peale ravi (ülevaade) ei olnud nad sellist tööd teinud. Nende suureks üllatuseks oli George algselt stsenaariumiga, mille nad esitasid, väga rahul.

Umbes samal ajal diagnoositi Carlil luuüdi haigus, mis lõppes tema eluga aasta enne filmi linastumist. Kuid kuna ta tegeles haigusega, pidid nii tema kui Ann arengust eemale jätma. See on siis, kui George hakkas valitsema.

Ja ta juhtis selle palju-palju võõramas suunas…

George Milleri versioon kontaktist

Vulture'i Contact by Vulture suulises ajaloos heidavad filmi näitlejad ja meeskond palju valgust kaadritagusele draamale, sealhulgas sellele, kuidas Matthew McConaugheyl oli mõningaid põhimõttelisi probleeme filmi religiooniga V. S. teadusteemasid, aga ka seda, kui erinev oli George Milleri versioon stsenaariumist.

"George Milleri film oli väga erinev. See oli uskumatult pikk stsenaarium – umbes 200 lehekülge," ütles Ellie Arroway plaadistanud Jodie Foster Vulture'ile. "See oli hull. See tundus natuke rohkem nagu Lorenzo õli või oli isegi hetki, nagu kustutuspea."

"George Miller oli esimene, kes sai tõesti aru, et see peab olema pingeline, mitte vale suure eelarvega Hollywoodi toode," selgitas Ann Druyan. "Tal olid need seminarid sõjaliste ja sotsiaalsete liikumiste ekspertidega ning sellest, mis juhtub siis, kui maailm on traumeeritud, nagu me ette kujutame, et maailm oleks esmakontakti [tulnukatega] olukorras. See oli võõras – sest idee oli selline. Universum on kummaline. Seal oli stseene, mis sisaldasid näiteks tapmist, mida te ei arvanud, et need on loo rajal õiged, kuid millel oli minu arvates võime avardada vaataja teadvust."

Kuigi George Miller keeldus väidetav alt Vulture'i loos kommenteerimast, ütles ta Colliderile, et tema versioon Kontaktist on palju sarnasem sellele, mida Christopher Nolan tegi Interstellariga. Kuid see lihts alt ei olnud suund, kuhu loojad ega ka stuudio tahtsid minna.

Georgil oli abiks teine stsenarist Menno Meyjes, kuid tema oli peaaegu ainus, kes oma tööst vaimustuses oli. Seetõttu palkas produtsent Lynda Obst stsenarist Michael Goldenbergi, et ta teeks mustandi uuesti läbi.

"See oli stuudio mustand, et muuta nad õnnelikuks ja teha Jodie [Foster] õnnelikuks ning viia see õigele teele," ütles Michael Goldenberg. "Järjepidev probleem oli Ellie kui tegelaskuju - sa ei mõistnud teda, seega ei tundnud sa temaga tegelikult kaasa ega loonud temaga ühendust."

"Tema stsenaarium oli suurepärane, " ütles Lynda Obst. "Siis kinkisin selle George'ile ja talle see meeldis, aga ta tahtis selle kallal edasi töötada. Nii et meil olid suured mõtted: "George, kas sa teed selle filmi sel aastal?" Ja George ütles: "Tõenäoliselt, kui stsenaarium on olemas." Ja stuudio juhid ütlesid: "Me arvame, et stsenaarium on olemas." Ja ta ütleb: "Ma arvan, et see pole veel olemas."

Kas George Miller vallandati režissöörikontaktist?

Kuigi mõned Vulture'i intervjuus väidavad, et George Miller vallandati kontaktist, on ta väitnud, et nõustus Warner Brothersiga lahku minema. Igal juhul ei olnud stuudio rahul, et tal kulus igaveseks kohustus filmi teha. Nad arvasid, et stsenaarium on valmis ja ta lihts alt ei teinud seda.

"George vallandati," ütles Ann Druyan Vulture'ile. "Warner Bros tahtis telklatti. Nad tahtsid selle ajakavasse panna. Muidugi polnud me selle lähedal, sest George otsis ja pidas neid kollokviume ning see oli tema viis asju ajada. Ja siis ta oli läinud."

Oma intervjuus Colliderile ütles George: "Oli selge, et Warners polnud valmis tegema filmi, mille tegemisest ma olin huvitatud. See pidi olema turvalisem, nii et leppisime kokku, et läheme lahku. Siis keegi saatsid mulle stsenaariumi, mida nad kavatsesid teha, ja see muutus põhimõtteliselt palju turvalisemaks ja etteaimatavamaks asjaks."

Soovitan: