Nagu enamikul režissööridel, oli ka Christopher Nolanil väga konkreetne nägemus oma Pimeduse rüütli triloogia tegemisel DC.
Öelge selle kohta, mida tahate, tänu Christian Bale'i ja Nolani kontseptsioonile esitleti triloogias üht parimat Batmani kehastust. Kui Batman Begins esilinastus, oli selge, et me ei saa Joel Schumacheri filmi. Järgnesid mõned tõsiselt tumedad Batmani filmid, erinev alt kõigest, mida me kunagi varem näinud olime. Nolani Batman ei pidanud alati olema hea mees. Tegelikud pahad olid isegi rohkem keerutatud, kui me ootasime, tänu mõnele tõsisele näitlemismeetodile, mis võis, kuid ei pruugi, segada mõne mõistusega ja sundinud mõnda fänni arvama, et triloogia on neetud.
Lõppkokkuvõttes jättis triloogia oma jälje. Sõltumata sellest, mida te sellest arvate, arvavad mõned fännid, et see käivitas Hollywoodis kohutava trendi, mis pole ikka veel välja surnud. Kuid see pole niivõrd Nolani süü, kuivõrd ebakompetentne kirjutamine.
Keegi pole suutnud "Pimeduse rüütli" järgi elada
Rääkides Nolani parimast triloogia filmist The Dark Night, imestasid Crackedi stsenaristid, et film oli nii hea, kui Nolan puudutas paljusid asju, mida teised Batmani filmid olid juba teinud.
"See on Batman, kes peatab taas kurjuse jõud, see tegeleb taas nahkhiirekujuliseks valvuriks olemise duaalsusega ja lõppeb sellega, et Jokker ripub jälle kuskilt kõrgelt, sest ilmselt ei saa Jokker olla peatus, kui asute esimesel korrusel," kirjutas kirjanik Daniel Dockery.
Ta järeldas, et selle põhjuseks oli see, et film esitab küsimuse: "Mis siis, kui kogu see superkangelaste asi polegi kõige lahedam asi üldse?" Tema sõnul sai selle küsimuse esitamine superkangelasefilmide trendiks."Superkangelaslikkus on tume ja kole ning superkangelase ainus tugev emotsioon on äng." Pärast seda tahtis iga superkangelase film olla tume.
Vaadake DCEU praegust olukorda. Ben Afflecki Batman oli kindlasti väga tume, nii ka Robert Pattinsoni oma. Isegi väljaspool DCEU-d võib superkangelaste filmides leida pimeduse jälgi.
"Me kõik teame DCEU-st, mis näib täitvat Sisyphoslikku ülesannet luua hea Supermani film, vaid selleks, et see eesmärk kolm korda järjest tagasi keerata ja end purustada," jätkas Dockery. "Kuid võite leida The Dark Knighti puudutusi kõigest alates The Amazing Spider-Man sarjast kuni kohutava huumorita Fantastic Four taaskäivitamiseni. Kõik need on tumedad, kuid ükski ei järgi tegelikult keskmist ideed.
"Pimeduse rüütel aga lõppeb sellega, et Batman võtab vastu ühe neljast sõbrast, kes tal kogu maailmas on, ja ütleb siis: "Tead mida? sõbra mõrvad ja siis ei meeldi mina EGA mu armas ratas MITTE KELELEGI, sest ma ei pea kellelegi meeldima ja nii see minuga alati käib. Täpselt nagu Pulp Fictioni puhul, selgub, et eristav stiil teenib tegelikult midagi enamat."
Teised superkangelaste filmid püüavad olla sama tumedad ja meeleolukad nagu The Dark Knight, kuid ükski neist pole veel saavutanud eesmärki, sest nad ei suuda seda oma süžeesse tõeliselt siduda.
"Hämmastav Ämblikmees lõpeb sellega, et keegi ütleb Ämblikmehele, et ta ei läheks inimestele liiga lähedale, sest nad saavad haiget, kuid Ämblikmees teeb selle maha ja liigub tagasi Emma Stone'i südamesse. Isegi Batman vs. Superman, kus Batman on nii tume, et ta märgib inimesi oma logoga, kui ta võib neid vanglas jõhkr alt tappa, lõppeb sellega, et Batman tahab ootamatult saada Justice League'i skaudijuhiks. Ainult Pimeduse rüütel jätab sind maha mõeldes: "Teate, ma oleksin pigem Alfred."
Paistab, et Nolan on andnud meile mõned parimad superkangelaste filmid, sest ta teadis, et tahab olla tume ja jäi selle juurde. Ta ei muretsenud filmi tegemise pärast, mida teised tahtsid. Võib-olla on põhjus, miks nad nii hästi töötasid, see, et nad pole tegelikult üldse superkangelaste filmid.
Pimedus ja realism teeb triloogiaks
Paljud fännid on ühel meelel, et Nolani triloogia tõi superkangelaste filmides renessansi. Aga võib-olla sellepärast, et need on nii tõelised ja tehniliselt mitte superkangelaste filmid.
Fansided kirjutas: "Pimeduse rüütel muutis asju kümme aastat tagasi, igaveseks, paremaks või halvemaks. Vaadake tänast superkangelaste maastikku: miljardi dollari filmid on nüüd edu lakmuspaber ja The Dark Knight oli esimene, kes ületas selle žanri finišijoone."
Nad usuvad, et triloogia, täpsem alt The Dark Knight, seab pimeduse ja tujukuse osakonnale väga kõrged standardid. Tegelikult olid need nii kõrged; keegi ei saa neid kätte.
"Pimeduse rüütel ei muutnud asju ainult paremaks. DCEU püüdis oma uude universumisse lisada meeleolukat atmosfääri, alustades Man of Steeliga ja ebaõnnestus Justice League'i ilmumise ajaks suurejooneliselt. Sony Spider-värss pidi helistama nende kohalikule ja sõbralikule naabruskonnale Marveli filiaalidele, et muuta Ämblikmees kergemaks ja tuua ta tagasi selle lõbusa näruse tegelase juurde, kes ta alati oleks pidanud olema."
Pimeduse rüütel tuli välja umbes samal ajal, kui Iron Man tegi, kuid "andis edasi vaatemängu ja müstikat" ning keskendus selle asemel "esseele inimese seisundist".
"See on kommertslik ja kriitiline kallis, mida ei saa dubleerida, isegi kui mõned peavad seda endiselt superkangelaste žanri standardikandjaks – peamiselt seetõttu, et see pole kunagi olnud superkangelaste film," järeldavad nad. "See oli psühholoogiline krimidraama koomiliste kurikaelte ja kangelastega, kes juhtusid sellesse osa saama."
Nii et kui DCEU on jätkuv alt sünge ja tujukas, peate selle eest Nolanit tänama. Ainult meie saame kihla vedada, et kõik tulevased superkangelaste filmid, mis püüavad seda žanrit jätkata, kukuvad tõenäoliselt läbi, nagu nad on alati teinud. Nolan lõi midagi, mida keegi teine ei saa kopeerida. See on nagu algus, tume krimifilm superkangelase filmis. Geniaalne.
