Siin on põhjus, miks Samuel L. Jackson peaaegu ei saanud Jules Winnfieldi rolli filmis "Pulp Fiction"

Siin on põhjus, miks Samuel L. Jackson peaaegu ei saanud Jules Winnfieldi rolli filmis "Pulp Fiction"
Siin on põhjus, miks Samuel L. Jackson peaaegu ei saanud Jules Winnfieldi rolli filmis "Pulp Fiction"
Anonim

Eksklusiivses intervjuus ajakirjale Vulture paljastas Laurence Fishburne tegeliku põhjuse, miks ta loobus Jules Winnfieldi rollist filmis Pulp Fiction, mis anti hiljem Samuel L. Jacksonile.

Pulp Fiction on 1994. aasta kultusklassika, mis räägib mitut lugu Los Angelese kuritegevusest. Pealkiri viitab tselluloosi ajakirjadele ja kriminaalromaanidele, mis olid populaarsed 20. sajandi keskel.

Selle aasta jaanuaris paljastas režissöör Quentin Tarantino, et algselt kirjutas ta Julesi tegelaskuju filmile Fishburne. Režissöör ütles, et Fishburne lükkas Julesi rolli tagasi, kuna see polnud peaosa. See andis Samuel L. Jacksonile võimaluse saada rolli rolli.

Aasta hiljem võttis Fishburne rolli krimifilmis Bad Company. Kuid ta sai oma suure pausi alles pärast filmi The Matrix. Fishburne väitis, et Tarantino väide oli vale, paljastades tegeliku põhjuse, miks ta Julesi rolli tagasi lükkas.

„Mul oli lihts alt probleem sellega, kuidas heroiini kasutamist käsitleti,“ütles Fishburne. "Ma lihts alt tundsin, et see on veidi kavaler ja see oli natuke lahti. Mulle tundus, et see muutis heroiini kasutamise atraktiivseks. Minu jaoks pole see ainult minu iseloom. See on: "Mida kogu asi räägib?"… See ei puudutanud minu tegelaskuju filmis "Pulp Fiction". See puudutas viisi, kuidas heroiiniasi edastati. Ja kogu see kuradi jutt hüpodermilise ja adrenaliinisüstiga? Ei.”

Fishburne usub, et Julesi roll filmis Pulp Fiction oli peaosa ning Samuel L. Jackson lahkus kuldse piletiga. Fishburne lisas, et see roll avas näitlejale palju uksi, viies ta mitmesse peaosasse.

Samuel L. Jackson ja John Travolta filmis Pulp Fiction
Samuel L. Jackson ja John Travolta filmis Pulp Fiction

Fishburne ütles jätkuv alt, et ta ei saanud filmi teatud stseenidest täielikult aru, mis sundis teda filmist veelgi enam eemale pöörama. Ta meenutab stseeni, kus jõugubossi Marsellus Wallace (Ving Rhames) seksuaalselt rünnatakse.

Kui Rhames selgitas selle stseeni tähtsust, sai Fishburne filmist paremini aru. Ma ei olnud piisav alt arenenud, et sellest tegelikult aru saada või isegi sellisel viisil mõelda, aga Ving oli. Kõik pole kõigi jaoks,”ütles ta.

Soovitan: